Beste Antwort
Lassen Sie es uns zusammenfassen. Theoretisch hat ihre Wurzel in „Theorie“. Eine Theorie ist eine fundierte Vermutung. In der Wissenschaft soll eine Theorie bewiesen sein, wenn das erwartete Ergebnis immer wieder auftritt. Aber bis es bewiesen ist, ist es immer noch eine Theorie. Da die Theorie jedoch auf Logik basiert, wird das erwartete Ergebnis oft als wahrscheinlicher als nur möglich angesehen.
Eine Vermutung ist ein mögliches Ergebnis. Eine Theorie ist ein wahrscheinliches Ergebnis, aber kein absolutes Ergebnis.
Implikationen bedeuten Ergebnisse oder genauer gesagt die Auswirkung einer Entscheidung. Die Wurzel ist „implizieren“. Somit kann eine Implikation auch eine Behauptung sein, wie bei dem Mann, der in ein Verbrechen verwickelt war. Wenn sie mit „theoretisch“ verwendet wird, ist Implikation eher ein Ergebnis oder eine Konsequenz.
Verweist implizit auf Ihre Absicht. Wenn Sie sagen „sie ist ein kräftiges Mädchen“, haben Sie möglicherweise angedeutet, dass sie fett war. (Wenn die Person, mit der Sie sprechen, denkt, dass Sie etwas anderes gemeint haben als das, was Sie gesagt haben, dann schließt diese Person, nicht impliziert. Aber Sie haben nicht nach dem Unterschied zwischen schließen und implizieren gefragt.)
Wie auch immer, Sie haben eine fundierte Vermutung (theoretisch) darüber angestellt, was aus einer Handlung resultieren könnte (Implikation). Wenn Sie also in einem früheren Alter Sexualerziehung unterrichten, ist die theoretische Implikation, dass Schwangerschaften von Teenagern reduziert werden. Wenn Sie Gesetze erlassen Mehr Waffenkontrolle, die theoretische Implikation ist, dass Waffenverbrechen sinken werden.
Aber Theorien sind nicht absolut, so dass Schwangerschaften tatsächlich steigen oder gleich bleiben können, und dasselbe gilt für Waffenverbrechen. Sie können nicht Kennen Sie das Ergebnis, bis Sie die Aktion angewendet haben und möglicherweise nicht jedes Mal das gleiche Ergebnis erhalten. Es ist also eine theoretische Implikation und keine tatsächliche Implikation.
Der zweite Satz ist ähnlich. „Implikationen für soziale Interventionen“ können als „Ergebnisse für öffentliche Maßnahmen“ verstanden werden. Die Wurzel der Intervention ist eingreifen. Wenn Sie eingreifen, stellen Sie sich zwischen zwei Entitäten. Wenn sich zwei Personen streiten und Sie eingreifen, geraten Sie physisch oder verbal zwischen sie. Es ist nicht unbedingt in der Mitte; Sie können eingreifen, indem Sie dem einen, aber nicht dem anderen zu Hilfe kommen. Wenn Sie jemanden retten, haben Sie in dessen Namen eingegriffen. Wenn Sie jemandem helfen, einen Job zu finden, haben Sie eingegriffen.
Soziale Interventionen können verschiedene Bedeutungen haben. Das Anbieten von Beratung in einer Gemeinde kann als soziale Intervention bezeichnet werden. Die Begrenzung der Öffnungszeiten lokaler Bars ist eine soziale Intervention. Die Schaffung eines Frauenhauses ist eine soziale Intervention.
Die Auswirkungen sind also einfach das Ergebnis dieser Aktionen. Wenn mehr Frauen ihre Vergewaltigungen melden, weil es jetzt ein Vergewaltigungszentrum in der Stadt gibt, ist eine bessere Berichterstattung über Vergewaltigungen eine Auswirkung auf die soziale Intervention.
Die theoretische Auswirkung dieser Maßnahme ist, dass es weniger Vergewaltigungen geben wird.
Interessanterweise ist eine theoretische Implikation eine Vermutung, aber wenn Sie das Wort „theoretisch“ entfernen, haben Sie etwas, das erst gemessen werden kann, nachdem die Aktion ausgeführt wurde. Eine Implikation ist ein Ergebnis; Eine theoretische Implikation ist eine fundierte Vermutung, wie das Ergebnis aussehen könnte.
Antwort
Eine Theorie ist eine intern konsistente, kohärente Erklärung einer Reihe von Beobachtungen – das ist die Grundaufgabe von eine Theorie. Sie stellen einige Beobachtungen zusammen und extrahieren daraus eine Reihe von Regeln, die das Verhalten der Materie und Energie bestimmen, die an den Beobachtungen beteiligt sind.
Wenn Sie sich jedoch die Details einer Theorie ansehen, können Sie normalerweise erkennen, dass dies möglich ist angewendet werden über hinaus, unter welchen Bedingungen die ursprünglichen Beobachtungen gemacht wurden. Wenn Sie also nach Phänomenen außerhalb dieses Bereichs von Bedingungen suchen, aber nach den konsistenten Regeln der Theorie, bedeutet dies, was Sie sehen sollten, wenn Sie nach Beispielen in der Natur suchen.
So lauten Theorien sind bestätigt oder gefälscht . Wenn eine Theorie etwas impliziert, das beim Betrachten übereinstimmt, wird sie bestätigt. Wenn seine Implikation nicht mit dem übereinstimmt, was Sie sehen, wissen Sie, dass etwas mit der Theorie nicht stimmt.
Ein gutes Beispiel sind die Implikationen der Planetenorbitaldynamik in der Newtonschen Mechanik. Dies wurde wiederholt durch Beobachtungen aller Planeten bestätigt, bis Astronomen zu Merkur gelangten. Dieser Planet umkreiste einfach nicht so, wie Newton es versprochen hatte. Nicht viel, aber genug, dass Wissenschaftler wussten, dass Newton unter bestimmten Umständen nicht vertraut werden konnte.
Dann kam Einstein auf die Allgemeine Relativitätstheorie – um Merkurs Umlaufverhalten wohlgemerkt nicht zu erklären, aber irgendwann kam jemand dazu mit seiner Theorie die Umlaufbahn von Merkur analysieren, und es hat funktioniert! Das hat Newton gefälscht und Einstein bestätigt.
Jetzt befindet sich der alte Albert im selben Stau, in den er Isaac gesteckt hat, weil keiner von beiden korrekt „impliziert“, wie Objekte weit von den Zentren der Galaxien entfernt sind.
Fühlen Sie sich nicht schlecht für sie – beide Theorien werden als perfekt verwendbar anerkannt innerhalb bestimmter Grenzen . Zu diesem Zeitpunkt gibt es mehrere Anwärter, um das Verhalten der Galaxienorbitale zu erklären, aber bisher wurden keine bestätigt.