Was bedeutet die Sphäre in der Sphären-Skulptur?


Beste Antwort

Sfera con Sfera (Sphere Within Sphere) ist eine weltweite Serie von Skulpturen des italienischen Bildhauers Arnaldo Pomodoro. Es ist selbstreferenziell und autobiografisch und wirft Fragen zu Gott, Schöpfung, Urknall, Sterblichkeit und den gesundheitsfördernden antioxidativen Eigenschaften von Tomaten auf.

Die Skulptur ist selbstverständlich ein Paar stark beschädigter Kugeln. Bälle sind Slang für Hoden, und das portugiesische Wort für Hoden ist Tomates, was Tomaten bedeutet. Die italienische Übersetzung von Tomate ist Pomodoro, wie der Bildhauer heißt! „Nants ingonyama bagithi Baba“, wie sie in Zulu sagen. Et voilà, der Kreislauf des Lebens ist geschlossen!

So weit – so offensichtlich!

Aber es gibt viele Fragen. Bälle sind eine Grundvoraussetzung für die Schöpfung – also wer hat die ersten Bälle geschaffen? Und warum sind sie so groß und glänzend – aber rissig? Wie kann eine matschige kleine Tomate riesige Bronzekugeln erzeugen, die ihn überleben werden? Und warum befinden sich Zahnräder in den Kugeln? Verspottet Pomodoro den Vatikan wegen seiner Behandlung von Galileo? Und während wir uns Pomodoros Bälle und den enormen Riss ansehen, müssen wir uns unserem eigenen Spiegelbild stellen. Für die tiefere Bedeutung müssen wir oberflächlicher sein. Pomodoro ist buchstäblich ein Mann, der seine Bälle an den Vatikan verkauft hat.

Ich denke, das sind genug sprechende Bälle für einen Abend!

Antwort

Kurze Antwort:

1. Das „beobachtbare Universum“ ist eine kugelförmige Raumregion, die sich um den betreffenden Beobachter dreht und einen Radius von derzeit etwa 46 Milliarden Lichtjahren hat. 2. Das gesamte Universum kann unendlich sein oder nicht, und es gibt drei Optionen für seine allgemeine „Form“ (von denen zwei unendlich sind, eine davon was nicht ist). Unsere aktuellen Messungen stimmen mit einer der drei Optionen überein, aber selbst wenn das Universum endlich ist, ist es viel viel größer als der Teil, den wir sehen können.

Längere Antwort:

Es gibt zwei Dinge, die Sie mit „dem Universum“ meinen könnten, die manchmal miteinander verschmelzen. Eines ist das „beobachtbare Universum“, das der Teil ist, den wir theoretisch an diesem Punkt in der Geschichte des Kosmos messen können. Das andere ist das gesamte Universum, das weit darüber hinausgeht.

  1. Das beobachtbare Universum Dies ist zumindest fast eine Kugel, aufgrund dessen, was es bedeutet, dass etwas „beobachtbar“ ist. Nichts kann sich schneller als mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen, und das Universum ist „nur“ etwa 13,7 Milliarden Jahre alt, und so sind einige Dinge für uns nur zu weit entfernt um sie auch mit den besten vorstellbaren Teleskopen sehen zu können. Dies bedeutet, dass es eine „maximale Entfernung“ gibt, die wir theoretisch beobachten können (die sich mit der Zeit allmählich ändert), und daher ist unser „beobachtbares Universum“ alles innerhalb einer Kugel dieses Radius. Was ist dieser Radius? Es wäre sehr sinnvoll (es könnte sogar offensichtlich erscheinen!) zu sagen, dass es 13,7 Milliarden Lichtjahre waren, aber Dies ist nicht der Fall. Da sich der Raum selbst ausdehnt und alle Abstände viel kleiner waren, ist der aktuelle Abstand zwischen uns und der Kante unseres beobachtbaren Universums sind ungefähr 46 Milliarden Lichtjahre! Wenn das keinen Sinn ergibt, wird diese Antwort hoffentlich helfen. Wenn nicht, können Sie gerne Fragen stellen.
  2. Das gesamte Universum Wir können nicht absolut sicher sein, alles , was außerhalb des Teils des Universums liegt, den wir beobachten können, weil … nun … wir können es nicht beobachten . Es gibt jedoch zwei Prinzipien in der Kosmologie, die uns bisher gut gedient haben, und wenn sie weiterhin gelten, erlauben sie uns, Dinge über die Struktur des Universums als zu sagen Diese Prinzipien sind:
  • Homogenität Kein Punkt im Raum ist physikalisch „speziell“, wenn Sie überdurchschnittlich groß sind genug Regionen, jede Region sieht mehr oder weniger wie jede andere aus.
  • Isotropie Keine Richtung im Raum ist physikalisch „speziell“; wenn Sie einen Durchschnitt haben In Regionen, die groß genug sind, ist ein Blick in eine beliebige Richtung mehr oder weniger wie ein Blick in eine andere.
    1. Angesichts dieser beiden Annahmen sowie der Allgemeinen Relativitätstheorie können Sie zeigen, dass das Universum nur eine von drei möglichen Formen haben darf, wie durch die FLRW-Metrik beschrieben .Diese Optionen sind:
  • „Flat“ Ein „flaches“ Universum würde so geformt sein, wie wir es normalerweise über den Raum denken unter Verwendung der euklidischen Geometrie. Wenn Sie an 3D-Räume denken, denken Sie mit ziemlicher Sicherheit darüber nach. Das 2D-Analogon wäre eine geometrische Ebene. Wenn das Universum „flach“ ist, erstreckt es sich unendlich in alle Richtungen.
  • „Open“ Ein „offenes“ Universum hätte eine Struktur, die sehr schwer zu visualisieren wäre. Das 2-D-Analogon wäre ein Sattel. Wenn das Universum „offen“ ist, erstreckt es sich unendlich in alle Richtungen.
  • „Geschlossen“ Ein „geschlossenes“ Universum ist das einzige Option, die endlich wäre. Das 2D-Analogon wäre die Oberfläche einer Kugel. Wenn das Universum „geschlossen“ ist, werden gerade Linien zurückgeführt Wenn Sie sich „in einer geraden Linie“ entlang der Erdoberfläche bewegen, kehren Sie schließlich zu Ihrem Ausgangspunkt zurück.
    1. Soweit wir das beurteilen können , unser Universum ist „flach“. Es ist jedoch unmöglich für uns, sicher zu wissen, weil die Krümmung möglicherweise so klein ist, dass wir sie noch nicht messen können (ähnlich wie Menschen vor 10.000 Jahren die Krümmung der Erde nicht messen konnten, und so dachten, dass es war flach). Dies bedeutet, dass alle drei oben genannten Optionen noch möglich sind , und daher bleibt die Größe und Form des Universums eine offene Frage in der Kosmologie. Genauso wie frühe Menschen die Krümmung der Erde nicht messen konnten, weil die Erde groß ist , wenn unser Universum ist gekrümmt, wir können die Effekte nicht bemerken, weil es groß ist . In diesem Fall bedeutet das viel größer als der Teil davon, den wir messen können . Deshalb habe ich behauptet, dass das gesamte Universum“ weit über „den beobachtbaren Teil hinausgeht.

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.