Beste Antwort
„Sondergericht“ bezeichnet ein Sondergericht, das gemäß Abschnitt 3 des Gesetzes über Sondergerichte von 1979
eingerichtet wurde
Sondergerichte versuchen im Allgemeinen Strafsachen,
aber es gibt auch Sondergerichte für wirtschaftliche Straftaten und einige Verstöße gegen das Gesellschaftsrecht
THE SPECIAL COURTS ACT, 1979 1
AKT NR. 22 VON 1979 EIN GESETZ ZUR BESCHLEUNIGUNG EINES BESTIMMTEN VERLETZUNGSVERFAHRENS.
[16. Mai 1979.]
Wird vom Parlament im dreißigsten Jahr des Jahres erlassen die Republik Indien wie folgt: –
1. Kurztitel und Umfang.
(1) Dieses Gesetz kann als Special Courts Act von 1979 bezeichnet werden.
(2) Es erstreckt sich auf ganz Indien mit Ausnahme des Bundesstaates Jammu und Kaschmir.
2. Definitionen. In diesem Gesetz bedeutet –
(a) „Code“ die Strafprozessordnung von 1973; (2 von 1974)
(b) „Erklärung“ in Bezug auf eine Straftat bedeutet eine Erklärung gemäß Abschnitt 5 in Bezug auf eine solche Straftat;
(c) „Special Gericht „bezeichnet ein gemäß Abschnitt 3 eingerichtetes Sondergericht;
(d) Wörter und Ausdrücke, die in diesem Gesetz verwendet, aber nicht definiert, aber im Kodex definiert sind, haben dieselbe Bedeutung wie im Kodex.
3. Einrichtung von Sondergerichten.
(1) Die Zentralregierung richtet durch Mitteilung im Amtsblatt eine angemessene Anzahl von Gerichten ein, die als Sondergerichte bezeichnet werden sollen.
(2) A. Das Sondergericht besteht aus einem sitzenden Richter eines vom Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs ernannten Obersten Gerichtshofs, in dessen Zuständigkeitsbereich sich das Sondergericht befindet, mit Zustimmung des Obersten Richters von Indien. Erläuterung: Jede Bezugnahme auf einen High Court oder auf den Obersten Richter oder Richter eines High Court gilt in Bezug auf ein Gebiet der Union mit einem Gericht des Justizkommissars als Bezugnahme auf das Gericht des Justizkommissars oder an den Justizkommissar oder einen zusätzlichen Justizkommissar.
4. Kenntnisnahme von Fällen durch Sondergerichte. Ein Sondergericht nimmt solche Fälle zur Kenntnis oder prüft sie, die vor ihm eingeleitet oder wie nachstehend angegeben an ihn weitergeleitet wurden.
5. Erklärung der Zentralregierung über Fälle, die nach diesem Gesetz zu behandeln sind.
(1) Wenn die Zentralregierung der Ansicht ist, dass Anscheinsbeweise für die Begehung einer Straftat vorliegen, die angeblich von a begangen wurde Person, die in Indien ein hohes öffentliches oder politisches Amt innehatte und die gemäß den in der Präambel enthaltenen Richtlinien nach diesem Gesetz behandelt werden sollte, gibt die Zentralregierung in jedem Fall eine entsprechende Erklärung ab ist der vorgenannten Meinung.
(2) Eine solche Erklärung wird vor keinem Gericht in Frage gestellt.
6. Wirkung der Erklärung. Wenn eine solche Erklärung in Bezug auf eine Straftat abgegeben wird, wird ungeachtet aller Bestimmungen des Kodex eine Strafverfolgung in Bezug auf eine solche Straftat nur bei einem von der Zentralregierung benannten Sondergericht eingeleitet, und eine Strafverfolgung in Bezug auf eine solche Straftat ist bei einem Gericht anhängig Stand an ein von der Zentralregierung benanntes Sondergericht übertragen.
7. Anhängige Berufung oder Überarbeitung an den Obersten Gerichtshof. Wenn zum Zeitpunkt der Erklärung in Bezug auf eine Straftat eine Berufung oder Revision gegen ein Urteil oder eine Anordnung in einer Strafverfolgung in Bezug auf eine solche Straftat, ob anhängig oder abgesetzt, selbst bei einem Berufungsgericht oder einer Revision anhängig ist, gilt dies auch Stand zur Verfügung an den Obersten Gerichtshof übergeben.
8. Zuständigkeit der Sondergerichte für gemeinsame Verfahren. Ein Sondergericht ist zuständig für die Prüfung einer Person, die an der Straftat beteiligt ist, für die eine Erklärung abgegeben wurde, entweder als Auftraggeber, Verschwörer oder Anstifter sowie für alle anderen Straftaten und Beschuldigten, die damit in einem Verfahren gemeinsam verhandelt werden können den Code.
9. Verfahren und Befugnisse von Sondergerichten.
(1) Ein Sondergericht befolgt bei der Prüfung solcher Fälle das im Kodex vorgeschriebene Verfahren für die Prüfung von Haftbefehlsfällen vor einem Richter.
(2) Ein Sondergericht kann, um Beweise für eine Person zu erhalten, von der vermutet wird, dass sie direkt oder indirekt an einer Straftat beteiligt war oder in eine Straftat eingeweiht ist, dieser Person eine Begnadigung gewähren, sofern sie diese vollständig und wahrheitsgemäß offenlegt Die gesamten Umstände, die nach seinem Kenntnisstand in Bezug auf die Straftat und jede andere betroffene Person, ob als Auftraggeber, Verschwörer oder Täter in deren Auftrag, und jede so angebotene Begnadigung für die Zwecke von Abschnitt 308 des Kodex gelten, gelten als gemäß Abschnitt 308 angeboten 307 davon.
(3) Sofern in diesem Gesetz nicht ausdrücklich vorgesehen, gelten die Bestimmungen des Kodex, soweit sie nicht mit den Bestimmungen dieses Gesetzes unvereinbar sind, für das Verfahren vor einem Sondergerichtshof und für Für die Zwecke der genannten Bestimmungen des Kodex gilt ein Sondergericht als Sitzungsgericht und verfügt über alle Befugnisse eines Sitzungsgerichts. Die Person, die vor einem Sondergericht eine Strafverfolgung durchführt, gilt als Staatsanwalt
(4) Ein Sondergericht kann gegen jede von ihm verurteilte Person eine gesetzlich zulässige Strafe für die Bestrafung der Straftat verhängen, für die diese Person verurteilt wurde.
10. Befugnis des Obersten Gerichtshofs, Fälle zu übertragen.
(1) Wann immer dem Obersten Gerichtshof der Eindruck erweckt wird, dass eine Anordnung nach diesem Abschnitt für die Zwecke der Justiz zweckmäßig ist, kann er bestimmen, dass ein bestimmter Fall vorliegt von einem Sondergericht auf ein anderes Sondergericht übertragen.
(2) Der Oberste Gerichtshof kann nach diesem Abschnitt nur auf Antrag des Generalstaatsanwalts von Indien oder einer interessierten Partei tätig werden, und jeder solche Antrag muss gestellt werden durch Antrag gestellt werden, der, sofern der Antragsteller nicht der Generalstaatsanwalt von Indien oder der Generalanwalt eines Staates ist, durch eine eidesstattliche Erklärung oder Bestätigung unterstützt wird.
(3) Wenn ein Antrag für die Die Ausübung der durch diesen Abschnitt übertragenen Befugnisse wird abgewiesen. Der Oberste Gerichtshof kann, wenn er der Ansicht ist, dass der Antrag leichtfertig oder ärgerlich war, den Antragsteller auffordern, als Entschädigung an jede Person zu zahlen, die sich dem Antrag widersetzt hat, wobei dieser Betrag diesen Betrag nicht überschreitet eintausend Rupien, wie es im Zirkus angemessen erscheint Umstände des Falles.
11. Berufung.
(1) Ungeachtet aller Bestimmungen des Kodex kann eine Berufung von Rechts wegen gegen ein Urteil, einen Satz oder eine Anordnung eines Sondergerichts beim Obersten Gerichtshof, die keine einstweilige Verfügung sind, sowohl in Bezug auf Tatsachen als auch in Bezug auf Tatsachen eingelegt werden
(2) Sofern nicht anders angegeben, kann kein Gericht gegen ein Urteil, eine Strafe oder einen Beschluss eines Sondergerichts Berufung oder Revision einlegen.
(3) Jede Berufung nach diesem Abschnitt wird innerhalb einer Frist von dreißig Tagen ab dem Datum eines Urteils oder einer Anordnung eines Sondergerichts bevorzugt: Vorausgesetzt, der Oberste Gerichtshof kann nach Ablauf dieser Frist von dreißig Tagen Berufung einlegen, wenn er davon überzeugt ist Der Beschwerdeführer hatte hinreichenden Grund, die Beschwerde nicht innerhalb von dreißig Tagen zu bevorzugen.
12. Macht, Regeln zu machen. Der Oberste Gerichtshof kann durch Mitteilung im Amtsblatt gegebenenfalls Vorschriften erlassen, die er zur Erfüllung der Zwecke dieses Gesetzes für erforderlich hält.
13. Mitteilungen nach Abschnitt 3 und Erklärungen nach Abschnitt 5 sind dem Parlament vorzulegen. Jede nach § 3 Abs. 1 abgegebene Mitteilung und jede nach § 5 Abs. 1 abgegebene Erklärung ist so bald wie möglich nach ihrer Abgabe vor jedem Parlamentsgebäude einzureichen. P. >
Antwort
Um Straftaten, die nach dem Companies Act von 2013 strafbar sind und mit einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren oder mehr geahndet werden können, rasch zu beseitigen, hat das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten die Bestimmungen über „Besondere“ mitgeteilt Gerichte mit Wirkung vom 18. Mai 2016. Mit der Einrichtung dieser Gerichte sollen Richtergerichte geringfügige Verstöße verhandeln lassen, und schwerwiegendere Verstöße sollten von Sondergerichten behandelt werden.
BESONDERE GERICHTE
Bestehende Gerichte im Bundesstaat Maharashtra, Jammu und Kashmir, Goa, Gujarat, Madhya Pradesh, Westbengalen und im Gebiet der Union der Andamanen und Nikobaren. und Dadra und Nagar Haveli sowie Daman und Diu wurden als Sondergerichte benannt, um Straftaten zu versuchen gemäß dem Companies Act von 2013. Gemäß der Mitteilung wurden diese Gerichte zum Zwecke der Prüfung von Straftaten benannt, die nach dem Companies Act von 2013 mit einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren oder mehr bestraft werden.
VERLETZUNGEN DURCH SONDERGERICHTE
Gemäß den Bestimmungen des Companies Act von 2013 können folgende Straftaten von Sondergerichten verhandelt werden:
(i) Straftaten, für die das Companies Act von 2013 eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren oder mehr vorsieht;
(ii) Fälle, die von einem Richter weitergeleitet werden (wenn er eine Inhaftierung für unnötig hält), für Straftaten, die im Rahmen des Gesetzes begangen wurden Companies Act, 2013. Diese Bestimmung tritt in Kraft, wenn eine Person festgenommen und in Gewahrsam genommen wird, und es scheint, dass die Untersuchung nicht innerhalb von 24 Stunden abgeschlossen werden kann, wie dies in der Strafprozessordnung von 1973 vorgeschrieben ist ( CrPC ) und es gibt Gründe zu der Annahme, dass der Vorwurf oder die Information begründet sind, und de Die Aufbewahrung wird vom Magistrat für einen Zeitraum von höchstens 15 Tagen (auf Anordnung des Judicial Magistrate) bzw. 7 Tagen (auf Anordnung des Executive Magistrate) genehmigt.In solchen Fällen hat das Sondergericht die gleiche Befugnis wie der Richter, der für die Prüfung eines solchen Falls zuständig ist.
(iii) Kenntnisnahme einer Straftat nach dem Companies Act von 2013, ohne dass der Angeklagte dazu verpflichtet wird zur Verhandlung bei: (a) Durchsicht des Polizeiberichts über die Tatsachen, die eine solche Straftat darstellen, oder (b) wenn in diesem Namen eine Beschwerde eingereicht wurde;
(iv) bei derselben Verhandlung eine Straftat versuchen für die ein Angeklagter zusätzlich zu einer Straftat nach dem Companies Act von 2013 nach CrPC angeklagt werden kann;
(v) Wenn das Sondergericht dies für angemessen hält, kann es jede Straftat nach dem CrPC zusammenfassend versuchen Companies Act, 2013, der mit einer Freiheitsstrafe von höchstens 3 Jahren bestraft wird, sofern im Falle einer Verurteilung in einem solchen Verfahren eine Person nicht zu einer Freiheitsstrafe von mehr als 1 Jahr verurteilt werden kann.
BESCHWERDE / ÜBERARBEITUNGEN VON SONDERGERICHTEN ZU HOCHGERICHTEN
Insbesondere zum Zwecke der Unterhaltung und Überarbeitung, th Dem High Court wurde die Zuständigkeit eingeräumt, als wäre das Sondergericht innerhalb der örtlichen Zuständigkeitsgrenzen des High Court ein Sitzungsgericht, das Fälle innerhalb der örtlichen Zuständigkeitsgrenzen des High Court prüft.
Weitere Informationen zum Gesellschaftsrecht finden Sie unter http://www.lawgaan.in
– Mit freundlichen Grüßen,
Nimesh Kumar (Corporate Lawywer)
ACS, LL.B,