Beste Antwort
Eine geografische Lage, die selbst von einer größeren Armee gegen eine kleinere kleinere Armee aufgrund von sehr schwer zu erobern ist ein eingeschränkter Durchgang zusammen mit Höhenvorteil. Die strategische Lage beschränkt den Zugang zu einer größeren wichtigen geografischen Region. In der Regel werden Bergpässe und Forts auf Hügeln und Bergen zu strategischen Orten, die einem Verteidiger einen deutlichen Vorteil gegenüber einem Eroberer bieten.
Der große König Shivaji nutzte strategische Orte wie Bergfestungen und -pässe sehr effektiv, um größere Mogulkräfte zu besiegen viele Male.
Der Vorteil der Höhe liegt in vielen Falten: Erstens haben Sichtbarkeit weiter entfernter Bereiche, zweitens haben die Pfeile und Kanonenkugeln größere Reichweiten von oben nach unten, drittens heben enge Passagen den Vorteil von Zahlen auf. Eine größere Armee nützt in einem schmalen Gebirgspass nichts.
Antwort
Es gibt zwei Ebenen von „strategisch“ und „Strategie“, wenn Sie über Krieg oder Geschäftspositionierung sprechen (ich werde die Geschäftsanwendung hier ignorieren). Die größere Version heißt Grand Strategy. Der Ansatz, der in Umfang und Umfang geringer, aber nicht weniger wichtig ist, wird nur als „Strategie“ bezeichnet.
Etwas ist strategisch , wenn dies der Fall ist hat das Potenzial, alles oder fast alles zu ändern.
Strategie ist etwas, das Sie tun , um eine große Änderung vorzunehmen.
Die kurze Antwort. Wenn Sie zeitlich begrenzt sind, ist der einfachste Weg, die strategische Positionierung in einem Kriegskontext zu verstehen, Eine Streitmacht befindet sich an einem Ort oder einer Ressource oder kontrolliert diese, wodurch ein grundlegender Vorteil gegenüber der feindlichen Streitmacht erzielt wird. Eine wichtige Ressource für das Verständnis dieses Kontextes und dieser Perspektive ist Sun Tzus Art of Warhttps: // www.amazon.com/Art-War-Sun-Tzu/dp/1599869772. Wenn Sie dies nicht gelesen haben, haben Sie nicht ernsthaft mit Ihrem Studium von Krieg und Strategie begonnen.
Zunächst gab Tom Billings eine gute Beschreibung einer Grand Strategy-Analyse Großbritanniens. Lesen Sie auch diese Antwort. Ich möchte einen Rahmen für die Dekonstruktion und Analyse der Grand Strategy oder einer Grand Strategic-Position hinzufügen. Das Framework verwendet das Akronym DIME für das D iplomatic, I Information, M ilitary und E konomische Instrumente der nationalen Macht. Zusammen mit der Geografie bilden diese Elemente die Grundlage der Grand Strategy. Die Verwendung dieser Instrumente der nationalen Macht bedeutet nicht, dass ein Land eine große Strategie hat. Die meisten Länder haben keine, einschließlich der Vereinigten Staaten von Amerika. Die USA haben seit dem Kalten Krieg keine große Strategie mehr verfolgt.
In einem Kriegskontext ist die strategische Position eines Landes eine Kombination der Eigenschaften dieser fünf Beine .
Ein Land kann eine gute oder eine starke strategische Position haben, was bedeutet, dass es eine vorteilhafte geografische Lage, starke diplomatische Beziehungen und ein gutes Verständnis für die Verbreitung oder Kontrolle wichtiger Informationen hat Wichtigkeit oder Überzeugungskraft, ein starkes Militär mit einer Vielzahl von verfügbaren Fähigkeiten und eine diversifizierte Wirtschaft mit gesunden Märkten.
Eine schlechte oder schwache strategische Positionierung ist eine geringere oder schwächere Version der oben genannten, insbesondere im Zusammenhang mit relativen Vergleichen an die Feinde oder Konkurrenten eines Landes.
Nun Strategie (großes S) ist das, was Sie mit diesen Instrumenten der nationalen Macht. Strategie besteht aus drei Hauptkomponenten:
- ein tiefes, ganzheitliches Verständnis eines strategischen Problems,
- eine Lösung, die zur Lösung des Problems notwendig und ausreichend ist, und
- Richtlinien zur Implementierung und Verstärkung der Lösung.
Das US-Militär betrachtet die Strategie als eine Kombination aus der Formulierung von Ends , Wege und Mittel zur Reduzierung verschiedener Risikoformen. Enden sind das, was Sie erreichen möchten. Wege sind die Methoden, mit denen Sie die vorhandenen Werkzeuge verwenden, und Mittel sind diese Werkzeuge. Unter Risiko kann die Wahrscheinlichkeit oder Häufigkeit eines Ereignisses verstanden werden, das sich nachteilig auf Ihre Ursache auswirkt, multipliziert mit der Schwere der Auswirkungen des Ereignisses auf Ihre Ursache. Auf diese Weise können Sie die Wirksamkeit Ihrer implementierten Strategie messen. Es gibt zahlreiche grundlegende Probleme mit diesem Modell und wie es routinemäßig vom Verteidigungsunternehmen verwendet wird, aber diese liegen außerhalb des Geltungsbereichs dieses Artikels.
Die endgültige Antwort :
Im Krieg Bei der Strategie geht es darum, wie Sie Ihre aktuelle strategische Position als Plattform zur Implementierung Ihrer Elemente der nationalen Macht um eine neue strategische Position zu erreichen , die eine Verbesserung gegenüber der aktuellen Position darstellt , um das strategische Problem zu lösen, das Sie lösen müssen .