Beste Antwort
Eine ungerechtfertigte Annahme tritt auf, wenn man eine Aussage macht, und damit diese Aussage wahr ist, muss etwas, was noch nicht angegeben ist auch der Fall sein. Unabhängig davon, ob das, was nicht angegeben ist, wahr ist oder nicht, enthält die ursprüngliche Aussage eine ungerechtfertigte Annahme, da man sich beispielsweise bei der Argumentation selbst zu nicht angegebenen Schlussfolgerungen verholfen hat.
Ich hoffe, das hilft!
Antwort
In einem der inspirierendsten TED-Gespräche aller Zeiten stellt Dan Gilbert fest, dass unser präfrontaler Kortex eine leistungsstarke Erfahrung ist. Simulator . Wir versuchen jeden Tag, zukünftige Ereignisse vorwegzunehmen. Das Problem ist, dass wir bei der Bewertung der Konsequenzen nicht immer Recht haben.
Wie im ersten Beispiel, das Dan vorgestellt hat: Wer ist Ihrer Meinung nach glücklicher? zwischen einem Lottogewinner und einem Querschnittsgelähmten, ein Jahr nach dem Gewinnen gegen das Verlieren? Die Antwort scheint wirklich einfach zu sein. Laut Forschern sind beide Kategorien gleichermaßen zufrieden mit ihrem Leben.
Menschen neigen dazu, die Auswirkungen oder die Dauer zukünftiger Ereignisse aufgrund der sogenannten „Impact Bias“ zu überschätzen.
Denken Sie darüber nach: Wie oft bemühen wir uns, das zu verfolgen, von dem wir glauben, dass es uns glücklich macht, aber am Ende liegen wir falsch. Oder auf der anderen Seite glauben wir, dass der Verlust einer Gelegenheit, eines Jobs oder einer Beziehung uns verschwenden wird, aber es gibt uns stattdessen ein neues Leben. Wir verlassen uns einfach zu sehr auf unsere a priori Annahmen.
Dan fährt mit einem der interessantesten Konzepte fort, die ich jemals in der Psychologie gefunden habe: syntetische Zufriedenheit . Mit Hilfe einiger Experimente zeigt er, dass freier Wille uns nicht so glücklich macht, wie wir glauben. Und dies ist die zweite falsche Annahme, die wir alle machen Tag.
In einer Studie an Studenten, die gebeten wurden, zwei Fotos vorzulegen, wurden sie gebeten, nur ein Foto mitzunehmen, während das andere in der Studie blieb. Ein Teil von ihnen hatte die Möglichkeit, es aufzunehmen Diese Entscheidung in ein paar Tagen, während die anderen sie in ein paar Minuten treffen mussten. Was denken Sie, sind die Ergebnisse? Diejenigen, die Zeit hatten, über ihre Entscheidung nachzudenken, waren unglücklicher als die andere Kategorie, die schnell handeln musste oder überhaupt keine Wahl hatte.
Im Gegensatz zu dem, was jeder von uns denken würde, sind wir weniger glücklich, wenn wir viele Möglichkeiten haben make.
Video in voller Länge: Dan Gilbert: Die überraschende Wissenschaft vom Glück | Video auf TED.com