Beste Antwort
Letzte Szene von Shutter Island
Teddy Daniels : Weißt du, dieser Ort lässt mich wundern. Chuck Aule : Ja, was ist das, Boss? Teddy Daniels : Was wäre das? Schlimmer – als Monster zu leben oder als guter Mann zu sterben? [steht auf und geht weg] Chuck Aule : Teddy?
Es gibt zwei Möglichkeiten, die Geschichte zusammenzubrechen: (a) Teddy ist wirklich Andrew Laeddis, ein Mann, der seine eigene Frau getötet hat und dann völlig verrückt geworden ist, oder (b) Teddy ist Teddy, seine Frau ist in einem Feuer gestorben und er ist im Begriff, es zu entdecken dass eine US-Einrichtung böse Experimente an Menschen durchführt, so dass die Regierung beschließt, ihn in der Einrichtung einzusperren, indem sie ihn für verrückt erklärt. Ich habe versucht, den einen oder anderen zu beweisen, bin aber bisher gescheitert. Wenn Sie mit (a) dem letzten gehen Linien bedeuten, dass er lieber vergessen würde, was mit seiner Frau passiert ist, also gib mir die Lobotomie und ich werde mich nicht mehr als Monster betrachten. Wenn du mit (b) gehst, beschuldigt er Chuck und die anderen, Monster zu sein und er geht zu seiner Lobotomie und weiß, dass er stirbt (geistig) mit intakter Tugend. Wenn mich jemand davon überzeugen kann, dass entweder (a) oder (b) korrekt sind, tun Sie dies bitte, die Offenheit ist irritierend.
Update : Ich habe endlich entschieden, dass Teddy tatsächlich Teddy ist und nicht Laeddis. Dies basiert auf einer sorgfältigen Abwägung der Bedeutung der Frage „Was wäre schlimmer – als Monster zu leben oder als guter Mann zu sterben?“ Dies kann nur von Teddy gesagt werden, denn wenn die Worte in den Mund von Laeddis gesteckt werden, müsste es „Was wäre schlimmer – als Monster leben oder als Monster sterben?“ Nur Teddy würde sich vorstellen können, als guter Mann zu sterben. Vergleichen Sie seine Aussage mit etwas, was Sokrates bei seinem Prozess sagte, als ihm die Hinrichtung drohte:
„Aber ich hatte nicht die Kühnheit oder Unverschämtheit oder Neigung, Sie anzusprechen, wie Sie es gerne getan hätten, wenn ich Sie ansprach, weinte und heulte und Wehklagen und viele Dinge sagen und tun, die Sie gewohnt sind, von anderen zu hören, und die, wie ich sage, meiner nicht würdig sind. Aber ich dachte, ich sollte in der Stunde der Gefahr nichts Gemeinsames oder Gemeines tun: noch Bereue ich jetzt die Art und Weise meiner Verteidigung, und ich würde lieber sterben, wenn ich nach meiner Art gesprochen hätte, als auf deine Weise zu sprechen und zu leben. “ – Platon, Entschuldigung
Antwort
Endlich!
Der Sinn der Geschichte bestand zweifellos darin, eine Zweideutigkeit hervorzurufen und Generationen zu verärgern. Wenn Sie jedoch ein paar Dinge beachten, können Sie diese Unklarheit beseitigen.
Edward (Teddy) Daniels ist Andrew Laeddis!
Echte Geschichte:
Andrew Laeddis war ein Veteran des Zweiten Weltkriegs und wahrscheinlich auch Marschall. Offensichtlich hatte er während des Krieges viele gewalttätige Szenarien erlebt, die zu PTBS führten, was wiederum zu seinem starken Alkoholkonsum führte. Da er während des Krieges weg war und danach betrunken und weg war, konnte er die Geisteskrankheit seiner Frau nicht bemerken (oder ernst nehmen). Seine Frau litt auch unter einem psychischen Zustand, der sich folglich in gewalttätige Handlungen verwandelte. Nachdem er es herausgefunden hatte Als Dolores (seine Frau) die Kinder ertränkte, geriet sein Gehirn in den gleichen leeren Zustand wie während des Krieges, als er mit seinen Mitsoldaten deutsche Kriegsgefangene tötete, die sich im Grunde ergeben hatten. Er hätte seine wahrscheinlich nicht getötet Frau, aber sie bat ihn, sie zu „befreien“. Er wusste, wie beschissen eine Person von einem solchen Trauma sein kann und ließ sie los (schoss ihr in den Bauch). Dieser Vorfall trug zu seinem Trauma bei, mit dem er nicht mehr fertig werden konnte, und schuf eine parallele, realistische, aber gefälschte Version der Geschichte. Er mochte „Feuer“, buchstäbliches Feuer oder vielleicht das Wort, das Sie sagen, bevor Sie den Feind angreifen. Die gefälschte Version ist sehr detailliert und zeigt, dass er tatsächlich sehr „intelligent“ war. Ruhe dich aus, weißt du.
Beweis der obigen Geschichte:
– Die Krankenschwester sieht ihn ziemlich misstrauisch an Ganz am Anfang des Bildes, als ob sie ihn kennt und aus irgendeinem Grund vorsichtig ist.
-Chuck (Mark Ruffalo) ist eindeutig ein Psychologe und / oder Arzt und kein Marschall. Er weiß nicht, wie man ein Holster entfernt. Außerdem redet er wie ein Psychiater und sagt häufig „Erzähl mir davon, Boss! “ oder so ähnlich.
– The Deputy Warden of the Shutter Island warf Chuck einen enttäuschten Blick zu, als er sein Holster nicht lösen konnte (was impliziert) => er hatte ihn schon einmal das Gleiche tun sehen und denkt: „Wie schwer ist es zu lernen, ein Holster für einen Arzt zu entfernen?“
-Andrew Laeddis sieht seine Frau in Halluzinationen. Sie wird nie verbrannt oder geraucht gezeigt. Er sagte, sie sei an „Rauch“ gestorben, nicht an „Feuer“ und „das ist wichtig“.Wieder eine Anekdote seiner detaillierten Fake-Reality (gibt es ein Wort von Fake-Reality? Nicht VR!).
– Auch in ihren Halluzinationen befindet sich Blut in ihrer Bauchregion, was wiederum impliziert, dass sie erschossen wurde. nicht zu Tode geraucht.
-Teddy halluzinierte, als er zum Strand hinunterging. Es gab keine Leichen, keine echte Rachel Solando. Obwohl diese echte Rachel Solando sie weckt, was darauf hindeutet, dass entweder seine Halluzination so lange anhielt. Ich glaube nicht (und weiß nicht), dass eine Halluzination nach dem Aufwachen aus dem Schlaf wieder aufgenommen werden kann, als ob der Instanzzustand vor dem Einschlafen gespeichert und kurz vor dem Aufwachen in den Schlaf gerufen worden wäre. Vielleicht ein Fehler in der Geschichte oder in der Regie. Wie auch immer , ES GIBT KEINE HEAPS VON TOTEN KÖRPERN. ES KÖNNTE NICHT SEIN!
– Mini-Beweis für die oben genannten :
67 Leichen. Sie können nicht mehr töten als sie haben!
-Wenn es so viele Körper gäbe, würde die Insel von einem verrottenden Geruch erfüllt sein.
– Am Ende, nachdem er gegangen ist Für die Lobtomie wird die Seite der Insel gezeigt, wo er diese Körper gesehen hat. Es gab Felsen mit seltsam geformten Schnitten, die möglicherweise wie eine Leiche aussehen könnten, viele Leichen, Geister, Monster oder irgendetwas bei schlechten Lichtverhältnissen oder unter Halluzination!
Erklärung zum Beenden:
Diesmal ging er nicht in seine alten Halluzinationen zurück. Ihm ging es gut Er war sich der Realität bewusst. Er konnte das Trauma jedoch immer noch nicht bewältigen und war sich auch nicht sicher, wie lange seine geistige Gesundheit anhalten würde. Also beschloss er, seine Flucht vor der Realität vor Dr. Sheehan (alias Chuck) zu spielen. Er wusste, dass Dr. Sheehan und andere ihn bemerken und es seine letzte Chance ist, der transorbitalen Lobotomie zu entkommen. Er tat dies, um sein „Monster“ zu töten.
– Endlich stellte er Chuck eine rhetorische Frage “ Weißt du, dieser Ort lässt mich wundern … Was wäre schlimmer: als Monster zu leben oder als guter Mann zu sterben? „, Um ihn (Chuck) einfach wissen zu lassen, dass er wieder gesund geworden ist, wie er es war Freund, aber es ist seine Entscheidung, Lobotomie zu machen, um seinen Dämon zu töten.