Beste Antwort
Was grammatikalisch korrekt ist, „nimm es ernst „oder“ es ernst nehmen „?
“ ernst „ist ein Adjektiv. Adjektive modifizieren Substantive.
„Ernsthaft“ ist ein Adverb. Adverbien ändern Verben.
Wenn Sie am Ende eines Adjektivs „ly“ hinzufügen, wird es normalerweise in ein Adverb konvertiert.
Das Verb „nehmen“ erfordert ein Adverb, um es zu modifizieren. Folglich wäre „nimm es ernst“ die richtige Form.
Natürlich denke ich dabei an ein Lied der Eagles, „Take it Easy“ . „
Eagles – Machen Sie es sich bequem (Live im Capital Center, 1977) – SIE SOLLTEN DAS DEN GANZEN WEG HÖREN DURCH. ES IST EIN GROSSES SONG.
Mir fällt gerade ein, dass der Hook dieses Songs möglicherweise ist grammatikalisch falsch. Vielleicht sollte es sein: „Nimm es leicht …“ Ich denke jedoch, es wäre eine Herausforderung, aus …
Nehmen Sie es eee – see – leeee.
Lassen Sie sich nicht vom Geräusch Ihrer eigenen Räder antreiben. siehe – leeee.
NAH… ABER MÖGLICHERWEISE YAH.
Ich habe die Grammatik Die Erweiterung wurde meinem Chrome-Browser hinzugefügt, und ich habe festgestellt, dass die Grammatik „take is easy“ als falsch markiert.
Hmmmmmm.
Zum Glück ist das nicht die Frage.
Antwort
Ja, es ist vollständig grammatikalisch:
(1) Es war ein Teil der Sprache für Mindestens drei Jahrhunderte . Die erste Bescheinigung, die ich ausgraben konnte, stammt aus dem Jahr 1686 in einem Buch mit (nicht besonders großer) Gedichten von Thomas Flatman: Warum so ernst, warum so ernst? Mann des Geschäfts, warum so schlammig? Dein Selbst vor dem Zufall kannst du nicht mit all deiner Sorgfalt und deinem Studium retten. (Siehe: Gedichte und Lieder )
Weil schriftliche Bescheinigungen in der Regel einige Jahre oder Jahrzehnte (oder sogar Jahrhunderte) auf die Geburt eines Neubaus folgen ), dies könnte auf Englisch lange vor diesem aktuell gewesen sein.
(2) In den meisten Arten von Englisch gibt es eine Umgangssprache Sprachregister, das das optionale Weglassen des Verbs „sein“ ermöglicht, obwohl verschiedene Dialekte dies in unterschiedlichem Umfang verwenden:
„Sie in Ordnung?“ [Geht es dir gut?“ „Bereit?“ [Sind] Sie bereit?“
Dies unterscheidet sich von herkömmlichen Formen von Ellipsen (siehe Ellipse (Linguistik) ) , da das Verb aus keiner vorherigen Klausel semantisch wiederherstellbar ist. Beachten Sie, dass „be“ nicht das einzige Verb ist, das auf diese Weise gelöscht werden kann:
„Was [passiert], wenn ich keine bestandene Note bekomme?“ „Wann [denkst] du? „Werden Sie bei der Arbeit eine Gehaltserhöhung bekommen?“
Darüber hinaus gibt es sogar Fälle, in denen nicht klar ist, ob ein Verb überhaupt weggelassen wird:
„Was [?] das { Heu / zum Teufel / Hölle / Fick / Teufel}? “ „Was [?] Auf der Erde?“
Diese Art von Konstruktionen wurde verwendet, um zu argumentieren, dass es tatsächlich ein Kontinuum zwischen Redewendungen und vollständig produktiven syntaktischen Konstruktionen gibt (siehe Konstruktionsgrammatik ). Solche Grammatiktheorien leugnen eine verbreitete Annahme, dass es einen Unterschied zwischen dem -Kern (vollständig produktive grammatikalische Regeln und Konstruktionen) und dem Peripherie (das Lexikon, die Redewendungen und unproduktiven Konstruktionen) der Sprache und stehen heute im Mittelpunkt vieler sprachlicher Debatten.