Was haben Indianer in ihren Friedenspfeifen geraucht?


Beste Antwort

Tabaksorten, in denen es angebaut werden könnte, gibt es einen groben „Native Tobacco“, der fast überall wächst, einschließlich bis nach Südkanada in Gebirgstälern, das war sehr verbreitet. Im Südosten wurde Tabak von viel besserer Qualität angebaut, der auf dem gesamten Kontinent in kleinen Mengen für den heiligen Gebrauch gehandelt wurde, ebenso wie die spärlichen Ernten von „einheimischem Tabak“ im Norden gerettet und gehandelt wurden.

In Einige Orte, an denen Kininickinick verwendet wurde und wird, und andere lokale Ersatzstoffe, von inneren Baumrinden bis hin zu lokalen Pflanzen.

Die neue indianische Kirche behauptete, dass Peyote-Knöpfe und Marihuana in ihren Pfeifen üblich seien, und erhielt Ausnahmen von der Drug Enforcement Administration Für die Verwendung in ihren kirchlichen Zeremonien in den 90er Jahren, aber die historische Verwendung dieser Zeremonien ist immer noch sehr lückenhaft. Es wurden keine Rückstände in alten oder alten Rohren gefunden, und es wurden Rohre gefunden, die bis zu mehreren tausend Jahre alt sind.

Es gibt viele Gründe zu rauchen, eine Friedenszeremonie ist eine vergleichsweise seltene Verwendung, es ist eher so, als würde man Kaffee, Tee oder Schnaps bei einer Versammlung als Gastfreundschaft, Stimmungsschwankungen, Gesprächsansagen oder Reflexion servieren. Die Stämme verwendeten Tabak wegen seiner heilenden Eigenschaften. Ein Tabakblatt, das wie ein Pflaster oder ein Umschlag verwendet wird, heilt einen Schnitt oder eine Wunde doppelt so schnell wie ein allgemeines Blatt, und Rauch gelangt schneller als jede andere Methode in den Blutkreislauf.

Antwort

Was ist mit Alabamianern und Mississippianern zu tun? Wir sollten keine unterschiedlichen Gesetze für unterschiedliche Staaten haben. Es sollte nur ein Satz von Bundesgesetzen sein. Warum sollten wir Staaten erlauben, Land zu besitzen oder zu führen? Es sollte alles an den Meistbietenden verkauft werden. Parks und staatliche Wälder machen keinen Sinn. Warum sollte Alaska in der Lage sein, Lizenzgebühren von Ölunternehmen zu erhalten und Staatsbürgern Dividenden zu gewähren? Wir sollten Georgier oder Montaner nicht länger erkennen. Warum sollte Nevada in der Lage sein, Casinos zu besteuern und keine Einkommenssteuer zu haben? Warum sollte es in lokalem Besitz befindliche und betriebene Aquarien und Bibliotheken geben? Wie ist es fair, dass die Bewohner die Strände der Stadt nutzen oder billiger in den Zoo gehen? Alle örtlichen Gesetze sollten aufgehoben werden. Gleiches gilt für Stadt- oder Kreisgesetze sowie Steuern und Rechte sowie Dienstleistungen und Privilegien. Es sollten niemals lokale Gesetze zugelassen werden, die an verschiedenen Orten unterschiedlich sind.

Dies ist die EXACT gleiche Idee.

Länder der amerikanischen Ureinwohner gehen in den meisten Fällen der Existenz von Staaten voraus. Sie waren gezwungen, Verträge auszuhandeln, von denen die meisten mit vorgehaltener Waffe und sehr schlecht gemacht wurden. Die Länder, die in den Händen der Stämme bleiben, haben weniger lokale Kontrolle als die meisten staatlichen und städtischen Länder und Gesetze. Sie werden vom US-Innenministerium als vertrauenswürdig eingestuft. Der Oberste Gerichtshof hat den rechtlichen Status dieser Verträge seit langem bestätigt. In ihrem Status ähneln die Länder in vielerlei Hinsicht militärischen Reservaten. An diesen Orten setzen Abgeordnete und andere Organisationen Gesetze durch, die sich von denen in dem sie umgebenden Staat unterscheiden. So auch bei einigen Vorbehalten. Jeder schwerwiegende Gesetzesverstoß wird jedoch vom FBI und den Bundesbezirksgerichten behandelt. Die Frage, die Sie stellen, unterscheidet sich nicht von der Frage, warum Rhode Island oder New York ihre eigenen Gesetze haben sollten. Wir haben ein System überlappender Gerichtsbarkeiten. Wir haben lokale Gesetze. Die Gesetze über Reservierungsländer sind keine „unterschiedlichen Gesetze für Männer verschiedener Rassen“. Dies sind einige lokale Gesetze, die für Mitglieder gelten. Genau wie Mitglieder eines Clubs eine Satzung haben.

Wenn sich eine einheimische Person dafür entscheidet, in einer Großstadt fernab des Reservats zu leben, sind die Reservierungsgesetze nicht für sie zuständig. Es gelten alle regulären Stadt- und Landesgesetze. Ich kenne Leute, die dies nicht aufgrund von Gesetzen tun, sondern aufgrund des sozialen Drucks, sich an die lokalen Normen zeremonieller Jahreszyklen zu halten. Die Leute, die ich kenne, sind Hopi, und auf den Mesas zu leben bedeutet viel Zeit, die ich damit verbringe. Es ist nicht das Gesetz. Es ist, als würde man in einer kleinen Stadt mit einem starken Sinn für soziale Normen und Erwartungen leben.

Vielleicht möchten Sie Ihre Frage klären, weil sie nicht wirklich der Realität entspricht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.