Beste Antwort
„Besser“ ist ein völlig subjektiver Begriff. Trotzdem …
Kein Wettbewerb.
Die Abrams.
Jedes Mal.
Diese Frage wurde auf Quora gestellt und beantwortet MINDESTENS ein Dutzend Mal.
KEIN KOMPETENTER RÜSTUNGSPROFIS aus irgendeinem Land wird auf den T-14 antworten.
Warum?
Buchstäblich Dutzende von Gründen. Aber schauen wir uns NUR das eklatanteste Beispiel an, warum und gehen wir dann auf einige Details ein:
Obwohl die T-14 SOUNDS and LOOKS auf dem Papier beeindruckend sind, müssen Sie sich FACTS und REAL WORLD ansehen, die dies beweisen Vergleichen Sie tatsächlich zwei beliebige Panzer miteinander. Der T-14 verfügt über NULL reale Tests und NULL tatsächliche Kämpfe. Der T-14 ist ein völlig neues, sauberes Design eines Tanks. Muss ich erklären, warum diese einzige Tatsache bedeutet, dass die Abrams „besser“ sind?
Ja?
Okay, los gehts: Die Abrams haben 41 Jahre reale Tests und Kämpfe , Verbesserung und Verfeinerung unter seinem Gürtel. Darüber hinaus ist den Russen bekannt, dass sie die Fähigkeiten ihrer Militärfahrzeuge übertreiben, während dieselben Fahrzeuge in realen Tests im Vergleich zu diesen Behauptungen tatsächlich unterdurchschnittlich abschneiden, während die Amerikaner dafür bekannt sind, ihre Fahrzeugfähigkeiten zu unterschätzen und keine Informationen darüber zu veröffentlichen empfindliche Teile (wie Rüstungsdicke, Durchschlagswiderstand und Rüstungsdurchdringungsfähigkeit ihrer Waffen und Munition). Der T-64 ist ein Paradebeispiel für diese Tatsache. Angeblich war es ein bahnbrechender „Super“ -Panzer. In Wirklichkeit war der bereits alte und bald zu ersetzende M60A1 mehr als ein Match für den T-64 an dem Tag, an dem der T-64 in den russischen Frontdienst eintrat. Es ist nur so, dass niemand außerhalb des Warschauer Pakts das wusste, weil die Russen ihren neuen „Super“ -Panzer WEG überhypten.
Der Abrams hat sich als einer der besten (wenn nicht sogar der besten) Panzer erwiesen Jemals gebaut. Auf dem Papier wurde angenommen, dass der T-72 den M1A1 Abrams im Kampf nach den Behauptungen des Russen nahezu gleichwertig ist. Größere Waffe (125 mm vs 120 mm), gleichwertige Panzerung (600 mm vs Sabot für beide), geringeres Gewicht usw. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Die Realität war folgende: Ihre größere Waffe hatte viel weniger Kraft und viel weniger Rüstungsdurchdringungsfähigkeit. Ihre Rüstung war wie Butter für die heißen Messer M829-Runden der Abrams in den Golfkriegen 1991 und 2003. Während eines Krieges drang keine einzige T-72-Runde in irgendeinen Teil von JEDEM Abrams ein. Dennoch waren sie auf dem Papier angeblich fast gleichwertig mit einer leichten Kante (theoretisch) zum T-72.
Der T-14 ist VOLLSTÄNDIG UND VOLLSTÄNDIG ungetestet und unbewiesen.
Was ist damit? Der Rest der Dinge, die wichtig sind, wenn es um Panzer und gepanzerte Kampffahrzeuge geht, die Sie vielleicht fragen?
Maximale EFFEKTIVE Reichweite der Waffen mit Sabot-Runde: T-14: BARELY 3500 Meter Abrams: 5000 Meter +
Rüstungsdurchdringung mit Sabot rund auf 2000 Meter: T-14: GEFRAGT, aber NICHT BEWÄHRT 900–1000 mm RHAe Abrams: DOKUMENTIERTE Durchdringung von über 1300 mm RHAe
Lade- / Nachladegeschwindigkeiten: T-14 Autoloader : Die schnellstmögliche Ladezeit beträgt 10–12 Sekunden. 19–20 Sekunden, wenn die nächste Runde nicht die gewünschte Runde ist. Abrams: Menschlicher Lader LANGSAMSTE akzeptable Ladezeit für JEDE Rundenzeit, einschließlich des Änderns des „nächsten“ Runden-Typs, beträgt SIEBEN (7) Sekunden. Das bedeutet, dass der langsamste menschliche Abrams-Lader 3 Sekunden SCHNELLER ist als die schnellstmögliche Ladezeit des T-14. Ein Abrams kann mindestens 3 Runden pro 2 Runden abfeuern, wenn die T-14 feuert UND die Abrams-Kanone die T-14-Kanone um mehr als 1500 Meter übertrifft.
Visiere: Die T-14-Kanonen können Lösen Sie Ziele bei Tageslicht kaum auf 3500 Metern. Dies wird nachts auf knapp 3000 Meter reduziert. Der Abrams verfügt über ein 50-faches Visier, das bei Tageslicht und Nacht genauso gut funktioniert und Ziele jenseits von 5000 Metern finden und bis zu 5000 Meter angreifen kann.
Es gibt noch mehr, diese Antwort kratzt kaum an der Oberfläche. aber ich habe diese frage schon mehrmals beantwortet. Blättern Sie durch meine Antworthistorie, wenn Sie weitere Informationen darüber wünschen, warum der T-14 ein Papiertiger ist.
Antwort
Ich würde mich für die T-14-Armata entscheiden. Der M1 Abrams ist besser als jeder andere russische Panzer und würde den Boden mit russischen T-90 (von denen die Russen derzeit nur 550 haben) usw. wischen. Die Russen haben sich jedoch mit der Armata wirklich selbst übertroffen. Es ist wahrscheinlich der beste Panzer der Welt, die Technologie ist unglaublich.
Andererseits, obwohl die Russen derzeit nur 20 T-14-Armaten haben und die T-14 gerade erst in die Masse eintreten Produktion und Russland werden nur 200 bis 400 davon haben, wenn alle die Produktion beendet haben. Dies bedeutet, dass es viel mehr Abrams gegen T-14 Armatas geben wird. Die USA haben 8.000 M1 Abrams, das ist eine deutlich höhere Anzahl von Panzern. Selbst wenn die T-14 einen leichten Vorsprung hat, müssen sie sich, sobald die USA sie alle ausschalten, nur mit veralteten Panzern aus der Sowjetzeit auseinandersetzen.