Was ist besser, Star Wars oder Star Trek?

Beste Antwort

Warum muss man besser sein?

Beide haben unglaublich wichtige und intime Orte in meiner Vergangenheit. Star Trek war etwas, das ich mit meinem Vater geteilt habe. Star Wars hatte ich mit beiden Eltern, aber auch mit meinen Freunden. Ich kann dir nicht sagen, welches besser ist, weil ich finde, dass beide wunderbar sind.

Star Wars

Star Wars ist für mich der Action-Arm meiner Psyche. Es folgt, was richtig und was falsch ist. Es ist das Licht gegen die Dunkelheit in einem epischen Kampf zwischen Guten und Bösen (selbst wenn einer von ihnen ein wandelnder Teppich und ein anderer ein ungepflegter Nerf-Hirte ist). Es ist einfach. Es ist rein. Sogar die Prequels (zugegeben, nicht mein Favorit) folgen demselben Weg.

Nun, in seiner Einfachheit liegen seine Fehler. Ich denke, Star Wars erforscht jetzt die Grautöne zwischen Hell und Dunkel, aber es war nicht wirklich gut an so etwas. Für mich hat sich das erweiterte Universum flach angefühlt. Ich hatte immer das Gefühl, dass die Bücher von Kanonen eingeschlossen waren. Davon abgesehen steckt in all dem ein großes Abenteuer. Ich kenne niemanden zwischen 5 und 50 Jahren, der in seinem Leben keinen Lichtschwertkampf hatte. Es ist ein großartiges Universum, auch wenn es nicht perfekt ist.

Star Trek

Ok, also Star Trek erforscht so viel jenseits des einfachen Richtig und Falsch. Es ist ein zerebrales Universum, in dem man mit dem Teufel sympathisieren kann. Wenn in Star Wars mein Herz ist, ist Star Trek in meinem Kopf. Das grenzenlose Universum ist eine endlose Quelle für Abenteuerpotentiale und moralische Probleme.

Es gibt so viel Trekking. In jeder Show gibt es nicht nur großartige Crews, sondern auch großartige Feinde. Es gibt die Borg, Q und Khan. Sie können verstehen, warum die Marquis als Terroristen gelten und warum manche sie für Befreier halten. . . In Star Trek steckt viel Philosophie und Ethik. Sie kämpfen mit den Verträgen und fragen sich, ob es in Ordnung wäre, sie zu brechen. Sollte der Arzt die sterbende Hauptbevölkerung auf einem Planeten heilen? Sicher! Aber vielleicht auch nicht, weil die Schwesterspezies ihren Platz einnehmen und sich weiter in Richtung Intelligenz entwickeln werden? Und das Aussterben ist auch Teil der Evolution!

Star Trek gibt uns ein Bild davon, was die Menschheit tun könnte. Es ist eine hoffnungsvolle Zukunft, in der wir über das Geld hinausgegangen sind und das Wissen und die Erfahrung der Menschheit fördern wollen.

Schlussfolgerung

Ich denke also, dass das erweiterte Universum von Star Trek wesentlich expansiver ist, aber in all die verschiedenen Richtungen, in die es geht, durcheinander geraten kann. . . Und Star Wars ist durch die Einschränkungen der begrenzten Besetzung begrenzt. . . Meiner Meinung nach ergänzen und füllen sie sich gegenseitig. Sie sind beide so gut, dass das kleine Schlechte, das sie herumtragen, nicht erwähnenswert ist.

Es gibt keinen Grund, warum Sie nicht beide lieben können.

Antwort

Die Vor- und Nachteile von Star Wars Obwohl ich zuerst Star Wars ausgesetzt war, Als ich älter und diskriminierender wurde, bot mir Star Trek mehr Substanz und das, was ich als reiferer Erwachsener brauchte. Ich stimme dem zu, was viele darüber gesagt haben, dass Star Wars sehr schwarz und weiß ist, gut gegen böse ist und mit gemeinsamen Archetypen gefüllt ist. Lucas stützte sich stark auf den japanischen Film und die japanische Kultur sowie auf die Mythologie von Joseph Campbell. Seine Filme sind episch und werden zu Recht als Weltraumopern bezeichnet. Sie haben einen sehr übertriebenen, tief empfundenen, dramatischen Ton und sind sehr operativ.

Wenn alles gesagt und getan ist, kann ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Star Wars wirklich ein Franchise für junge Leute ist, und die Jung im Herzen. Die Action ist aufregend, relativ leicht zu verfolgen und voller bunter Kostüme aller Art, ausgeflipptem Alien-Make-up, aufregenden Soundeffekten und exquisit detaillierten Modellen und / oder CGI. Es gibt nur wenige tiefe philosophische Fragen, und Lucas nicht „Frag nicht viel von uns. Es ist aufregend, wie Stephen Spielberg-Filme aufregend sind, und es ist nicht überraschend, dass die beiden Freunde sind und sich großzügig gegenseitig ausleihen. So wie Spielberg die ganze Aufregung bietet, einen Riesenhai zu jagen oder von einem Velociraptor verfolgt zu werden, sorgt Lucas für fesselnde Aufregung, während er weniger Zeit damit verbringt, das tiefere Innenleben der Charaktere auszufüllen. Die emotionale Investition der Charaktere ist gespalten, mit tiefen Loyalitäten gegenüber dem Guten (die Rebellen / Republik) und dem Schlechten (Das Galaktische Reich). Luke kleidet sich am Anfang in Weiß und Darth Vader in Schwarz. Jede Designwahl in den Filmen verstärkt diese Dialektik und macht deutlich, wer wer ist, sodass Sie nie in Frage stellen müssen, wer der Böse ist.Die Emotionen steigen in isolierten Szenen auf, aber die Gefühle sind relativ einfach und unraffiniert. Während des gesamten Franchise gibt es wenig philosophisches Nachdenken oder tiefes zerebrales Handeln. Hier gibt es wenig Nuancen. Das ist nicht Star Wars . Es ist genau das, was es sagt, und Sie wissen genau, was Sie bekommen. Ich liebe es immer noch, aber eher nostalgisch, indem ich meine Jugendliebe für die Filme wecke. Wenn ich etwas Füllenderes möchte, wende ich mich an eine andere Stelle.

Die Tugend von Star Trek Star Trek startete dagegen direkt aus dem Tor als etwas Neues und Provokatives. Es dauerte nicht lange, bis man merkte, dass diese Sci-Fi-Serie etwas ganz anderes sein würde als alles, was zuvor gekommen war. Dies war kein Lost in Space oder Verbotener Planet . In Wahrheit entwarf Gene Roddenberry einen Vorschlag für die Science-Fiction-Serie, die er öffentlich als Western im Weltraum vermarktete. genannt „ Wagon Train to the Stars“ – der Name stammt direkt aus der beliebten westlichen Fernsehserie. In dieser Show erkundeten Siedler die Grenze in Frieden, stießen aber darauf Feindseligkeit auf dem Weg. Ihr starker Moralkodex ermöglichte es ihnen, Meinungsverschiedenheiten zu lösen und neue Menschen und Zivilisationen kennenzulernen. Kommt ihm das bekannt vor? Er erzählte Freunden privat, dass er es auch nach Jonathan Swifts Gullivers Reisen , wobei jede Episode auf zwei Ebenen agieren soll: als spannende Abenteuergeschichte und als Moralgeschichte.

Innerhalb der Tannen In wenigen Folgen unterschied sich die Show von ihren Mitbewerbern und bot eine nachdenkliche Reflexion der Probleme des 20. Jahrhunderts und nicht aufgeklärter Vorurteile, während sie sich in Zukunft bequem distanzierte. Bis zu diesem Zeitpunkt war viel Science Fiction in seiner Darstellung der Zukunft kitschig, schockierend, kampflustig und albern gewesen. Das Genre war von Technologie und lächerlichen Darstellungen von Weltraum-Spielereien geprägt. Natürlich hatte Star Trek seine eigenen Technobabbles und Gadgets, aber sie waren nie protzig oder auffällig. Sie waren funktional und zweckmäßig und bauten auf der Technologie auf, die wir bereits hatten. Oder könnte sich zumindest vorstellen. Die Show erzählte zutiefst neugierige Geschichten und bot ein Universum wie unser eigenes, außer besser. Und das alles wurde bereits in der fünften Folge deutlich!

Obwohl Star Trek: Die Originalserie ( TOS ) nicht „In meiner Lieblingsserie hat es die Messlatte hoch gelegt. Das erste, was es zu bieten hatte, war seine multikulturelle Besetzung, darunter drei jüdische Schauspieler (Shatner, Nimoy, Koenig), die Brückenoffiziere spielten. Auch wenn die Show die ethnische Zugehörigkeit von nie anerkannte Das Casting war eine symbolische Anspielung auf die Art der Show. Zweitens gab es einen Schauspieler, der einen Schotten mit Akzent spielte, einen Schauspieler, der einen Russen mit Akzent spielte, einen Japaner und eine schwarze Kommunikationsoffizierin, die Suaheli sprach. Dies war einer der ersten Fälle einer schwarzen Frau in einer Hauptrolle. Diese Art von Vielfalt war zu dieser Zeit im Netzwerkfernsehen fast unbekannt, und während der gesamten Serie gab Roddenberry Minderheiten wesentliche Rollen.

Dieses Universum wurde dreihundert Jahre in der Zukunft nach dem dritten Weltkrieg und dem Eugenikkrieg eingerichtet. Die Menschheit war friedlich und hatte sich von Gier, Kapitalismus, der Notwendigkeit von Währung und Krieg befreit. In der Sternenflottenakademie werden die Rekruten der Zukunft für das Offizierskorps der Sternenflotte ausgebildet. Es wurde im Jahr 2161 gegründet, als die United Federation of Planets gegründet wurde. Bis Kirk die Enterprise befehligt, sind die Sternenflotte und die Föderation ungefähr hundert Jahre alt. Die Erforschung steckt noch in den Kinderschuhen, ist aber immer noch wild und nicht vollständig reguliert. Unnötig zu erwähnen, dass Kirk und seine Crew viel Spielraum haben.

Die Seele von Star Trek Vielleicht liegt die Seele der Show direkt im Leitprinzip der Föderation und der Sternenflottenakademie. Es ist ein Moralkodex, nach dem die Entdecker leben. Die Prime-Richtlinie , auch bekannt als Starfleet General Order 1 oder Non-Interference Directive, war die Verkörperung eines der wichtigsten ethischen Prinzipien der Sternenflotte: Nichteinmischung in andere Kulturen und Zivilisationen. Im Zentrum stand das philosophische Konzept, dass das abgedeckte Personal nicht in die natürliche, nicht unterstützte Entwicklung von Gesellschaften eingreifen sollte, selbst wenn eine solche Einmischung gut gemeint war.Die Prime-Richtlinie wurde als so grundlegend für die Sternenflotte angesehen, dass Offiziere schworen, die Prime-Richtlinie aufrechtzuerhalten, selbst auf Kosten ihres eigenen Lebens oder des Lebens ihrer Besatzung. Eine Prämisse wie diese war für Star Trek zutiefst einzigartig und für diese Zeit revolutionär. Roddenberry hatte eindeutig Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, afrikanische Sklaverei und Bürgerrechte sowie andere koloniale Einmischung und Unterwerfung im Sinn, als er eine solche Richtlinie ausarbeitete. In den fünfzig Jahren vor der Show wurden die Kolonialregierungen gestürzt und die Länder erlangten ihre Unabhängigkeit und Autonomie von verschiedenen imperialen Staaten. Die Verwüstung, die nach dem kolonialen Imperialismus hinterlassen wurde, ist in Ländern in ganz Afrika, Asien, Südamerika und anderswo immer noch tief zu spüren. Roddenberry glaubte fest an eine Zukunft ohne unnötige Einmischung oder Einmischung.

Star Trek: Die Originalserie Es gab nur drei Kurzfilme Jahreszeiten, bevor ich von meinem Land abgesagt wurde, was für ein großartiger Lauf. Zugegeben, die Produktionswerte waren schrecklich und das Schauspiel war fast genauso schlecht. Nach heutigen Maßstäben ist die Show oft lächerlich, mit fadenscheinigen Sets und einfallslosen mehrfarbigen Essensstücken (sie hatten nicht einmal Platz im Budget für Requisitenessen). Diese drei Staffeln produzierten jedoch einige der bekanntesten Drehbücher, mit einigen der tiefgreifendsten und philosophischsten Ideen, die jemals im Fernsehen veröffentlicht wurden. Obwohl der Dialog manchmal lächerlich und erfunden war, waren die Geschichten in diesen frühen Jahren wirklich innovativ und einfach gute Science-Fiction. The Enemy Within ist ein schönes Riff auf Dr. Jeckyll und Mr. Hyde und bittet uns, das Böse in uns allen zu untersuchen. Es wird untersucht, woher unsere durchsetzungsfähigen und aggressiven Seiten kommen, und es wird anerkannt, dass wir von Zeit zu Zeit immer auf unseren Reptilien-Selbsterhalter zurückgreifen müssen. Es ist nicht schön, diese Seite von uns selbst zu betrachten. Dolch des Geistes wirft Fragen zu Verbrechen und Bestrafung und der Ethik bestimmter Rehabilitationsmethoden auf Seien Sie heute mit unseren platzenden, erodierenden Gefängnissen noch relevanter. Das Gewissen des Königs ist eine großartige Voraussetzung, da sich ein ehemaliger Tyrann und Massenmetzger in einem Shakespeare versteckt Truppe als Schauspieler. Er hätte genauso gut Eichman oder Mengele sein können. Die Rückkehr der Archonten ist die Inspiration für die jüngste Purge -Filme. Eines Nachts im Jahr werden die Menschen verrückt und töten, um den Frieden und die Ruhe in der Gesellschaft für den Rest der Zeit zu gewährleisten. Doch wie heute haben sich die Ausgebeuteten und Ausbeuter dem und angeschlossen Haben-nicht, und es wird klar, wer gesäubert wird. In Space Seed lernen wir den unnachahmlichen Khan kennen, einen der größten Charaktere im Trek Universum. und einem übermenschlichen Mann und Produkt der Eugenikkriege vorgestellt, einer beschämenden und zerstörerischen Zeit im späten 20. Jahrhundert der Erde. Der gentechnisch veränderte Khan ist eine Erinnerung an Hitlers eigene Besessenheit, eine arische Meisterrasse zu züchten. Die Episode Stadt am Rande des Ewigen wurde vom berühmten Science-Fiction-Autor Harlan Ellison kunstvoll geschrieben. Diese Episode ist so anders als die anderen und hat eine besondere Anmut und Eleganz. Wir sehen, wie Kirk sich wirklich in eine Frau verliebt und sie letztendlich sterben lassen muss, um die zeitliche Zeitlinie nicht zu verschmutzen. Dies war wirklich der erste Trek , der die Idee einführte, dass unsere Interferenz den Lauf der Zeit verändern könnte. Dies wird später als Temporal Prime Directive bezeichnet. Dieses Gateway of Forever-Konstrukt wurde später in TNG verwendet, als Picard durchtreten musste und auf einem romulanischen Schiff landete. Obwohl Star Trek nach nur drei kurzen Jahren abgesagt wurde, gab er den Ton für den Rest der Serie an und legte die Messlatte für zukünftige Generationen hoch. Es war das Gesicht, das eine Franchise ins Leben gerufen hat, und ganz ehrlich, die Serie, an der alle anderen gemessen werden.

Ich bin gerade bei meiner vierten Ansicht aller sechs Serien (einschließlich Die animierte Serie ) und jedes Mal, wenn ich zu TOS , ich bin ein wenig skeptisch, weil ich weiß, dass es etwas kitschig und manchmal schwer zu beobachten ist. Es gibt jedoch mindestens ZWEI Dinge, die TOS stimmt. Das erste sind die Drehbücher. Diese Geschichten waren stark genug, um die Show zu tragen, egal was passiert ist. Sie waren echte Science-Fiction-Werke und ebenso gut Zweitens war die Beziehung zwischen Kirk, Spock und Bones so solide und liebevoll, dass man sagen konnte, dass diese drei Männer sich wirklich mochten.Sie hatten eine so kurze Hand, eine Vertrautheit und eine unbeschwerte Chemie. Sie hätten gedacht, dass sie seit über 20 Jahren zusammen spielen. Auf dieser Trifecta-Beziehung beruhte die Show wirklich. Wäre Jeffery Hunter bei der Show geblieben, hätte es meiner Meinung nach nicht annähernd so erfolgreich gewesen. Trotz seiner absurden (aber liebenswerten) übertriebenen und stürmischen Schauspielerei brachte Shatner eine charmante Energie mit, die die gesamte Besetzung durchdrang.

Star Trek: Die nächste Generation Obwohl das Film-Franchise 1979 gestartet wurde – ungefähr ein Jahrzehnt, nachdem die erste Serie aus der Luft ging – Es dauerte fast 20 Jahre, bis eine weitere Star Trek -Show die Atemwege erreichte. Diese Show war die beliebte Star Trek: Die nächste Generation . Denk daran. Was für große Schuhe zu füllen. In diesen 20 Jahren hatte sich eine Revolution gebildet – eine Grundwelle von äußerst treuen Fans, die sich dem widmeten, was … drei kurze Staffeln einer billig produzierten Science-Fiction-Show aus den späten „60ern! Bis dahin Star Trek Konventionen tauchten auf der ganzen Welt auf, und die Fangemeinde war tief und engagiert. Ich selbst nehme jeden Sommer an Konventionen teil! Wir alle kennen Star Trek war viel mehr als eine billige Science-Fiction-Show. Es war eine Bewegung. Es war die Science-Fiction des denkenden Mannes und eine Schriftart dafür, wie wir uns dem Universum, uns selbst und einander nähern. Es war ein sozialer Kommentar. Es war Muskeln und Verstand. Action und Erkundung. TNG war großartig und hat bemerkenswerte Arbeit beim Füllen dieser Schuhe geleistet. Es war anders und neu genug, um frisch und vorwurfslos zu sein, aber dennoch erkennbar wie im Trekkie-Universum, alle Ideale aufrechtzuerhalten und uns noch differenziertere Fragen zu stellen. Die ersten paar Staffeln waren rau (peinlich schlechtes Schreiben, das bestenfalls prosaisch und erfunden und im schlimmsten Fall gruselig sexistisch und rassistisch war), aber danach zeigte es eine deutliche Verbesserung. Die Hauptverbesserungen gegenüber dem Original waren ein deutlich höheres Budget und überzeugende Produktionswerte sowie, was noch wichtiger ist, eine wohl bessere Besetzung. Das heißt nicht, dass die ikonische Besetzung von TOS schrecklich war – weil sie es nicht waren -, aber sie waren im Allgemeinen etwas kitschig und übertrieben, was uns erlaubte sie für den Charme ihrer Persönlichkeit über ihre angeborenen schauspielerischen Fähigkeiten zu lieben. TNG hatte einen legitimen Stall ausgebildeter Schauspieler, angeführt von dem unnachahmlichen Shakespeare-Bühnenschauspieler Patrick Stewart. Er gab den Ton für die ganze Show an. Sein ernstes Auftreten und seine gebieterische Präsenz prägten die Show gravitas, und wir wussten sofort, dass wir in fähigen Händen waren. Der wahrscheinlich nächstbeste Schauspieler war Brent Spiner, in einer bemerkenswerten Wendung als Data, der Android, der sich so verzweifelt danach sehnt, ein Mensch zu sein. Sein ernstes und neugieriges, wenn auch oft ungewollt lustiges Auftreten steht nicht nur für die Leichtigkeit der Show, sondern ironischerweise für ihr Herz. Der Blechmann liefert das Herz und die Seele des Schiffes und der Besatzung, ja, genau seine Mission. Der Rest der Besetzung unterscheidet sich im Talent (und im Ärgerfaktor – ich sehe dich an, Deanna und Lwaxana Troi … Beverly und Wesley Crusher!). Aber zum größten Teil war die Besetzung kompetent und effektiv. Leider meine Die endgültige Einschätzung ist, dass, obwohl es einige der besten Episoden hat, die Star Trek jemals produziert hat ( Befehlskette, Ship in a Bottle, Darmok, Das Maß eines Mannes, Relikte, um nur einige zu nennen) und vielleicht die beiden besten Charaktere – Picard und Data – das Schreiben der Show war ungleichmäßig und inkonsistent, was es manchmal machte verfehlen die Marke. Die Show ist ausgezeichnet, aber es würde noch eine Inkarnation erfordern, um die Formel wirklich zu beherrschen.

Deep Space Nine Erfasst das Aufhellen in einer Flasche Als die verschiedenen Serien reiften, ging Star Trek auf philosophischere Ideen ein und forderte seine Zuschauer auf, tiefer zu denken . Meiner bescheidenen Meinung nach ist Deep Space Nine (DS9) der Höhepunkt in Star Trek Leistung. Ich weiß, dass viele Leute es herabsetzen, weil es auf einer Raumstation und nicht auf einem Raumschiff stattfindet und sich damit der Mission der Show widersetzt. Das ist Blödsinn. Die Show hat mit Abstand die erfolgreichste Besetzung von Schauspielern, die jeweils wirklich einzigartige Charaktere spielen. Dazu gehören ein Bajoraner, ein Gestaltwandler, ein Ferengi und später ein Klingone. Fügen Sie zwei großartige Cardassianer und die lissipische Barfly namens Morn hinzu (eine Anagramm-Parodie auf Cheers „Norm) und Sie haben die talentierteste Besetzung von allen. Sicher, TNG hatte Picard und Data, aber es gab auch Troi, Crusher und Yar. Die DS9-Besetzung ist auf ganzer Linie großartig.Es gibt einfach keinen offensiv schlechten Schauspieler in der Show.

In Bezug auf Skripte würde ich sagen, dass nur wenige Science-Fiction-Skripte in der Geschichte des episodischen Fernsehens mit DS9 von seiner besten Seite konkurriert haben . Die Skripte sind so gut artikuliert und so kompliziert gezeichnet, dass die Zeichenbögen im Verlauf des siebenjährigen Laufs gut entwickelt und perfekt erweitert werden. Der Dialog ist elegant und intelligent, und die Handlungen sind interessant und einnehmend. DS9 beherrschte von seiner besten Seite perfekt das Gleichgewicht und die Eleganz einer soliden Star Trek-Episode. Die Episode wäre sowohl zerebral als auch moralisch, würde Fragen stellen, die das Publikum beantworten musste, und dennoch viel Action bieten, um Sie zu beschäftigen. TOS und TNG haben möglicherweise einige herausragende Episoden, aber DS9 gewinnt für gleichbleibende Qualität. Und am gleichmäßigsten und beeindruckendsten von jedem Darsteller.

Ich brauche nur einige transformative DS9 -Episoden, um meinen Standpunkt zu verdeutlichen. Weit über die Sterne hinaus stellt sich die Ereignisse von Deep Space Nine als Schöpfung von Benny Russell vor. Ein kämpfender Science-Fiction-Autor aus den 1950er Jahren in New York City, der von einer Flucht vor dem Rassismus und dem sozialen Tumult träumt, der ihn umgibt. Er sieht auch genauso aus wie Ben Sisko und gibt dem Rest der Besetzung die Möglichkeit, Make-up und Prothesen wegzulassen, um als seine Freunde, Mitarbeiter und Peiniger aufzutreten. Diese Episode hat zwar nur geringe Produktionskosten, aber ein außerordentlich hohes Konzept. In The Visitor ist es schwierig, einer Betrachtung zu entkommen, ohne unkontrolliert zu schluchzen. Diese Episode bringt die Seele dessen, was Star Trek soll sich letztendlich um die menschliche Verfassung handeln. Nach dem unerwarteten Tod seines Vaters verbringt Jake ein Leben lang damit, herauszufinden, wie der Junge, der er war, mit dem Vater wiedervereinigt werden kann, den er so dringend brauchte. Im Kern geht es bei Star Trek nicht um Technobabble oder Sci-Fi, und diese Episode fängt das perfekt ein. Es ist eine Geschichte über Liebe, Verlust und Selbstaufopferung, die so mächtig ist, dass sie das Genre übersteigt und durch ihre Schönheit zerstört wird. In Duet kommt ein cardassianischer Mann auf der Station an, der an einer Krankheit leidet, die er nur während der Besatzung in einem bajoranischen Arbeitslager hätte bekommen können. Während seiner Haft prahlt er prahlerisch behauptet, der Leiter des Arbeitslagers zu sein, der für unzählige bajoranische Todesfälle verantwortlich ist. Major Kira (ein zutiefst bitterer und ärgerlicher Bajo ran) führt eine Untersuchung durch, um festzustellen, ob er tatsächlich ein berüchtigter Kriegsverbrecher ist. Die Show untersucht Barmherzigkeit, Erlösung, Vergebung, Schuld und die heimtückische Wirkung von Hass und Rache. Es ist eine der mächtigsten Stunden, die Sie jemals vor einem Fernseher verbringen werden.

Star Trek oder Star Wars ? So sehr ich die Star Wars genieße span> -Filme, sie sind Blockbuster-Süßigkeiten. Sie sind aufregend und aufregend und machen zweifellos Spaß. Gleichzeitig sind sie auch sehr süß und füllen mich eine Zeit lang, aber sie sind nicht reich an Nährstoffen. Während Star Trek mich jeweils verjüngt Mal kehre ich zum Brunnen zurück. Ich bin inspiriert von seinen hohen Idealen und Roddenberrys Hoffnung auf ein besseres Morgen. Die Filme und Shows sind intellektuell engagiert, moralisch neugierig und fordern mich jedes Mal heraus, wenn ich sie mir ansehe. Star Trek drängt uns, unsere Welt neu zu untersuchen und mutig dorthin zu gehen, wo noch niemand zuvor gewesen ist. Wenn Star Wars mein jugendlicher Idealismus ist, ist Star Trek mein vorsichtiger Optimismus, der durch die Zeit gemildert wird und Erfahrung. Das stützt mich.