Beste Antwort
Der Kern bietet Schülern Zugang zu einer breiten Ausbildung im Bereich der freien Künste, die sie sonst möglicherweise nicht erhalten würden, wenn Sie wählten nur ihre eigenen Klassen. Wir sprechen über kulturelle Kompetenz – Vertrautheit mit den großen Philosophen, Künstlern und Schriftstellern der westlichen Zivilisation. (* Ein Schlag darauf ist, dass es hauptsächlich nur die westliche Zivilisation ist, aber das ist eine andere Geschichte.) Für mich führte die Auseinandersetzung mit diesen verschiedenen Fächern dazu, dass ich ein Hauptfach wählte, das ich nie beabsichtigt hatte – Soziologie. Und ja, eine oder zwei dieser Klassen könnten eine Belastung sein, wenn es sich um Themen handelt, an denen Sie wirklich nicht interessiert sind (für mich, Mathematik und Naturwissenschaften), aber in der Gesamtkosten-Nutzen-Analyse lohnt es sich. Das Erforschen, Analysieren und Schreiben dieser berühmten Werke im Laufe der Geschichte prägt das kritische Denken und Verstehen der heutigen Gesellschaft. Ich glaube nicht, dass eine Ausbildung im Bereich der freien Künste jemals verschwendet wird.
Antwort
Ich habe sowohl die Undergraduate School in Columbia als auch die juristische Fakultät besucht. Ich absolvierte das College Summa Cum Laude und wurde in Columbia in Phi Beta Kappa aufgenommen. Ich habe auch einen Bachelor-Abschluss von der Haifa-Universität in Israel. Ich habe auch einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der Syracuse University und einen Abschluss in ausländischem und vergleichendem Recht von der Rechtsfakultät der Universität Tübingen in Deutschland und der Columbia Law School. Während meiner vier Jahre als Student in Columbia von 1975 bis 1979 lernte ich härter, las und schrieb mehr und spielte weniger als jeder andere, den ich damals oder seitdem kannte, in einer Bachelor-, Diplom- oder Berufsschule, ob hier in den USA oder im Ausland . Dies war hauptsächlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Columbia College über ein sogenanntes „Kerncurriculum“ verfügt, das im Wesentlichen volle 2–1 / 2 Jahre umfasst, einschließlich drei Jahre Sprache, 2–1 / 2 Jahre Amerikanisch, Englisch, Europäisch, und Weltliteratur, ein volles Jahr echter Mathematik, ein volles Jahr echter Wissenschaft, zu viele Verteilungsanforderungen, um alle Bereiche der Sozial- und Geisteswissenschaften zu erfassen, 1 volles Jahr Musik (nein, keine Gitarre spielen), Aber das Studium der Entwicklung der Musik, beginnend mit den Gregorianischen Gesängen der katholischen Kirche im 3. Jahrhundert n. Chr. durch klassische und moderne Musik, einschließlich aller denkbaren Musikformen von der Liturgie bis zu Opern, Konzerten, Symphonien und der Berichterstattung über jeden Komponisten, von dem Sie jemals gehört haben und Diese niemand außer Ihnen haben davon gehört. Ich blieb die ganze Nacht wach und las die Klassen (Hunderte von Seiten pro Nacht), studierte und schrieb Papiere, die meiner Berechnung nach etwa 100 Seiten pro Woche umfassten und die konstanten 10-Seiten-Papiere abdeckten, die in jeder Klasse fällig waren je y Woche. Mit Ausnahme der Sommer habe ich auch den größten Teil jedes Wochenendes studiert oder eine erforderliche Opernaufführung für Music 101 besucht oder eine Liste von Galerien für Art History 101 besucht und dann 10 bis 15 Seiten über meine Erfahrungen mit diesen Dingen geschrieben . Das Kerncurriculum enthält auch eine zweijährige Übersicht über alles in der westlichen Zivilisation aus jedem erdenklichen Reich, jedem geführten Religionskrieg, dem Zusammenprall der gewonnenen und verlorenen Kulturen, dem Kommen und Gehen der Nationen. Und vergessen wir nicht die „Klassiker“ der westlichen Zivilisation wie die Bibel, die Ilias, die Odyssee, die Stücke des Sophokles, Homers Gedichte, Shakespeares Tragödien, Komödien und Sonette. und weiter und weiter. Insgesamt habe ich in diesen 4 Jahren als Student in Columbia mehr gelernt als in jeder nachfolgenden Schule, an der ich studiert habe, oder in einer anderen Zeit meines Lebens. Es bildete eine wesentliche Enzyklopädie der Kerninformationen und des Wissens, die Ich baue 35 Jahre später ganz leicht weiter auf. Ich musste sehr gut abschneiden, um mein Stipendium dort fortzusetzen, und studierte, um in einem akademischen Umfeld, in dem es nur wenige schulische Dummies gibt, hohe Noten zu erreichen (im Gegensatz zu übererfüllten akademischen Dummies, die dies möglicherweise haben) wurde anders herausgefordert in Denken und Verhalten). War es schwer? Unglaublich schwer, aufregend schwer, eine absolut teuflische Herausforderung. Es war so verdammt schwer; dort gut zu sein, bot genug Selbstwertgefühl für mehrere Lebenszeiten.