Beste Antwort
Mark Antonys Kriegshund-Monolog auf jeden Fall. Die Bilder sind so eindrucksvoll, die Trauer und Wut durch die Sprache schön gemacht. Keine Rhetorik oder Moral oder Philosophie, nur gute altmodische Rache.
O, verzeih mir, du blutendes Stück Erde,
Dass ich sanftmütig und sanft mit diesen Metzgern bin!
Du bist die Ruine des edelsten Mannes
, der jemals in der Flut der Zeiten gelebt hat.
Wehe der Hand, die dieses kostbare Blut vergossen hat!
Über deine Wunden prophezeie ich jetzt: –
Welche wie dumme Münder ihre rubinroten Lippen öffnen,
um die Stimme und Äußerung meiner Zunge zu bitten –
Ein Fluch wird die Glieder der Menschen erleuchten;
Häusliche Wut und heftiger Bürgerkrieg
werden alle Teile Italiens belasten;
Blut und Zerstörung soll so in Gebrauch sein
Und schreckliche Gegenstände so vertraut
, dass Mütter nur lächeln sollen, wenn sie
sehen, wie ihre Kinder mit den Händen des Krieges vierteln ;
Schade c süchtig nach gefallenen Taten:
Und Caesars Geist, der nach Rache strebt,
Mit Ate an seiner Seite kommt heiß aus der Hölle,
Wird herein diese beschränken sich auf die Stimme eines Monarchen
Schreien Sie „Havoc“ und lassen Sie die Kriegshunde ausrutschen;
Dass diese üble Tat über der Erde riechen soll
Mit Aasmenschen, die nach Beerdigung stöhnen.
Antwort
Brutus dachte, er würde ein König (als Diktator fürs Leben) (aber Sulla hatte die Fristenlimits aufgehoben, bevor Caesar auftauchte)
Sie nannten Caesar einen Tyrannen, aber Tyrannen werden von den Menschen normalerweise nicht so geliebt wie er. Außerdem versuchte er nicht unbedingt, seine Feinde zu vernichten (was meistens ein PR-Schachzug gewesen sein könnte), sondern bot ihnen Frieden und Barmherzigkeit, wenn es überhaupt möglich war.
Brutus glaubte, er sei ehrenwert, aber dort war nichts Ehrenhaftes an einem Dutzend Senatoren, die einen unbewaffneten Mann ermordeten, nur weil er Rom helfen und den Menschen mehr Arbeitsplätze geben wollte (Sklaven hatten zu viel Arbeit) Sie hatten das Gefühl, er würde ein König, sie hätten ihn verhaften können, aber stattdessen haben sie ihn kaltblütig ermordet, nachdem er sie alle als seinen Freund angesehen hatte.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Republik lange zuvor irreparabel funktionsgestört war Caesar wurde Diktator oder noch bevor er 50 v. Chr. Zum ersten Mal Konsul wurde. Seit den Gracchi im späten 2. Jahrhundert v. Chr. Wurden Menschen ermordet, weil sie versucht hatten, Reformen durchzuführen, die der Öffentlichkeit zugute kommen und der Elite die Macht entziehen würden!
Darüber hinaus wurden Wahlen für alle Ebenen der Magistratur durch zunehmende Bestechung korrumpiert, und Rom selbst war von Sulla und Marius besetzt worden eine Generation vor Cäsar.
Caesars Entscheidung, einen Bürgerkrieg gegen Rom selbst zu führen, sollte im Lichte des vorigen Jahrhunderts gesehen werden, in dem Sulla gründete eine weitaus tyrannischere Regierung, als Caesar es jemals geschafft hatte. Sulla hatte auch einen Bürgerkrieg begonnen, Erfolg gehabt und sich mehr oder weniger als echter Diktator etabliert !!
Bevor Caesar den Rubikon überquerte, unternahm er außerordentliche Anstrengungen, um den Schritt zu vermeiden . Er bat den Senat und Pompeius, ihm zu gestatten, sich als Konsul in Abwesenheit zur Wahl zu stellen, wie dies zuvor gesetzlich genehmigt war. Sie lehnten ab . Hier blieben ihm nur drei Möglichkeiten:
A: Geben Sie sein Kommando auf, kehren Sie als Privatmann nach Rom zurück und werden gezwungen, von seinen Feinden wegen realer und eingebildeter Verbrechen vor Gericht gestellt zu werden.
B: Gehen Sie ins selbst auferlegte Exil und behalten Sie vielleicht seine Armee.
C: Marsch auf Rom, um das zu nehmen, was ihm versprochen wurde.
Natürlich, wie wir wissen, er hat sich für C entschieden.
Aber es ist schwer zu glauben, dass er ein Tyrann sein wollte, da wir Beweise haben (sowohl aus seinen eigenen als auch aus seinen eigenen Berichten) von Cicero, seinem Feind zu diesem Zeitpunkt), dass er sich sehr bemühte, eine friedliche Lösung auszuhandeln, bevor er den Rubikon überquerte.
Nachdem er auf Rom marschiert war, versuchte er immer noch, einen Bürgerkrieg zu vermeiden Aber Pompeius und der Rest ignorierten nur seine Bitten .
Nachdem der Bürgerkrieg beendet war, vergab er seinen Feinden und gab ihnen Machtpositionen, aber er wusste, dass das alte System wirklich kaputt war.
Ich würde sagen, Julius war nicht unbedingt w Ameise, König von Rom zu sein. Das heißt nicht, dass er nicht allein regieren und König sein wollte, außer im Namen.
Für die Römer war es vergleichbar, mit einem König verglichen zu werden im Vergleich zu einem ohnmächtigen Führer oder einem Feind Roms wollte also kein Cäsar kein „König“ sein. Es war unter ihm, kein Titel, den er auch anstrebte.
Wollte er der erste Mann in Rom (Princeps) sein, ein Amt, das in den Augen eines Römers größer war als ein König? Ich glaube ja, aber ich glaube nicht, dass er den Bürgerkrieg begonnen hat, um Princeps zu werden. Er hatte das Gefühl, dass er das mit Blutvergießen tun konnte.Der Krieg sollte alles schützen, was er verdient hatte, und er marschierte, weil er die Macht und Unterstützung hatte, ihn zu verteidigen.
Caesar betrachtete sich höchstwahrscheinlich als Reformer und interessierte sich daher wahrscheinlich mehr für das Macht, Dinge zu erledigen, anstatt wie die Leute ihn nannten. Die Kräfte, die er 44 v. Chr. Ausübte, waren königlich, aber der Spitzname wurde einfach nicht darauf angewendet, auch nicht von Verbündeten.
Wir wissen nicht was Seine langfristigen Pläne waren, , weil er ermordet wurde, bevor er Gelegenheit hatte, darüber zu sprechen. Wir wissen nur, dass die von ihm eingeführten Reformen in kurzer Zeit so vernünftig waren, dass selbst seine Feinde dies nicht taten Ich habe viel zu beanstanden und nach seinem Tod wurden alle seine Gesetze und Reformen beibehalten.
Kein Tyrann hat jemals so viel gegeben. Caesar hat die Das erste Wohlfahrtssystem der Welt, von dem wir wissen, dass Brutus durch die Abgabe von freiem Getreide an die Menschen nichts erreicht hat, da die Republik ohnehin schon durcheinander war. Es war (zunächst) eine noble Idee, aber die Korruption hat sie ruiniert.
Ist es besser, wenn 1 Tyrann oder Dutzende tyrannischer Senatoren Rom regieren? Sie sind der Richter.