Beste Antwort
„Was ist das schärfste bekannte Material / Ding?“
Es ist Ein einfacher Anseer … wenn Sie mit verschiedenen Technologien Schritt halten möchten.
Ich habe viele Diatomeenblätter verwendet, um die Proben für die Spektralanalyse vorzubereiten. Die Überweisung von Lille auf Glas (Obsidian) entspricht meiner eigenen Erfahrung mit dieser Anwendung. Glasscherben (oder geschliffene?) Klingen waren die besten. Ich vermute, Sapbire, reiner Quarz, ist genauso gut oder besser. Wenn Sie Teile finden, die groß genug sind, um sich in Kieselalgenklingen zu spalten.
Aber ich habe nie herausgefunden, ob es ähnliche Schneidkanten aus Diamant gibt. Theoretisch sollte es überlegen sein.
Nebengeschichte; Ich weiß auch aus Erfahrung, dass ausgehärtete Verbundwerkstoffe beim Auspacken von dünn gehärteten Harzen erstaunlich scharf sein können. Wir wissen, dass sie nicht so haltbar sind wie Glaskanten, aber für nicht konserviertes und ungeschütztes menschliches Fleisch (Finger, Hände usw.) gehörten diese Dinge zu solchen Dingen, die so scharf waren, dass Sie den Schnitt oft nicht spürten. (Obwohl Harzschnitte danach sicher verbrannt wurden, wenn Sie kein Lanolin darauf hatten.)
Aber das schärfste natürliche Ding, auf das ich Sie auch hinweisen kann, könnte eine Wirbelsäule oder ein Spicule sein, wie bei einem Kaktus. Nur gibt es wahrscheinlich viel schärfer als Kakteen, wenn man die Brennnessel betrachtet. Oh, und versuchen Sie, die Schärfe eines Knidoblasten-Speers zu schlagen. Sie sind in verschiedenen Größen für Korallen, Anemonen, Quallen und, glaube ich, einige () Muttersprachen erhältlich.
Tatsächlich spielt sich die Wissenschaft des schärfsten Dirigenten als neue und bessere Sonde ab gemacht für Atomic Force Mikrosonden. Sowohl Wolfram als auch Kohlenstoffrohr sind so nahe wie möglich an der Größe eines einzelnen Atoms, so dass die Scanantwort für einzelne Atome aufgeklärt werden kann.
Ich wette, ich bin kurz vor der Korrektur!
Antwort
Die schärfsten Klingen, die Sie werden find kann variieren und hängt weitgehend davon ab, ob die Kante von Dauer sein soll oder nicht. Selbst billigere Stähle vor hundert Jahren könnten scharf genug werden, um sofort durch freistehendes Haar zu schneiden. Die Kante nach einer Rasur so scharf halten… nicht so sehr.
Joseph weist den Hersteller Sandrin darauf hin. Sie haben jetzt einige Wolframcarbidklingen mit einem HRC von 70 oder 71 hergestellt. Diese Härte ist im Vergleich zu normalem Messerstahl sehr extrem und schneidet Glas. Ich bin mir nicht sicher, ob ich eines möchte, weil ich ihre Designs nicht so sehr mag, aber es wurde berichtet, dass sie sehr langlebige Kanten liefern. Obwohl ich noch keine Videos von jemandem gesehen habe, der versucht, sie neu zu profilieren oder zu schärfen. Die Klingendicke des billigsten Modells ist sehr dünn und nicht für schwerere Schneidarbeiten geeignet, die meine Klingen aushalten sollen und erwarten. Eine ihrer jüngsten Klingen ist etwas dicker, und in den nächsten sechs Monaten, wie ich vermute, sollten Bewertungen über ihre Leichtigkeit des Schärfens veröffentlicht werden. In jedem Fall sollten Sie sie als potenziellen Konkurrenten nachschlagen.
Ein weiterer Konkurrent, den ich sagen würde, ist der Rockstead. Ich halte dieses Unternehmen für den Goldstandard, der nicht nur die schärfsten, sondern auch die härtesten Kanten bietet. Sie haben zwei High-End-Stahlmodelle, ZDP189 (67–68 Std.) Und YXR7 (65–66 Std.). Zdp ist in Bezug auf Kantenschärfe und Haltbarkeit des Schneidpotentials besser. Der xr7 ist zwar genauso scharf, aber zehnmal härter und härter Aktivitäten zum Hacken von Anzügen.
Rockstead behauptet seit ungefähr 2 Jahren, dass sie einen hochwertigen Messerstahl haben, hat aber meines Wissens noch keine Versuche unternommen, ihn zu verkaufen, da er so schwer zu schärfen ist Das würde den Preis exponentiell erhöhen.
Als jemand, der eine scharfe scharfe Kante mag, bevorzuge ich die Idee von zdp für eine edc-Klinge. Und ich konnte mir keinen Rockstead leisten, also habe ich mir einen Spyderco-Stretch geholt zdp mit einem hrc zwischen 64 und 65. Es braucht immer noch eine schöne Haarschneidekante.
Der Schlüssel liegt im Temperier- und Schärfungsprozess. Zdp wird bereits als potenziell scharfes Messer angesehen, aber Rockstead hat das Schärfen von Zdp absolut gemeistert. So sehr, dass eine Rockdead-ZDP-Klinge auf eine Maschine gestellt wurde, um 3 Monate lang 24 Stunden am Tag Karton zu schneiden. Nach diesem Test ging es immer noch mühelos durch Papier. Wenn Sie sich Videos zur Schärfeprüfung ansehen, werden Sie wissen, dass dies viele Kilometer Pappe sind. Daher ist es sehr beeindruckend, wenn Sie so fein schärfen können, dass keine Risse oder andere mikroskopische Fehler auftreten, die dazu führen, dass eine Klinge stumpf wird. Es spiegelt auch ihr Wissen über Geometrie wider, insbesondere die Geometrie einer sich selbst verstärkenden konvexen Kante.
Meiner Meinung nach ist der Rockstead-Ansatz zum Schärfen plus zdp eine der schärfsten Klingen, die Sie auf diesem Planeten erhalten werden Zeit.
Hier ist ein Beispiel davon in Aktion… 1000 Schnitte am 25-mm-Hanfseil
Wenn Sie dies mit dem Video-Retentionstest von cedric vergleichen.
Cedric hört bei 840 Schnitten durch ein halbes Zoll Seil auf zu schneiden. Es würde immer noch leicht Papier schneiden, aber er stoppt bei Push-Cutting-Levels, was ein fairer Betrug ist, wenn man bedenkt, wie lange es noch leicht Papier schneiden würde und wie viel harte Arbeit das ist.
Vergleichen Sie nun die Dinge,
Cedric schneidet 0,196 Quadratzentimeter Fasern durch.
Rockstead schneidet 0,785 Quadratzentimeter durch, fast viermal so viel Pflanzenmaterial.
Es gibt Zwei Rockwell-Unterschiede in ihren Messern, aber vergleichen Sie sie miteinander, und Sie erhalten etwas, das wahrscheinlich eher so aussehen würde.
Geschätztes Schnittpotential im Cedric-Test = 3600 Schnitte (ausschließlich basierend auf der Fläche) Add to Dies ist die Idee, dass Rockstead eine überlegene Schärfmethode und eine überlegene Schnittgeometrie verwendet, und das wahrscheinliche Ergebnis des Cedric-Tests wäre näher an 5000 Schnitten, vielleicht sogar noch viel mehr.
Ich glaube nicht, dass Sie viel schärfer werden als das. Obwohl es natürlich möglich ist, dass andere Leute, die Rocksteads-Schärfverfahren mit ähnlichen High-End-Stählen wie Maxamet verwenden, etwas sehen, das unser zdp leistet.
Ich habe mein spyderco zdp seit etwas mehr als zwei Jahren und bin es Ich habe ständig neue Blickwinkel und Methoden darauf getestet und, soweit ich weiß, zwei bis drei Möglichkeiten gefunden, ihre Methode zu replizieren, aber ich kann es mir nicht leisten, ihre Poliermaschine zu bauen, also kann ich diese Ideen nicht testen. Ich bin derzeit zwischen 12 und 14 Stunden in weniger als einem Drittel des Weges und es sind bereits scharfe Haare. Wenn ich fertig bin, wird es ein schlechter Arsch.