Was ist der Unterschied zwischen ' copy (that) ' und ' Roger (das) '?


Beste Antwort

Aus nichtmilitärischer, aber professioneller Sicht in Großbritannien, als ich einen Job als bekam Versandfahrer Mitte der siebziger Jahre, korrektes Funkverfahren wurde in uns getrommelt.

Roger bedeutete empfangen

Wilco bedeutete empfangen, wird einhalten (selten verwendet, oder benötigt, wie erwartet).

„Nochmals sagen“ bedeutete „Letzte Nachricht wiederholen“ (einfach „Wiederholen“ oder „Wiederholen“ könnte mit einer Aufforderung zur Wiederholung des vorherigen Auftrags oder verwechselt werden Aktion)

„Über“ bedeutete „Ich habe aufgehört zu reden, über Sie“.

„Out“ oder „Over and Out“ bedeutete „Aktueller Gesprächsaustausch beendet“.

POB bedeutete Paket an Bord (Radio-Taxifahrer verwendeten es auch, unabhängig davon, ob sie einen Passagier oder ein Paket / Umschlag / Paket oder etwas anderes abholten).

RTB bedeutete „Rückkehr zur Basis“.

Alles, was geschrieben werden soll, muss ein internationales phonetisches Alphabet verwenden … ebenso Buchstabenpräfixe oder -suffixe (wie in Nummer 25b als Adresse).

Nummer s musste betont werden … z. Neun wurde zu Neuner, um ihm ein hartes Ende zu geben, und Fünf wurde zu Fünf … und Null war nie O oder sogar Nichts, sondern nur Null.

Alle Unsere Rufzeichen waren dreistellig, wobei die erste Zahl in unserer Firmenschaltung üblich war. Anfangs würden wir mit den vollen drei Ziffern anrufen, gefolgt von den letzten beiden, z. –

Controller: „Six Zero Fife … Zero Fife“,

Fahrer: „Zero Fife … Over“

Controller: Zero Fife, gehen Sie auf Null bravo, Westmoreland avenue… “usw.

Natürlich blieb ein Teil davon bei klarer Luft auf der Strecke, und Umgangssprachen schlichen sich in die Mischung ein… z Antworten wie „Ja, Roger That, Dave“ oder „Roger Dodge“ und „Roger D“ … aber wenn gemeinsame Frequenzen mit Funkverkehr überfüllt waren oder die Signalstärke schwach oder verzerrt war, würden wir immer zum korrekten Funkverfahren zurückkehren. In Bezug auf gemeinsam genutzte Frequenzen sollten wir nicht mit Controllern auf den Schaltkreisen anderer Unternehmen interagieren, aber wenn wir nützliche Informationen hätten, wie z. B. Standorte von Geschwindigkeitsfallen, würden wir deren Controller anrufen, um sie zu warnen, und sie würden dasselbe tun

Kopieren war als RT-Anweisung / Antwort unbekannt, bis der CB-Funkwahn in Großbritannien auftrat (es sei denn, der Controller forderte Sie auf, eine Referenznummer zu notieren … aber dann fragte er normalerweise Sie rufen ihn im Festnetz an). „Kopie“ oder „Kopie, die“ wurde von professionellen Funknutzern nie verwendet, außer wenn gelegentlich CB-Funkgeräte privat verwendet wurden (viele unserer Transporter hatten sie zusätzlich zu den UKW-Einheiten der Einzelfrequenzfirma. Sie wurden für Verkehrsinformationen usw. als die verwendet Trucker taten dies und riefen lokale CB-Benutzer an, um Adressinformationen außerhalb der Stadt zu erhalten – dh außerhalb der Reichweite des Funkkreises. Sie wurden auch zwischen Fahrern verwendet, um Treffen in einem Café zu arrangieren.

Antwort

Vieles dreht sich um die Reise dorthin. Ein gutes Beispiel ist BB King, der sein Spiel auf einen sehr ausgeprägten Ansatz reduziert hat. Wenn Sie sich seine frühere Arbeit anhören, war er viel weniger ausgeprägt „er“ und viel auffälliger. Als er reifte, ließ er sich mit seinem eigenen Wortschatz nieder. Ich würde es nicht „One Lick“ nennen. eher wie eine Reihe von Mustern, die er als Prüfstein verwendete, um seine Botschaft zu vermitteln.

In ähnlicher Weise hatte Albert Collins einen sehr ausgeprägten Ansatz mit ein paar Licks (aufgebaut um langes, stechendes, anhaltendes Spielen der Tonika des Schlüssel, in dem er sich befand, mit schwerem, breitem, ziemlich langsamem Vibrato), das sofort als seine Unterschrift erkennbar war; so sehr, dass sein Spiel täuschend schwer zu emulieren ist. Er hatte Monster-Chops, aber anstatt alle Änderungen zu durchlaufen, hielt er an dem fest, was er für am wirkungsvollsten und unverwechselbarsten hielt.

Sogar Stevie Ray Vaughan war es zum Zeitpunkt seines letzten Albums „In Step“ auf einer Reise zur Vereinfachung seines Spiels. Die ganze Intensität ist da, aber es gibt viel weniger dieser frenetischen Läufe. mehr Platz. Die Gitarre, die auf „Caught in the Crossfire“ spielt, ist wirklich alles auf einem Drei-Noten-Lick aufgebaut. Dennoch würde niemand Stevie jemals mangelnde Fähigkeiten auf dem Instrument vorwerfen.

Die Kehrseite ist der Anfänger, der gerade erst anfängt und ein paar pentatonische Boxen herausgefunden hat. Diese Phase ist ein wichtiger Schritt, um die Begeisterung für das Gitarrenspiel zu steigern. Aber wenn es dort aufhört, wird es sowohl für den Spieler als auch für den Hörer ziemlich uninteressant.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.