Was ist der Unterschied zwischen statusbehaftetem und zustandslosem Protokoll?


Beste Antwort

Unterschied zwischen zustandslosem und zustandslosem Protokoll

Netzwerkprotokolle für Webbrowser und Server werden in zwei Typen unterteilt: Stateless Protocol und Stateful Protocol.

Diese beiden Protokolle werden anhand der Anforderung eines Servers oder einer serverseitigen Software zum Speichern von Status- oder Sitzungsinformationen unterschieden.

1. Statusloses Protokoll: Statuslose Protokolle sind die Art von Netzwerkprotokollen, bei denen der Client eine Anforderung an den Server sendet und die Serverantwort gemäß dem aktuellen Status zurücksendet. Der Server muss keine Sitzungsinformationen oder einen Status über jeden Kommunikationspartner für mehrere Anforderungen speichern.

HTTP (Hypertext Transfer Protocol) , UDP (User Datagram Protocol) , DNS (Domain Name System) sind Beispiele dafür Stateless Protocol .

Stille Funktionen von Stateless Protocols:

  • Statusloses Protokoll vereinfacht das Design des Servers.
  • Das zustandslose Protokoll erfordert weniger Ressourcen, da das System die Mehrfachverbindungskommunikation und die Sitzungsdetails nicht verfolgen muss.
  • Im zustandslosen Protokoll besitzt jedes Informationspaket seine eigene, ohne auf ein anderes Paket zu verweisen.
  • Jede Kommunikation im zustandslosen Protokoll ist diskret und steht in keinem Zusammenhang mit den vorhergehenden oder nachfolgenden.

2. Stateful Protocol: Im Stateful Protocol Wenn der Client eine Anfrage an den Server sendet, erwartet er eine Antwort. Wenn er keine Antwort erhält, sendet er die Anfrage erneut. FTP (File Transfer Protocol) , Telnet sind das Beispiel für Stateful Protocol . Stille Funktionen des Stateful Protocol:

  • Stateful Protocols bieten dem Client eine bessere Leistung, indem sie die Verbindungsinformationen verfolgen.
  • Stateful-Anwendung erfordert Sicherungsspeicher.
  • Stateful-Anforderungen hängen immer vom serverseitigen Status ab.
  • TCP-Sitzungen folgen dem Stateful-Protokoll, da beide Systeme Informationen über die Sitzung verwalten selbst während seines Lebens.

Antwort

Statusloses Protokoll

Stateful Protocol

1.

In einem zustandslosen Protokoll werden nach der Verarbeitung einer Transaktion keine Informationen zu einer Transaktion verwaltet.

In einem Stateful Protocol werden Statusinformationen auch nach der Verarbeitung einer Transaktion beibehalten.

2.

Im zustandslosen Protokoll wird keine Aufzeichnung des Status auf Serverende gespeichert.

Server, die Stateful Protocols verwenden, werden verwaltet Die folgenden Informationen: Der Status der Verbindung, Die ausgeführten Prozesse, Der Status der ausgeführten Prozesse

3.

Der Client sendet eine Anforderung an den Server und die Serverantwort zurück gemäß dem aktuellen Status .

Wenn der Client eine Anfrage an den Server sendet, erwartet er eine Antwort. Wenn er keine Antwort erhält, senden Sie die Anfrage erneut.

4.

Im zustandslosen Protokoll besteht keine enge Abhängigkeit zwischen Client und Server.

Im Stateful-Protokoll besteht eine enge Abhängigkeit zwischen Client und Server.

5.

Ein zustandsloser Server behält den Status zwischen Verbindungen nicht bei. Wenn Sie eine Anforderung an einen zustandslosen Server senden, werden keine Objekte erstellt, die Informationen zu Ihren Anforderungen verfolgen.

Ein statusbehafteter Server behält den Verbindungsstatus bei.

6.

Stateless-Protokolle sind leicht, da Server, die sie verwenden, keine Informationen speichern.

Stateful-Protokolle sind schwer.

7.

Stateless-Protokolle können im Allgemeinen Transaktionen schnell verarbeiten.

Stateful Protocols verarbeiten Transaktionen langsamer.

8.

Bsp. UDP, HTTP usw.

Bsp. FTP, Telnet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.