Beste Antwort
Mit diesem Begriff wird ein Basketballspieler beschrieben, der nach einem Spiel eine statistische Linie hat, die der von LeBron James bekannten ähnelt zum. LeBron ist als Allround-Spieler bekannt, der die Box-Punktzahl mit Punkten, Rebounds, Assists und Steals mit einem sehr hohen Prozentsatz an Feldzielen auf sehr konsistenter Basis auffüllt.
LeBron James Regular Season Karrierestatistik:
27,5 Punkte pro Spiel
51,4 Field Goal\%
8,5 Rebounds pro Spiel
8,0 Vorlagen pro Spiel
1,3 Steals pro Spiel
Alles in der Nähe von 28 Punkten, 8 Vorlagen, und 8 Rebounds wären eine „LeBron“ -Statistik im Basketball.
Antwort
Kobe bei weitem. Jeder, der sich für einen der anderen entscheidet, entscheidet sich aufgrund von Nostalgie und Emotionen.
Lassen Sie uns einige Zahlen ganz schnell wegwerfen, um diese drei besten Spieler aller Zeiten zu vergleichen. Diese Zahlen beziehen sich auf das Ende der Saison 2017-2018, da Lebron immer noch ein aktiver Spieler ist. (Gefunden auf basketballreference.com)
Alle pro Spiel: Punkte, versuchte Feldtore, Prozentsatz der Feldziele, 3 Punkte, 3 Zeiger, Rebounds, Assist, NBA-Finale gewinnen Verluste.
Kobe ppg 25 fga 19,5 fg\% 44,7 3pa 4,1 3p\% 32,9 reb 5,2 ast4,7 Finale 5–2
Lebron ppg 27,2 fga 19,6 fg\% 50,4 3pa 4,1 3p\% 34,4 reb 7,4 ast 7,2 Finale 3– 6
MJ ppg 30,1 fga 22,9 fg\% 49,7 3pa 1,7 3p\% 32,7 reb 6,2 ast 5,3 Finale 6–0
Jetzt weiß ich, was Sie denken. Kobe hat die niedrigsten Punkte, Rebounds, Assists und Field Goal-Prozentsätze. Warum ist er der Beste? Vergleichen wir zuerst Kobe mit MJ (der die Ziege am meisten in Betracht zieht).
In Kobes 5 Meisterschaften hatte er 3 Jahre Shaq. Kein anderer dominanter Spieler war nur ein Rollenspieler (Rick Fox befand sich in den letzten Phasen seiner Karriere).
In Michaels 6 Meisterschaften hatte er 6 Jahre Scottie Pippen und 3 Jahre Dennis Rodman. Mit mehreren Hall of Fame-Rollenspielern.
Ich möchte nicht die Minuten knacken, die für alle gespielt wurden, aber im Grunde hatte Jordanien während dieser Meisterschaften zwei verschiedene Teams. Kobe hatte 4 verschiedene Teams für seine Meisterschaften.
Jetzt gehen wir in die Epochen. MJ spielte seine ganze Karriere in der gleichen Zeit. Kobe begann von außen bis in die Mitte dominierende Ära und war immer noch effektiv, als sich die Dynamik änderte; 2 seiner Schiffe in einer ganz neuen Ära zu gewinnen, in der Wachen und Außenschießen im Mittelpunkt des Spiels standen. Die Leute unterschätzen, wie schwer es ist, sich anzupassen. Große Veränderungen im Sport führen oft dazu, dass Spieler in den Ruhestand gehen, wenn sie noch einige Jahre in ihren Panzern sind.
Lassen Sie uns von den Meisterschaften weggehen und uns auf ihre Karriere im Allgemeinen konzentrieren. MJ verbrachte den größten Teil seiner Karriere in Chicago unter Trainer Phil Jackson mit zwei Jahren in Washington unter einem anderen Trainer. Also spielte MJ in 2 Teams mit 2 verschiedenen Trainern und ungefähr 3 verschiedenen Dienstplänen.
Kobe hingegen hatte Phil Jackson für 11 seiner 20 Jahre. Kobe spielte neben Phil Jackson unter 9 Trainern. Ganz zu schweigen von der Anzahl der Mannschaftsaufstellungen, die in seinen 20 Jahren dort durchgeführt wurden.
Ganz zu schweigen von Kobes fg\% ist 5\% niedriger als die von Jordan, aber Kobe übernahm doppelt so viele 3er. Kobe durchschnittlich 1 Rebound weniger pro Spiel und 0,6 weniger Assists pro Spiel. Dennoch spielte Jordan insgesamt 48.485 Minuten in seiner Karriere, während Kobe insgesamt 57.278 spielte. Kobe passt also im Wesentlichen zu Jordan in jeder Statistik, hat aber mit verschiedenen Hilfsmitteln noch 10.000 Stunden gespielt. Das heißt, Kobe tat dasselbe wie Jordan, aber konsequenter (da er über einen längeren Zeitraum war) mit weniger Hilfe.
Wenn Jordan weiter gespielt und so viel Arbeit investiert hätte wie Kobe, hätten seine Zahlen litt und er würde in allem etwas hinter Kobe sein, anstatt etwas voraus. Ganz zu schweigen davon, dass Jordan nicht annähernd so erfolgreich gewesen wäre wie Kobe, wenn er in einigen der Teams gewesen wäre, die Kobe trug. Auch ohne Jordan erreichte sein Team das Finale. Kein Kobe-Team würde ohne ihn das Finale erreichen. Aber das ist für meine Lebron / Jordan-Debatte.
Ich bin es leid zu schreiben, daher werden die nächsten beiden Vergleiche kürzer.
LeBron ist ein effizienterer Torschütze, der durchschnittlich mehr Vorlagen und Abpraller erzielt als Jordan viel. Lebron hat auch 9 Endspiele, von denen 8 aufeinanderfolgend sind (glaube ich). Er hat eine Mannschaft ins Finale gebracht, als er noch neu in der Liga war, und jedes Mal, wenn er eine Mannschaft verlässt, werden die Playoffs nicht viel weniger ins Finale gebracht. Lebron ist also besser, weil er mehr zu seinem Team beiträgt. Er hat nicht für verschiedene Teams und Trainer mit verschiedenen Spielern gespielt und Teams ins Finale geführt, die ohne ihn nicht einmal in der Nähe der Playoffs wären. Jordan half Teams, die es bereits ins Finale schafften, das Finale zu gewinnen. Ohne Jordan hätten die Bullen in den 90er Jahren wahrscheinlich 5 Finals gewonnen und 3 davon gewonnen.
Ganz zu schweigen von Lebrons bestem Team, einem der am meisten gestapelten Teams in der Geschichte. Ich würde sagen, dass es in der Geschichte zwei Teams geben könnte, die mehr gestapelt sind als die Warriors Lebron.Eines dieser Teams sind die aktuellen Warriors und das andere Team, das nur meine Optionen offen hält.
Michael Jordan ist großartig und hat das Spiel revolutioniert, aber die Umstände haben ihn stark begünstigt. Wenn er heute in der Liga wäre, wäre er durchschnittlich sportlich und nicht überlegen, und er hätte Nike nicht so aufgebaut, dass ein Großteil seines Spiels und seiner Nostalgie nachgelassen hätte. Die Leute betrachten ihn als ZIEGE, weil sie die Idee hassen, dass ein modernes Kind sein Idol weitergibt.
Warum bin ich jetzt besser als Lebron? Nun, das ist eine viel engere Debatte. Jahrelang stritten sich meine Freunde und ich darüber, wer besser war. Kobe in seiner Blütezeit war definitiv besser als Lebron in seiner Blütezeit. Aber um 2012–2013 übertraf Lebron James von damals endlich den Kobe von damals. Persönlich ist das Argument, dass einer dieser Typen der ZIEGE ist, gültig.
Kobe und Lebron sind beide Teamträger, die mit Widrigkeiten konfrontiert waren und mit Schrott arbeiten mussten. Kobes Hauptvorteil gegenüber Lebron ist, dass er im Finale 5/7 ist, während Lebron 3/9 ist, weil Kobe der Kupplungsspieler ist, der jemals gelebt hat. Wenn er aufsteigen muss, tut er es immer. Lebron hatte oft Probleme, in den großen Momenten aufzusteigen. Noch in seinen letzten Play-offs mit Kyrie hatte ich das Gefühl, als die Kupplungszeiten kamen, wenn Kyrie nicht übernahm, verlor Cleveland, weil Lebron diesen Killerinstinkt immer noch nicht hat.
Also meiner Meinung nach Lebron ist der bessere Basketballspieler, aber Kobe ist der größere Basketballspieler. Er erreichte ein Maß an Größe, das Lebron immer noch sucht. Lebron hat das Potenzial, der Beste aller Zeiten zu sein, aber ich muss sehen, dass er das Ende seiner Karriere stark beendet, bevor ich ihn über Kobe stelle.
Auch Lebron ist unglaublich groß und sportlich. Dies gibt ihm den Vorteil gegenüber allen, gegen die er spielt, und ein großer Teil seines Erfolges und Erholungserfolgs gegenüber Kobe und MJ ist darauf zurückzuführen, dass er so viel größer und athletischer als seine Gegner ist, dass er innen punkten und über sie zurückprallen kann. Der Grund, warum er mehr Unterstützung hat als Kobe und MJ, ist, dass er ein Stürmer ist und Wachen und Stürmer hatte, an die er weitergeben konnte. Während Lebron der Haupttorschütze seines Teams ist, hatte er Kyrie, D Wade, Chris Bosh, Kevin Love und viele Rollenspiel-Dolchschützen, an die er weitergeben konnte. Kobe und MJ waren beide die Torschützen für ihre Teams, wobei ihre anderen Statistiken hauptsächlich Verteidiger oder Spot-Up-Schützen waren.
Kobe ist also besser als MJ, wenn er dasselbe mit weniger Hilfe tut, und er ist besser als Lebron, wenn er es tut mehr mit der gleichen Hilfe.