Beste Antwort
Ok, das ist super einfach trainieren. Folgen Sie mir hier …
Nehmen Sie die zweite Person aus dem Satz. Ist das noch sinnvoll?
- Sie und ich gingen mit dem Hund spazieren.
- Sie ging mit dem Hund spazieren
- Ich ging mit dem Hund spazieren.
- Sie und ich gingen mit dem Hund spazieren.
- Sie ging mit dem Hund spazieren.
- Ich ging mit dem Hund spazieren.
Sehen Sie, welches falsch ist?
Dies ist eine großartige Methode zur Analyse viele Sätze, die eine ähnliche Struktur haben. (Siehe unten.)
Um den Grund zu erklären, warum es richtig oder falsch ist:
Sie ist ein Pronomen tritt an die Stelle des Namens der Person.
Her ist ein besitzergreifend Pronomen erklärt dem Objekt das Eigentum dieser Person
Wenn Sie sagten –
- Sie und ich gingen ihr Hund.
Dann wäre der erste Teil des Satzes grammatikalisch korrekt. Er sagt Ihnen, wer Gegenstand des Satzes ist.
Der zweite Teil ihr Hund sagt Ihnen den Besitzer des Objekts von der Satz.
Der Hund gehört ihr. Sie geht es (mit mir).
- Sie und ich gingen mein Hund.
Der Hund gehört mir. Ich gehe es (mit ihr).
Der Grund, warum sie hier verwendet wird (anstelle von sie), ist, weil Die zweite Person ist jetzt Gegenstand des Satzes geworden.
Diese Analyse funktioniert auch, wenn Sie Probleme haben, festzustellen, ob es sich um „Ich“ oder „Ich“ handeln soll –
- Sarah und ich gingen zum Strand.
- Sarah ging zum Strand.
- Ich ging zum Strand.
- Sarah und ich gingen zum Strand.
- Sarah ging zum Strand.
- Ich bin an den Strand gegangen.
Hier ist eine schwierigere, bei der die Leute dazu neigen, zu überkompensieren, weil die Lehrer uns beigebracht haben, dass es „(die Person) und ich“ ist – weil es höflich ist, zuerst die andere Person anzugeben …
- Mama hat meinem Bruder und mir etwas Geld gegeben. – Ist das richtig?
- Mama hat meinem Bruder etwas Geld gegeben.
- Mama hat mir etwas Geld gegeben.
- Mama hat meinem Bruder und mir etwas Geld gegeben.
- Mama hat meinem Bruder etwas Geld gegeben.
- Mama hat mir etwas Geld gegeben.
Antwort
Es gibt möglicherweise zwei Formen der Kontrolle oder Regulierung der amerikanischen englischen Sprache. Die erste wäre die Grammatik mit spezifischen Regeln, die von Akademikern und Pedanten erstellt wurden, um zu erklären und zu entscheiden, welche Form der formalen Sprache in Wirtschaft und Wissenschaft und auf den höchsten Ebenen der amerikanischen Gesellschaft am korrektesten ist. Die zweite Kontrollebene wäre Redewendung oder Umgangssprache, die in gelegentlicher oder weniger formaler Sprache verwendet wird. „Ich habe etwas für dich“ ist eine beiläufige, informelle oder idiomatische Form des Ausdrucks „Ich habe etwas für dich“. Der Satz „Ich habe etwas für dich“ ist eine beiläufige oder informelle Art zu sagen „Ich habe etwas für dich“. Die Verwendung der Kontraktion „Ich habe“ anstelle des formelleren „Ich habe“ wird für die akademische oder geschäftliche Kommunikation als zu beiläufig oder idomatisch angesehen. Die Frage, was „richtige“ Sprache ist, kann in einigen Kreisen der US-Gesellschaft und möglicherweise in anderen englischsprachigen Personengruppen umstritten sein. Meiner Meinung nach ist die einzig wahre und endgültige absolute Regel, dass die Sprecher einer Sprache untereinander entscheiden, was „richtig“ ist. Solange die beabsichtigte Nachricht zwischen den Sprechern übermittelt und verstanden wird, ist die Verwendung korrekt. Innerhalb einer größeren Gesellschaftsgruppe wird es kulturelle Spaltungen geben, daher wird es unterschiedliche Vorstellungen davon geben, was „richtig“ ist. Jemand hat einmal gesagt, dass die Amerikaner und die Engländer zwei Völker sind, die durch eine gemeinsame Sprache getrennt sind.