Was ist wettbewerbsfähiger – ein dualer Abschluss in Stanford oder ein Submatrikulationsprogramm in Wharton?


Beste Antwort

Ich weiß nichts über Penn / Wharton, aber ich bin ein Stanford-Typ und kann zumindest die Frage nach Stanford beantworten. Wenn Sie sich fragen, was wettbewerbsfähiger ist, kann ich sagen, dass es bei Stanford überhaupt nicht wettbewerbsfähig ist, einen Doppelabschluss zu erhalten. Entweder als Doppel-Hauptfach oder als Co-Terminal-Master-Abschluss (bei dem Sie einen Master erhalten, während Sie gleichzeitig Ihren Bachelor erhalten). Im Grundstudium benötigen Sie keine Erlaubnis, um ein Doppelstudium zu absolvieren. Nehmen Sie einfach an den Kursen teil. Wenn Sie über genügend Credits verfügen, erhalten Sie einen doppelten Hauptabschluss.

Bei einem Co-Terminal-Abschluss können Sie mit Stanford Ihre Bachelor- und Master-Studien gleichzeitig erhalten. Wenn Sie in Stanford aufgenommen werden, haben Sie automatisch die Möglichkeit, einen Co-Terminal-Abschluss zu machen, wenn Sie dies wünschen. Es gibt keinen „Wettbewerb“ oder was auch immer, dass Sie sich erneut bei der Schule bewerben müssen. Was die Frage betrifft, welche wettbewerbsfähiger ist, wäre es NICHT Stanford.

Antwort

Penn bietet einige sehr erneuerte duale Studiengänge an (M & T, LSM, Huntsman, VIPER usw.) ). Es ist ziemlich üblich, dass Studenten Penn für diese Programme gegenüber Stanford wählen. Diese beiden sind vergleichbarer als das, was Sie beschreiben. Wharton-Sub-Immatrikulation kommt sehr selten vor und Sie würden eine ganz andere Ausbildung erhalten als Stanford Undergrad.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.