Beste Antwort
Schauen Sie sich die United States Corporation an. Hinweis: Es ist überall dort zu sehen, wo die goldene Flagge des Admiralitätsgesetzes angezeigt wird. Das heißt, das Bundesgesetz regelt diesen Ort. Es ist nicht für den Chief Executive. Das in Großbritannien begonnene Admiralitätsgesetz ist nicht das alte englische Common Law. Vielmehr basiert es auf dem kanonischen Recht des Vatikans. Es ist ein Kodex, genau wie der Napoleonische Kodex das Gesetz in Kontinentaleuropa und (wussten Sie schon) in Louisiana ist. Die Tulane University in LA bietet (oder früher) einen juristischen Abschluss im Nap an. Code, wenn ein Student in LA üben wollte. Alternativ wurde die Common Law-Anweisung für diejenigen angeboten, die ihre Schindel an anderer Stelle aufhängen wollten.
Im Einheitlichen Handelsgesetzbuch kann eine Person als Eigentum in dem Sinne interpretiert werden, dass man Eigentumsrechte besitzen kann in einem anderen. Weil alles, worauf der Kodex zutrifft, als Eigentumsrecht bezeichnet werden kann. Das ist zwanghaft. Es ist der Kodex, das kanonische Recht, denken Sie an den Kauf in Louisiana.
Antwort
Als die amerikanische Regierung zum ersten Mal in der Verfassung verankert wurde, wurde angenommen, dass sie unter einem System des Föderalismus geführt wird. Der Föderalismus, ein Begriff, der aus den Föderalisten hervorgegangen ist, ist die Idee, dass die Regierungssouveränität zwischen der zentralen Regierungsbehörde und einer anderen politischen Einheit wie Staaten aufgeteilt ist. Dies ist genau wie die amerikanische Regierung, die eine nationale Regierung hat, und die Landesregierung. Es gibt einige Einschränkungen für die nationale Regierung, die in der Verfassung in den Artikeln 1, 2 und 3 aufgeführt sind. Es gibt jedoch keine Einschränkungen für die Landesregierungen, und tatsächlich ermöglicht die Verfassung nur den Landesregierungen und garantiert ihnen Rechte, die sind nicht in der Verfassung aufgeführt. Es gibt viele verschiedene Arten von Föderalismus, darunter Doppelföderalismus, kooperativer Föderalismus, kreativer Föderalismus, Fiskalföderalismus und neuer Föderalismus. Die drei Haupttypen des Föderalismus sind:
Doppelföderalismus ist die Idee, dass die Gewerkschaft und der Staat die Macht teilen, aber die Bundesregierung mehr hält als die einzelnen Staaten. So funktioniert das US-System derzeit.
Kooperativer Föderalismus ist die Idee, dass die Bundesregierung und die Landesregierung die Macht gleichermaßen teilen. Es wurde nie versucht, aber es scheint unwahrscheinlich, dass es funktionieren würde, da die Landesregierungen und die Bundesregierung in eine Pattsituation geraten würden, in der keine Kompromisse bei wichtigen Gesetzen erzielt werden könnten.
Fiskalföderalismus ist die Art von Föderalismus, bei der der Geldbeutel alles kontrolliert. Dies gibt dem Kongress enorme Macht, da er für das amerikanische Finanzministerium verantwortlich ist. Es kann daher das Budget jeder anderen politischen Abteilung begrenzen, von der es nicht glaubt, dass sie auf das beste Interesse Amerikas hinarbeitet. Es gab jedoch mehrere Fälle in unserer Geschichte, in denen der Kongress dem Präsidenten die gesamte Staatskasse zur Verfügung gestellt hat. Ein Beispiel hierfür wäre die Tonkin-Golf-Resoultion von 1964, die Präsident Johnsonthe die Möglichkeit gab, „die Einheit und Entschlossenheit der Vereinigten Staaten bei der Unterstützung der Freiheit und beim Schutz des Friedens in Südostasien zum Ausdruck zu bringen“. Was, wie jeder sehen kann, einen weiten Raum für Interpretationen offen lässt. Um Dr. Berry zu zitieren, es war im Wesentlichen ein „Blankoscheck“.
Die Definition hat sich im Laufe der Zeit geändert und die Geschichte hat uns gezeigt, dass unsere eigenen Handlungen in den amerikanischen Zeiten einige neue Formen des Föderalismus hervorgebracht haben Krise.
Kreativer Föderalismus ist in den Vereinigten Staaten schon jetzt weit verbreitet, während der Neue Föderalismus von 1960 bis 1980 ein Doninant-Typ des Regierungsföderalismus war. und insbesondere während der Johnson-Regierung in den 1960er Jahren.
Die Schlüsselaspekte des kreativen Föderalismus oder des „Lattenzaun-Föderalismus“ sind, dass die Bundesregierung die Bedürfnisse der Staaten festlegte und Dienstleistungen für sie erbrachte. In diesem Fall arbeitet die Bundesregierung direkt für die Bundesländer und geht auf deren Bedürfnisse ein. Dies beinhaltet eine gemeinsame Planung zwischen Bund und Ländern, um Ziele zu erreichen, die für die Länder funktionieren. Heutzutage scheint der kreative Föderalismus durch den kooperativen Föderalismus und den Aufstieg der Macht der Bundesregierungen, der während der Präsidentschaft des FDR begann und von dort aus eskalierte, verringert worden zu sein.
New Federalism wurde als Reaktion auf die Macht geschaffen, die die Landesregierungen in den 1960er Jahren durch die Durchsetzung der Bürgerrechte und den New Deal von Präsident Roosevelts verloren hatten. Diese Art von Föderalismus gab den lokalen und staatlichen Regierungen Rechte zurück und übertrug die Befugnisse der Bundesregierung an die kleineren Regierungen. Präsident Nixon hat dies in prominenter Weise durchgesetzt, indem er die Bereitstellung von Blockzuschüssen und die Aufteilung der Einnahmen an den Staat und die lokalen Regierungen zurückgegeben hat.