Beste Antwort
Die 76-mm-M1 war eine genaue Hochgeschwindigkeitspistole zeigte vielversprechend, scheiterte dann in Aktion in dem Maße, dass die Produktion des HellCat-Panzerzerstörers, für den die endgültige Version der Waffe ausgelegt war, (76 mm M1 wurde aufgrund von Auswuchtproblemen mit dem Hellcat-Turm von 57 Kalibern auf 52 Kaliber reduziert .) wurde tatsächlich von ursprünglich 8000 Einheiten auf 2200 Einheiten reduziert, von denen die meisten für andere Zwecke umgebaut wurden. Dann wurde es mit der Einführung von HVAP-Munition zu einer sehr fähigen Waffe.
Nur diese Art von Munition war durch die Erinnerung an den Krieg äußerst selten. Während des Koreakrieges war HVAP zum Standardproblem geworden.
Es wird nicht viel darüber gesprochen, aber der 76-mm-M1 hatte ein großes Problem, bis er mit der neuen Munition behoben wurde.
Ein Papier Die Waffe hatte sehr gute Penetrationswerte, da sie eine Hochgeschwindigkeitswaffe war, die Rüstungspiercing Capped Balistic Capped (APCBC) bis zu 106 mm RHA (gerollte homogene Rüstung) bei 1000 Metern (50\% Erfolgsrate) abfeuerte.
Aber wann Als die Amerikaner den Kampf erreichten, stellten sie fest, dass die Waffe bis zu einem gewissen Grad fehlte und Eisenhower sich über die Waffe beschwerte. Es wurde festgestellt, dass die Waffe ernsthafte Probleme hatte, den Frontalbogen von Panther und PZ IV in Entfernungen zwischen 300 und 900 Metern zu durchdringen. Das Phänomen wird als „Shatter Gap“ bezeichnet und war nur bei APCBC ein Problem. Unterhalb von 300 Metern würde der Schuss die Rüstung übertreffen, aber von 30p bis 900 Metern (normale Kampfreichweite) neigten die Granaten dazu, zu zerbrechen, wenn sie auf dicke deutsche Rüstungen trafen. Jenseits von 900 Metern würde es wie beabsichtigt in die Panzerung graben, ohne aufgrund von Geschwindigkeitsverlust zu zerbrechen.
Die Seite der Waffe hatte keine Probleme.
Es wird angenommen, dass das Phänomen eine Auswirkung von war Die Reduzierung der Waffenlänge von Kaliber 57 auf 52.
Aus unbekannten Gründen unternehmen mehrere Panzerhistoriker große Anstrengungen, um diese Tatsache zu verschleiern oder herunterzuspielen. Die Einführung von HVAP verwandelte die 76 mm M1 in eine ausgezeichnete Waffe, aber die Munition war während des gesamten Krieges selten wie Gold und wurde als absolute Notrunde für harte Ziele aufbewahrt.
Der große Ruf von Der britische Firefly wurde nicht nur in den ersten zwei Monaten in der Normandie entwickelt, sondern auch, weil diese Waffe kein Problem mit der Splitterlücke aufwies.
Es gab andere Probleme, wie z Die Besatzung vermisste Augenbrauen und Haare unterhalb der Haarspange und einen Mündungsblitz, der einen Toten blenden könnte.
Die Rückblendeprobleme wurden später mit der aktualisierten Mk 6-Version behoben, die ein verzögertes Öffnen des Verschlusses aufwies. Auswurf des Shell-Gehäuses. Das Problem mit dem Mündungsschlag wurde behoben, indem der Schütze darauf trainiert wurde, sein Auge beim Schießen zu schließen. Der Kommandant stieg häufig vom Panzer ab und ging zur Seite, um den Aufprall der Granaten zu beobachten und zu melden.
Antwort
Kurze Antwort
Die 76-mm-Kanone gab den amerikanischen Streitkräften die Möglichkeit, mit dem deutschen Panther (häufig anzutreffen) und umzugehen Tiger (der selten angetroffen wurde) in Entfernungen unter 1000 m.
Lange Antwort
Die US-Streitkräfte waren nur im Einsatz Tiger in einer Handvoll Engagements in Nordeuropa, die Kellys Helden nicht standhalten! [1 & 2]. Panther-Panzer wurden viel häufiger angetroffen.
Wir sollten uns auch daran erinnern, dass Panzer-auf-Panzer-Gefechte für Shermans nur etwa ein Fünftel der Gesamtzahl ausmachten und die 75-mm-Kanone in den meisten Fällen den 76-mm-Kanonen überlegen war Situationen.
Der 75-mm-bewaffnete Sherman war auch ein Match für PzKpfw IV und Stug [3].
Der Sherman mit der 76-mm-Kanone war gegen die meisten deutschen Panzer einigermaßen effektiv. Die bessere Ergonomie und Feuerrate gleicht die dünnere Panzerung und die geringere Durchdringungsfähigkeit aus. Tonne für bis n, ich denke, der Sherman war ein besserer Panzer als alles in der deutschen Waffenkammer, obwohl das wenig Trost für einen gegen einen Panzer ist kann nicht ausschalten!
Schauen wir uns zunächst die Bewaffnung einiger relevanter Panzer in Tabelle 1 an:
Die 76-mm-Kanone ist eine Verbesserung gegenüber der 75-mm-Kanone in zwei Schlüsselbereichen: Trefferwahrscheinlichkeit und Durchschlag. Penetrationsdaten von [4]
Die 76 mm sind in Bezug auf Feuerrate und HE-Granate nicht so gut wie die 75 mm. [5]
Untersuchen wir zuerst die Trefferwahrscheinlichkeit .
Daten basierend auf [6]
Die Panther-Waffe gewinnt bei Trefferwahrscheinlichkeit in der ersten Runde als Es hat eine flache Flugbahn, die den Effekt von Entfernungsschätzungsfehlern verringert. Die 76 mm sind beim zweiten Schuss ungefähr gleich wie beim Panther, da sie eine sehr geringe Streuung aufweisen.
Die 76 mm haben einen nützlichen Vorteil gegenüber den 75 mm bei der Panzerdurchdringung, wie unten zu sehen sein wird.
Die 76 mm verwenden eine größere Patrone und haben eine geringere Feuerrate. Ich habe die Feuerraten auf 5–7 U / min (Panther), 9–10 U / min 76 mm und 12 U / min 75 mm skaliert.
Panzer haben keine Feuerrate . Die Feuerrate hängt davon ab, wohin der Turm zeigt und welches Munitionsstaugestell verwendet wird. Die Briten führten Bewegungsstudien an Panzern durch, um dies zu testen. Diese befinden sich im Nationalarchiv. Siehe [7]
Teil 1 – Kampf gegen die großen Katzen
Im Panzer-gegen-Panzer-Kampf gegen die großen Katzen können wir sehen, dass die 76 mm (hier mit der weit verbreiteten APCBC-Munition) eine lohnende Verbesserung gegenüber Tiger und Panther darstellen.
Sherman gegen Panther
Lassen Sie uns zunächst die Wahrscheinlichkeit des Eindringens in den Panther als Funktion der Reichweite untersuchen. Die Daten sind eine Faltung von Panzerungsdurchdringungsdaten mit einer Richtungswahrscheinlichkeitsvariation [8] und einer Berücksichtigung der Aufprallschrägheit für den Durchdringungswinkel v, die dann über die für das Northwest Europe Theatre geltenden Bereichsklammern angewendet wird.
An diesem Punkt denken einige von Ihnen, dass „dieser Holloway-Typ ist Als Trottel kann die Waffe des Panthers durch die Frontpanzerung eines Sherman schießen, als wäre es nasser Karton. “Aber denken Sie daran, ich habe in der Schrägstellung des Schießpanzers zum Ziel funktioniert. In dünnen Winkeln dringen Panther-Granaten nicht in die Seitenpanzerung eines Sherman ein. Deutsche Tests zeigten, dass mit dem M4, der um 30 Grad seitlich abgewinkelt war, die Glacisplatte des Sherman für Schüsse vom 8,8 cm KwK 36 L / 56 des Tigers unverwundbar war und dass der Panther mit seinem 7,5 cm KwK 42 [9]
Wie wir sehen können, ist die 76 mm eine große Verbesserung in Bezug auf die Effektivität
Abb. 1 zeigt Shermans gegen Panther. Hier können wir sehen, dass der 75-mm-bewaffnete Sherman in allen Entfernungen minderwertig ist und dass diese Minderwertigkeit mit der Reichweite zunimmt.
Im nahen Land haben 13–15 Shermans mit 75-mm-Kanonen die gleiche Chance gegen zehn Panther. aber im offenen Land sind es 19 bis 23 Shermans und (nach Extrapolation in der Steppe 23 bis 27 Shermans).
Für den 76 mm bewaffneten Sherman ist der Panzer gleich dem Panther bis ungefähr 800 m. Mit zunehmender Reichweite wird die Panther-Überlegenheit deutlicher, erreicht jedoch erst bei etwa 1500 m den Gewichtsunterschied.
Sherman gegen Tiger
Wenn wir die Wahrscheinlichkeit von Tötungsdaten untersuchen, werden wir hier sehen, warum der Tiger einen so furchterregenden Ruf gegen den Sherman hat.
Tabelle 6 zeigt, dass Schuss für Schuss tötet der Tiger einen 75-mm-bewaffneten Sherman zehnmal so häufig wie aus nächster Nähe. Dann wird es schlimmer. Das Hauptproblem der 75-mm-Kanone gegen den Tiger besteht darin, dass sie den Aufbau und die Seitenpanzerung bei 90 Grad in 800 m Höhe durchdringen kann (basierend auf britischen Testdaten eines erbeuteten Tigers aus Tunesien), und dann ist der Sherman jenseits von 800 m ziemlich weit Verlassen Sie sich auf Zufallstreffer am Rumpf über den Straßenrädern usw.
Glücklicherweise gab es in der Normandie nicht viele Tiger, die sich den US-Streitkräften stellten, bevor 76-mm-bewaffnete Shermans in Zahlen auftauchten.
Wie zu sehen ist, hat der 76-mm-bewaffnete Sherman eine Chance, gegen den Tiger zu kämpfen. Wenn wir bedenken, dass es ungefähr doppelt so schnell schießt wie das deutsche Ungetüm, können wir sehen, dass die Chancen sogar unter 800 m liegen, wie wir anhand meines Computermodells sehen werden.
Aus der obigen Darstellung geht hervor, dass wir mehr als fünfzig 75-mm-Shermans benötigen, um zehn Tiger im offenen Land zu bekämpfen, aber nur zwanzig bewaffnete 76-mm-Panzer.
Britische Daten aus der Normandie (sie verwendeten eine Mischung aus drei 75 mm bis einem 17 pdr bewaffneten Sherman) ergaben ungefähr 15 Shermans, was zehn Tigern entspricht [10].
HVAP-Munition
Einige Leute haben gefragt, wie viel Wolframkern-Hypervelocity-Panzerungs-Piercing-Schuss (HVAP) zu den Bewertungen beiträgt. Ich habe die Analyse durchgeführt und es macht nur einen großen Unterschied für den Tiger, wo der HVAP einen Tigerkopf auf 2000 m besiegen kann, was bedeutet, dass der 76 mm bewaffnete Sherman mit Tiger in jeder praktischen Reichweite so ziemlich von Kopf bis Fuß gehen kann – mit der Feuerrate, die dünnere Rüstungen weitgehend aufhebt.
Gegen Panther ist die Verbesserung gering; Es ermöglicht die Niederlage des Panther-Turms von ~ 750 m auf ~ 2000 m frontal. Das HVAP-Projektil ist schlechter als APCBC gegen geneigte Panzerungen.
Dies ergibt:
Dies ist kein großer Vorteil.
Und für Tigerseitenpanzer
Wiederum eine weitaus geringere Verbesserung als erwartet.
Zusammenfassung
- Die Ankunft der 76-mm-Kanone ermöglichte es dem Sherman,
- Erhöhen Sie den Vorsprung im Panzer-gegen-Panzer-Kampf mit PzKpfw IV und Sturmgeschutzes.
- Kämpfen Sie gegen deutsche Großkatzen zu ungefähr gleichen Bedingungen und mit einer Reichweite unter 1000 m (also ungefähr 2/3 der Gefechte des Zweiten Weltkriegs).
- Die 76-mm-Kanone war in der HE-Rolle für die Infanterieunterstützung weniger effektiv.
- Ein gemischter Beutel aus 75-mm- und 76-mm-Shermans bot eine ausgeglichene und effektive Panzerkraft für die meisten Arten von Arbeiten.
Fußnoten
- In der Normandie waren 75–80\% der Kämpfe gegen deutsche Rüstungen beteiligt Commonwealth-Streitkräfte und Tiger-Panzer wurden in den erbitterten Kämpfen gegen sie eingesetzt. Ungefähr 180 Tiger wurden geschickt und 132 wurden in den Kämpfen in der Normandie ausgeschlagen oder gefangen genommen. Siehe Buckley J (2004) britischer Amour in der Normandie-Kampagne Cass. Die US-Streitkräfte trafen in der Ardennenoffensive (Ardennenoffensive) viele Panther, und die Ehrungen zwischen Shermans und Panthers waren ziemlich ausgeglichen. Natürlich kämpften die Shermans jetzt oft defensiv und die deutschen Panzerbesatzungen waren weniger erfahren – die erfahrenen waren an der Ostfront oder in geringerem Maße in der Normandie umgekommen. Siehe Zaloga S (2008) Panther gegen Sherman Osprey
- (1) Ian Holloways Antwort auf Did Sherman-Panzer kämpften während des Zweiten Weltkriegs gegen Tigerpanzer ? – Quora
- (1) Ian Holloways Antwort auf Welches war „besser“ im Zweiten Weltkrieg, der Panzer IV oder der Sturmgeschütz IV? – Quora
- Bird L und Livingston R (2001) Ballistik, Rüstung und Schießerei des Zweiten Weltkriegs Overmatch
- http://ttps://www.quora.com/How-much-damage-did-the-75-76mm-high-explosive-shell-fired-from-a-WW2-Sherman-tank-against-soft-targets-inflict-as-390-grams-of-an-explosive-filler-of-TNT-doesnt-sound-like-a-lot/answer/Ian-Holloway-8
- Pennycuick K (1945) Die Bedeutung der Waffenverteilung beim AP-Schießen AORG-Bericht 256
- Ian Holloways Antwort auf Wie lange hat das Nachladen eines 17-Pfünders im Vergleich zu den Hauptbewaffnungen deutscher Großkatzen gedauert? – Quora
- Whittaker JM (1943) Die Richtungswahrscheinlichkeitskurve
- Jentz, Thomas; Doyle, Hilary (1993) ). Tiger 1 Heavy Tank 1942-45 . Osprey Publishing. S. 20
- Gee HG und Mitcheson JMM (1946) Panzerschlachtanalyse MORU-Bericht 33