Beste Antwort
Die aktienpolitischen Themen sind:
Bedeutung – warum ist das wichtig? (Normalerweise wird dies jetzt in den Abschnitt „Schäden“ eingefügt, da die Lösung der Schäden im Status Quo beweist, dass der Plan von Bedeutung ist.)
Schäden: Was im Status Quo schlecht ist, um die Verabschiedung des Plans zu rechtfertigen ? (d. h. ohne den Plan wird ein Atomkrieg zwischen den USA und China stattfinden.)
Zahlungsfähigkeit: Warum löst der Plan die Schäden? Zum Beispiel könnte der Schaden darin bestehen, dass Bildung im Status Quo unterfinanziert ist, was dazu führt, dass die Schüler weniger über Technologie informiert sind, was letztendlich zu einer verminderten Innovation im Technologiesektor führen würde, was die US-Wirtschaft zum Absturz bringen und zum Aussterben führen würde. Ein möglicher Plan wäre die Finanzierung der Technologieerziehung an Schulen, um die Schäden des Status Quo zu beheben.
Inhärenz: Tritt der Plan bereits im Status Quo auf? Wenn dies bereits geschieht, gibt es keinen Grund, den Plan zu verabschieden, da dies bereits geschieht.
Aktualität: Ist der Plan ein Beispiel für die Lösung? Wenn zum Beispiel der Beschluss lautete, Verhandlungen über Klagegründe zu verbieten, und ein positiver Plan darin bestand, Nolo Contendere- und Alford-Klagegründe zu verbieten, könnte der Neger eine Karte lesen, auf der steht, dass Nolo- und Alford-Klagegründe keine Formen von Plädoyer-Verhandlungen sind, was die Affe unbopisch macht. Diese Aktienemission ist etwas Besonderes, da sie vor der Bewertung der Welt der Affe erfolgt. Selbst wenn der Aff gewinnt, dass er das Aussterben löst, verlieren sie immer noch, wenn der Plan nicht aktuell ist.
Wenn der Neg eine der Aktienemissionen gewinnt, gewinnen sie die Debatte.
Antwort
In der politischen Debatte gibt es vier Aktienprobleme:
Bedeutung – Nachteile des Plans und warum der Plan keinen wesentlichen Unterschied zum Status quo macht.
Solvenz – Warum die Mandate des Plans die Schäden nicht lösen und die Vorteile bringen.
Inhärenz – Die Tatsache, dass die Schäden und Vorteile bereits im Status Quo gelöst werden und dass a Ein neuer Plan ist nicht erforderlich.
(Alle diese Definitionen wurden so geschrieben, wie das negative Team sie drücken würde.)
Ich hoffe, dies hilft.