Beste Antwort
Ich habe dies als „Bestes Match von Quora“ erhalten. Sagt Quora, dass ich betrunken bin?
Smirnoff [Wodka] und Orangensaft:
Nehmen Sie ein Glas mit etwas Eis.
Gießen Sie etwas Smirnoff ein oder anderen Wodka in dieses eisige Glas.
Gießen Sie etwas Orangensaft über das Eis in den Wodka.
Rühren Sie diese Mischung um. Ihr Finger wird dafür gut funktionieren. Sie kennen die alte 5-Sekunden-Regel? Das Umrühren eines Getränks dauert weniger als 5 Sekunden, sodass Sie loslegen können.
Nehmen Sie einen großen Schluck von Ihrer Zubereitung. Wenn der Geschmack Ihre Augen kreuzt, fügen Sie mehr OJ hinzu. Wenn Sie nur OJ probieren, fügen Sie mehr Wodka hinzu.
Jetzt können Sie sich zurücklehnen und Ihre Hand genießen, die von Ihnen und Ihrem Finger nach Ihren Wünschen für Sie und Sie allein hergestellt wurde, Schraubendreher. Prost!
Antwort
Ich habe keine Insider-Informationen dazu, aber ich kann die allgemeine Begründung sowie eine empfohlene Wahrscheinlichkeit angeben.
Unternehmen wechseln von Glas zu Kunststoff Verpackung aus mehreren Gründen, die alle kostenpflichtig sind. Sie können den gleichen Preis verlangen, aber weniger Verpackungskosten zahlen, ODER sie können ihr Produkt wettbewerbsfähiger machen, indem sie den Preis senken, es zu einem Schnäppchen machen und gleichzeitig die gleiche Namenserkennung beibehalten. Diese Optionen sind auf der Verkaufsseite. Auf der Herstellungs- / Vertriebsseite ist Kunststoff effizienter, da er zusammenklappbar / erweiterbar ist. Das heißt, Sie müssen Glasflaschen aufbewahren, die groß und schwer sind. Wenn es die Fabrik erlaubt, können Sie Plastikflaschen nach Bedarf im Handumdrehen herstellen. Der Transport von Kunststoff vor und nach dem Formen in Flaschen ist in jeder Phase des Prozesses kostengünstiger als der Gewichtsunterschied von Glas. In die Wirtschaftlichkeit hiervon geschrieben sind auch die Bruch- / Verlustkosten. Glasbrüche; Kunststoff ist widerstandsfähiger. Wenn Glasflaschen zerbrechen, geht die Verpackung verloren, ebenso das Produkt. Möglicherweise werden sogar benachbarte Flaschen beschädigt, sodass dort auch erhebliches Geld gespart werden kann.
Umgekehrt sind diese Tatsachen den Verbrauchern auf psychologischer Ebene nicht unbekannt. Es ist eine logische Entsprechung, dass die billigsten No-Name-Marken Plastik verwenden. Sie streben einen Volumengewinn an, nicht einen Gewinn pro Einheit. So werden gehobene Marken bei der Auswahl von Kunststoff mit derselben billigen Bürste geteert. Schon mal eine Plastikweinflasche gesehen? Zum Teufel, sie stecken es lieber in eine kontraintuitive Schachtel als in eine Plastikflasche. Daher kann Kunststoff für gehobene Marken ein Fluch sein.
Warum sollte Smirnoff diese Wahl treffen? Mein Bauchgefühl ist, dass Smirnoff / Diageo (ihre Muttergesellschaft) reicher ist als die meisten Länder. Sie sind die reichste Spirituosenmarke der Welt mit einer riesigen Anzahl von Produkten mit dem Namen „Smirnoff“, von denen keines speziell als Snobismus-Marken vermarktet wird. Ihr Kalkül ist, dass sie Plastik verwenden können, weil sie alle ihre Produkte im Segment „Party in a Bottle“ vermarkten – und sie können tun, was sie verdammt gut wollen. Was den originalen 100-prozentigen Wodka betrifft, wette ich, dass man im Glas bleibt.