Was sind die historischen Beweise für die Beziehung zwischen Liu Bei und Sun Shang Xiang?

Beste Antwort

Sie hatten eine schlechte.

Lady Sun war dafür bekannt, weise und klug zu sein und einen harten und heftigen Charakter zu haben, ähnlich wie ihr Bruder Sun Quan. Sie hatte mehr als hundert weibliche Bedienstete, die alle Schwerter trugen und vor ihrem Zimmer Wache standen. Immer wenn Liu Bei ihr Zimmer betrat, fühlte er einen Schauer in seinem Herzen.

[7]

Liu Bei war auch misstrauisch und ängstlich gegenüber Lady Sun. Liu Beis Berater Zhuge Liang sagte einmal: „Als unser Herr (Liu Bei) in Gong“ an war, fürchtete er Cao Caos Einfluss im Norden und befürchtete die Anwesenheit von Sun Quan im Osten. Selbst im Heimatgebiet befürchtete er, dass Lady Sun Ärger verursachen würde. „

[8]

Um 211 herum

[9]

Liu Bei verließ die Provinz Jing auf einer Kampagne , um den Kriegsherrn Liu Zhang in der Provinz Yi (für das heutige Sichuan und Chongqing ), während Lady Sun in der Provinz Jing zurückblieb. Liu Bei wusste, dass sein General Zhao Yun eine ernsthafte und gewissenhafte Person war, weshalb er Zhao Yun speziell für innere Angelegenheiten (in der Provinz Jing) verantwortlich machte. Als Sun Quan hörte, dass Liu Bei in die Provinz Yi gereist war, schickte er ein Schiff, um seine Schwester zurückzubekommen. Lady Sun versuchte, Liu Beis Sohn Liu Shan zu bringen, der zu Liu Beis erster Frau Lady Gan mit dem Rücken zu Sun Quans Territorium. Die Generäle von Liu Bei, Zhao Yun und Zhang Fei führten ihre Männer jedoch dorthin Fange sie auf dem Weg ab und schaffe es, Liu Shan zu finden und Lady Sun zurückzuerobern.

[10]

Nichts wurde in der Geschichte darüber aufgezeichnet, was Lady Sun nach ihrer Rückkehr nach Hause widerfahren ist.

Antwort

Die längste fortlaufende aufgezeichnete Geschichte hat geholfen, wie jeder Herrscher aus dem Fehler früherer Herrscher gelernt hat. China hat dieses Ding zu einer schönen Kunst gemacht.

Wohlgemerkt, dass es heute zwar eine Handvoll Nationen gibt, die so groß sind wie China, China aber schon lange ungefähr so ​​groß ist. Die Kommunikation zwischen der Front und der Hauptstadt dauert seit Jahrtausenden TAGE. Wenn man sich Lösungen ansieht, die Chinesen entwickelt haben, muss man diese Art von Kommunikationsstörungen berücksichtigen.

Obwohl es in verschiedenen Dynastien Unterschiede gibt, gibt es einige Kontrollelemente, die in etwa gleich bleiben:

1. Militärbeamte mit demselben Rang sind immer niedriger als das zivile Gegenstück . Wenn also ein General von beispielsweise der 4. Klasse in derselben Stadt eines Gouverneurs stationiert ist, der auch der 4. Klasse angehört, wird der General niedriger eingestuft als der Gouverneur. In einer Gesellschaft, in der das tägliche Leben von Ritualen geprägt war, die aus dem Zhou-Ritus abgeleitet waren, von dem aus der Sitz am selben Esstisch saß, bis zu formellen Grüßen, wenn sich die beiden auf der Straße treffen, wird der General ständig daran erinnert, dass er der Geringere ist Gegenstück.

Diese Vorstellung, dass das Militärpersonal etwas schlechter ist als das zivile, hat echte Konsequenzen. Selbst in der Song-Dynastie, in der Mandarinen und Regierungsangestellte sowohl in Bezug auf Bezahlung als auch in Bezug auf Respekt (Respekt des Kaisers) höchste Wertschätzung genossen, zeigt das Gericht viel weniger Zurückhaltung bei der Hinrichtung eines Generals als beispielsweise a Gouverneur.

2. General sind dafür verantwortlich, die Armee in die Schlacht zu führen. Aber bis zu dem Tag, an dem die Armee auf das Schlachtfeld marschieren wollte (das Hunderte von Kilometern entfernt sein könnte), hat der General kein Recht, die Truppe zu mobilisieren. Chinesen kamen auf die Idee, dass „Recht, die Armee in Kriegszeiten zu führen“ von „Recht“ trennt um Truppen zu mobilisieren, sogar von Punkt A nach Punkt B zu bewegen “ sehr früh, Hunderte von Jahren bevor Qin ShiHuang 221 v. Chr. China vereinigte.

Um Truppen zu mobilisieren, muss das allgemeine so genannte erhalten „Tiger Tally“ (虎符) sowie das Edikt des Kaisers / der Regierung. „Tiger Tally“ ist eine kleine Figur (man kann sie normalerweise in einer Hand halten), die ursprünglich in Form eines Tigers geformt wurde und sich in zwei Hälften teilte. Der General erhält die Hälfte normalerweise vom Kriegsministerium (wenn es sich um die persönlichen Wachen des Kaisers handelt, dann stammt die Tigerzählung vom Kaiser selbst), die andere Hälfte in der Hand der Division, die der General mobilisieren darf. Am Tag der Mobilisierung muss der General den Truppen die „Tigerliste“ vorlegen.Nur wenn die beiden Teile übereinstimmen, kann der General die Armee mobilisieren

Nach dem Ende der Schlacht wird die Tigerliste (es ist eine bildliche Rede, es könnte sich um ein Kaninchen oder ein anderes Tier oder einfach um ein Stück Plakette mit Worten handeln) müssen an die Regierung zurückgegeben werden. Der General kann beim nächsten Mal eine andere Truppenteilung befehlen. Wenn die Tigerzählung nicht umgehend zurückgegeben wird, wird fast automatisch davon ausgegangen, dass der General eine rebellische Handlung begehen wird. Niemand, der bei klarem Verstand ist, möchte das riskieren.

3. Das Gehalt der Truppen kann nur von der Zentralregierung und / oder dem Kaiser kommen.

4. Waffen, Rüstungen, Kavalleriepferde usw. für die Streitkräfte sind alle von der Regierung ausgestellt. Meistens wird es von der CENTRAL-Regierung herausgegeben. Dies ist vielleicht einer der größten Unterschiede zwischen China und dem westlichen Gegenstück. Chinesen haben lange entschieden, dass Waffen und Rüstungen für Soldaten in der Verantwortung der Regierung liegen (wiederum weit vor Qin ShiHuang). Tatsächlich ist die gesamte Eisenproduktion während eines großen Teils der chinesischen Geschichte in staatlichem Besitz (~ 700 v. Chr.), Daher ist es für normale Zivilisten tatsächlich schwierig, genug Eisen zu bekommen, um Waffen zu schmieden, selbst wenn er es sich leisten kann. Ohne Mittel zur Herstellung von Waffen zur Bewaffnung von Soldaten ist es für einen General, der gerade beschlossen hat, Zivilisten zu einer wirksamen Streitmacht zu machen, schwierig. In der schlechten Zeit der durch Hungersnöte ausgelösten Aufstände ist es nicht ungewöhnlich, dass Rebellen mit hunderttausend Mann von 2000 bis 3000 regulären Soldaten niedergeschlagen werden.

5. Lieferungen / Logistik für die Truppen werden (a) Zivilbeamten zugewiesen, die der Zentralregierung Bericht erstatten.

6. Die Zentralregierung weist Personen an, den General an vorderster Front im Auge zu behalten . Dies ist eine so übliche Praxis, dass der General in China diese Praxis seit langem als Norm akzeptiert. Der „Monitor“ könnte ein Zivilbeamter sein, ein Armeeoffizier aus verschiedenen Abteilungen (höchstwahrscheinlich die persönlichen Wachen des Kaisers und / oder die Abteilung, die für die Sicherheit der Hauptstadt verantwortlich ist) und die meisten (zu Unrecht) berüchtigten Eunuchen. Da die Kommunikation Tage dauert, sind diese Monitore dafür verantwortlich, den General in Schach zu halten, einen separaten Bericht über den Kampf und / oder das Verhalten des Generals zu schreiben, der direkt mit der Zentralregierung kommuniziert.

Das moderne Äquivalent, das ich mir vorstellen kann of ist der politische Kommissar der Roten Armee in der Sowjetunion.

7. Nach einem Kampf werden wichtige Belohnungen, finanzielle oder Peerage des erblichen / ehrenamtlichen Titels für Tapferkeit und Tapferkeit sowie die Bestrafung von Beamten verschiedener Art von der Zentralregierung festgelegt. . Abhängig vom Ausmaß der Konflikte und Umstände können mehrere Ministerien in diese Angelegenheit involviert sein: Finanzministerium (戶), Personalministerium (吏), Kriegsministerium (兵), verschiedene Justizministerien verschiedener Art und die Kaiser selbst. Der General hat normalerweise das Recht, Menschen unter einem bestimmten Rang / einer bestimmten Besoldungsgruppe zu töten (siehe Punkt 1, dies ist der Grund, warum das zivile Gegenstück immer höher eingestuft wird), und er kann Berichte und Empfehlungen schreiben. Denken Sie jedoch daran, dass es einen „Monitor“ gibt, der auch einen separaten Bericht (siehe Punkt Nr. 6) einreicht, der möglicherweise einen anderen Bericht darüber hat, was passiert ist. Das Endergebnis von Belohnungen / Bestrafungen ist also NICHT , was der General direkt steuern.

8. In seltenen Fällen, in denen ein General einen Großteil der Streitkräfte eines Landes kontrolliert ( Yue Fei der Song-Dynastie, befiehlt beispielsweise einmal 5/7 Der Kaiser wird die Familie des Generals auffordern, in die Hauptstadt zu ziehen und tatsächlich als Geiseln der Regierung zu fungieren.

Dies sind natürlich alles ideale Situationen. In der Realität werden viele, insbesondere der Teil über die Kontrolle des Gehalts und der Versorgung / Logistik, nicht einfach deshalb erfüllt, weil sich die Regierung in einer schwierigen finanziellen Situation befand. Die Konsequenz ist so vorausschauend, wie es die Geschichte sagen würde. Die „Kriegsherr“ -Periode der Republik China zum Beispiel wurzelte in der späten Qing-Dynastie, in der der General die Verantwortung für die Ernährung und Bezahlung seiner eigenen Truppen übernehmen sollte.

Ergebnis dieser verschiedenen Kontrollen Oft auf Kosten der Wirksamkeit des Kampfes ist es so, dass es im Laufe der Geschichte Chinas nur sehr wenigen Generälen gelungen ist, sich der Kontrolle der Zentralregierung nach der Tang-Dynastie (~ 900 n. Chr.) in großem Maße zu entziehen.

(Der Gründer von Die Song-Dynastie ist eine bekannte Ausnahme. Als gegen den Kaiser rebellierte , war seine gesamte Familie in der Hauptstadt! Er sprach davon, Risiken einzugehen!)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.