Was sind die kurzfristigen und langfristigen Ursachen des Ersten Weltkriegs?

Beste Antwort

Dies wird äußerst einfach sein. Es kann auch so aussehen, als würde jemand anders antworten.

Langfristige Ursachen:

Nationalismus; Jeder Staat hielt sie für die besten. Grundsätzlich Patriotismus. Sie waren stolz auf ihr Land und zeigten es durch (siehe unten)

Militarismus; Staaten versuchen wegen der wachsenden Bedrohung, militärische Macht aufzubauen. Es zeigte auch dort Stolz und wie stark sie waren.

Unruhe; Die beteiligten Nationen hatten alle Verbindungen zueinander. Es war nicht das Schönste in Europa. Die Staaten hatten viele Allianzen, was zu Spannungen führte. Es gab auch einen serbischen Nationalismus, weil die Serben die Österreicher nicht mochten. Sie mochten auch nicht die Art und Weise, wie sie regierten auf den kurzfristigen Grund.

Imperialismus: Jeder Staat hatte das Ziel, ein ultimatives Imperium zu werden, ähnlich wie Nazideutschland im Zweiten Weltkrieg. Die Imperien versuchten, ihren Einfluss und ihre Kultur durch Kolonialisierung zu verbreiten. Deutschland war so ziemlich Das Osmanische Reich war das stärkste in Europa, hatte aber für viele Reiche zusammen mit schwächeren Armeen wie den Österreichern und Bulgaren keine Chance.

Und nach alledem war der kurzfristige Grund:

Erzherzog Franz Ferdinand und seine Frau wurden von serbischen Nationalisten ermordet, die Österreich-Ungarn verärgerten und Serbien den Krieg erklärten, dem Russland dann ein Verbündeter war. Deutschland, das ein Bündnis mit Österreich versprach, erklärte der Triple Entente den Krieg. Italien nicht folge durch Allianz Deutschland und Österreich-Ungarn hatten bei sich und schlossen sich später den Alliierten an. Das Osmanische Reich schloss sich der KP an und dachte, wenn sie gewinnen würden, könnten sie mächtiger und anerkannter sein als eine Kraft, mit der man rechnen muss, als sie wieder im Industrialismus waren. Die bulgarische Schicht trat 1917 ein Jahr vor Kriegsende in die KP ein. Großbritannien, Frankreich, die USA und Italien hatten gewonnen.

Hoffe, das hilft!

Antwort

Die spezifischste kurzfristige Ursache war der Konflikt zwischen Österreich- Ungarn und Serbien. Die Serben hatten jahrelang aktiv daran gearbeitet, das Habsburger Reich zu untergraben und zu schwächen, so dass die beiden Seiten in Konflikte verwickelt waren, aus denen sie nicht herauskommen konnten. Früher oder später würde etwas passieren, das zu einem Krieg zwischen ihnen führen würde Beide Seiten wollten unbedingt kämpfen, und das war ziemlich unvermeidlich. Und wenn das passierte, bestand eine ziemlich gute Chance, dass andere Länder hineingezogen wurden. Es war nicht unvermeidlich, dass es zu einem europäischen oder globalen Krieg werden würde Aber die Chancen standen gut (was natürlich auch passiert ist).

Ein weiteres großes Problem ist, dass leider für alle in Europa zu dieser Zeit eine große Anzahl von Ländern mit unglaublich schlechter Führung belastet war. Insbesondere (und in keiner bestimmten Reihenfolge): Deutschland, Österreich-Ungarn und über Russland. Die Regierungsstrukturen in diesen Ländern steckten irgendwo zwischen dem Mittelalter (Russland) und dem frühen 19. Jahrhundert (Deutschland). Sie waren einfach nicht der Aufgabe gewachsen, eine industrialisierte Gesellschaft des 20. Jahrhunderts zu regieren. Und sie wurden jeweils von erblichen Kaisern geführt, die weit über ihre Grenzen hinausgingen und versuchten, riesige Nationen zu führen (175 Millionen in Russland, 65 Millionen in Deutschland, 51 Millionen in Österreich-Ungarn).

Dies bedeutete das

a) Sie konnten nicht sehen, dass sich eine Krise aufbaute, oder irgendetwas Nützliches, um sie abzuwehren, bevor sie passierte, und

b) als die Krise passierte, bedeutete ihre Unfähigkeit dies Es gab keine Chance, es zu entschärfen, bevor es sich in einen Krieg verwandelte.

Schließlich würde ich den Schlieffen-Plan auch als Kriegsursache einbeziehen.

Der Schlieffen-Plan war der deutsche und nur Kriegsplan. Die Grundvoraussetzung war, dass sowohl Frankreich als auch Russland die Feinde Deutschlands waren. Es wurde davon ausgegangen, dass sich im Falle eines militärischen Konflikts sowohl Frankreich als auch Deutschland tatsächlich im Krieg mit den Deutschen befinden würden. Dies war eine gefährliche und unwahre Annahme, aber der Plan schloss die Deutschen in diese Denkrichtung ein, mit katastrophalen Folgen.

Der Grundriss des Plans war, dass die deutsche Armee Frankreich aus dem Krieg werfen musste sofort, bevor die Russen ihre volle Kraft mobilisieren konnten. Der Grund dafür ist, dass der deutsche General (richtig) glaubte, er könne es nicht mit Frankreich und Russland in einem langwierigen Zweifrontenkrieg aufnehmen und gewinnen. Es war geografisch unmöglich, Russland schnell auszuschalten, also… Frankreich zuerst.

Daher ging es bei jedem Element des Plans um Geschwindigkeit. Es ging darum, jeden Mann und jede Waffe nach Westen zu bringen, um innerhalb von 6 Wochen in Frankreich einzudringen und die Franzosen zu besiegen.

Der Plan war erstaunlich detailliert, wobei die Bewegung jeder Einheit präzise detailliert und in Eisenbahnfahrpläne eingearbeitet war.

Das wirklich, wirklich Wichtige, was zu verstehen ist, ist, dass der Plan, sobald er festgelegt wurde, nicht mehr geändert werden konnte. Dies war lange vor der Stromversorgung des Computers, des Internets oder zuverlässiger Telefone.Sobald der Eisenbahnplan für den Umzug von Hunderttausenden von Männern in Kraft war, gab es keine Möglichkeit, ihn zu ändern, ohne ein völliges Chaos in der Armee zu verursachen – es würde Deutschland wehrlos machen, da die Armee gelähmt wäre, die Logistik zu zerstören p> Der Punkt, auf den ich bei alledem komme, ist, dass Deutschland einer Invasion in Frankreich verpflichtet war. egal was die Die tatsächliche militärische oder diplomatische Situation war . Sie sind an eine einzige Vorgehensweise gebunden.

Wenn Außerirdische auf dem Planeten Erde gelandet wären und begonnen hätten, Berlin anzugreifen, hätte die deutsche Armee darauf reagiert, in Frankreich einzudringen. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Es ist jetzt schwer für die Menschen, sich darum zu kümmern. Wir schauen es uns an und sagen, dass es nicht wahr sein kann. Aber es war.

Und das Ergebnis war: Als Serbien und Österreich-Ungarn in den Krieg zogen, bereiteten sich die Russen darauf vor, gegen Österreich vorzugehen, und die Deutschen mobilisierten sich, um ihren Verbündeten zu verteidigen. Aber aufgrund des Schlieffen-Plans bestand die deutsche Antwort auf einen kleinen militärischen Konflikt in Südosteuropa darin, in Frankreich einzudringen … was einen lokalen Balkankrieg in den 1. Weltkrieg verwandelte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.