Was sind die schärfsten Canon-Objektive?

Beste Antwort

Ohne Zweifel das Canon L-Objektiv. Ich beziehe mich jedoch auf ihre Prime-Linse. Feste Brennweite. Ausgezeichnetes Bokeh und unscharfe Hintergründe werden mit diesem Objektiv außergewöhnlich gut erzeugt. Der Nachteil des Prime-Objektivs ist, dass Sie Ihre Füße verwenden müssen!

Gehen Sie entweder vorwärts oder rückwärts, um mehr von dem Motiv in dem Bild aufzunehmen, das Sie aufnehmen möchten. Wenn Ihr Platz bei Verwendung eines Prime-Objektivs begrenzt ist, müssen Sie dieses Hindernis bewältigen. Wenn Sie sich auf engstem Raum befinden und sich nicht rückwärts bewegen können, ist Ihr Objektiv in diesem Fall für Sie unbrauchbar!

Das wahrscheinlich beste Objektiv wäre dann das „Nifty Fifty“ (Canon 50 mm 1: 1,4) usm oder f / 1,8 usm). Sie sind beide viel billiger als alle L-Objektive und wenn Sie kein Profi sind, müssen Sie wirklich nicht viel Geld ausgeben, um ein anständiges und scharfes Bild zu erhalten, auf das Sie stolz sein werden. Zunächst sollten Sie sich jedoch fragen, was Ihr Objektiv für Sie tun soll, bevor Sie sich für ein Objektiv entscheiden.

Ich habe mit den „fünfzig fünfzig“ begonnen und habe nie zurückgeschaut! Ich habe auch die 85mm Version. Ein 24–105 f / 4 L-Objektiv ist jedoch wahrscheinlich das billigste und beste praktische Objektiv, das Sie sich wünschen können, wenn Sie ein begrenztes Budget haben. Es gibt eine Marke i und eine neuere Marke ii.

Wenn Sie es sich leisten können! Es gibt jedoch auch andere Objektive anderer Marken wie Sigma mit seiner herausragenden Art-Serie und Tamron, die ebenfalls eine großartige Alternative zu Canon-Objektiven darstellen. Ich habe eine 20-mm-f1.4-Kunst. Bis ich es gekauft habe, konnte die Canon-Version weder um Qualität noch um Preis konkurrieren.

Es war nicht billig. Aber dann sind auch keine Canon L-Objektive.

Ich verwende auch eine Canon 24–105 f / 4 L, die sich hervorragend für Feiertage und Straßenaufnahmen bei Tageslicht eignet. Nicht das Beste bei extrem schlechten Lichtverhältnissen. Trotzdem, wie oft werden Sie im Dunkeln fotografieren … Auch hier müssen Sie wissen, was Ihr Objektiv tun soll. Sport …

Wenn es sich also wirklich um einen Prime handelt, nehmen Sie einen Schauen Sie sich die 85mm f1.4 oder ähnliches an, die außergewöhnlich scharf sind, je nachdem, ob Sie wissen, wie man sie mit Ihrer Kamera verwendet und welche Kamera Sie verwenden.

Oft ist es die Person, die die nimmt Foto, das die besten Ergebnisse erzielt. Nicht das Objektiv. Wenn man die Werkzeuge nicht richtig verwenden kann, ist es Zeitverschwendung, diese Canon L-Objektive zu kaufen…

Übrigens die 100 mm bei 1: 2,8 und 200 mm bei 1: 2. Versionen liefern hervorragende Ergebnisse. Nicht unbedingt an diesen Haltestellen…

Aber auch hier sind sie nicht billig. Machen Sie Ihre Hausaufgaben, versuchen Sie es vor dem Kauf!

Antwort

Es gibt viele Alternativen, die meisten davon billiger (ein wenig oder viel). Objektive sind eines der Dinge, bei denen „Sie bekommen, wofür Sie bezahlen“ wirklich gilt.

Objektive halten viel länger als Kameras (heutzutage hauptsächlich, weil die Funktionen neuer Kameras im Vergleich zu älteren Kameras so gut sind). nicht, weil die alte Kamera gestorben ist). Wenn Sie also überlegen, Geld zu investieren, ist es besser, es in Objektive („Glas“) zu investieren, als mehr in eine Kamera zu investieren. Ein hochwertiges Objektiv auf einem durchschnittlichen Kameragehäuse sorgt für schönere Bilder als umgekehrt.

Sie fragen, ob billigere Objektive „praktisch“ dasselbe tun … die Antwort lautet: Nein, das tun sie nicht (obwohl ihre Marketingmaterialien dies möglicherweise vorschlagen). Im Allgemeinen billigere Objektive (Canon oder andere Marken) weisen diese „Fehler“ auf:

Höhere Blendenzahlen Dies geschieht tatsächlich bei Canon Auch eigene Objektive – je „weiter offen“ (größeres Loch, kleinere Blendenzahl, größerer Bokeh-Effekt, selektiverer Fokus), desto mehr kostet es ein Objektiv. Je länger (Tele, gemessen in Millimetern), desto mehr kostet es – ein großes Loch in einem zu haben Eine lange Linse erfordert eine physisch „fette“ Linse (grob gesagt können Sie durch eine Toilettenrolle mehr sehen als durch einen Strohhalm gleicher Länge, oder?).

Für eine Linse bedeutet dies, dass größere Stücke präzisionsgefertigter Glaslinsen verwendet werden. Zum Beispiel Preise von Amazon für zwei „ähnliche“ Objektive (gleiche Objektivlänge, gleicher Hersteller, gleiche Bildstabilisatorfunktion, beide „L“ -Serien, aber ein unterschiedliches Minimum f- Nummer ):

  • Canon EF 300 mm f / 4 L IS USM Teleobjektiv: 1.449 USD [1]
  • Canon EF 300 mm f / 2,8 L IS USM-Teleobjektiv: 11.600 USD [2]

Eins Blende-Stopp-Differenz und 10.000 US-Dollar billiger! So sehen sie aus:

Weniger gutes Glas Weniger gute Linsen verwenden immer weniger gutes Glas für die Elemente in jeder Linse (die oben genannten Linsen haben Dutzende von Linsen innerhalb des Gehäuses). Der Effekt wird also vervielfacht. Präzisionsglas und Präzisionsschleifen sind teuer.

Dies führt zu chromatischen Aberrationen und Farben werden weniger echt erzeugt.

Ein Beispiel für chromatische Aberration. Die Wetterfahne ist ein Metallausschnitt, aber die orange, blauen und violetten Ränder sind an einigen Kanten zu sehen, da die Linsenqualität schlecht ist. Dies zeigt in der Regel die detailliertesten Bereiche mit starker Hintergrundbeleuchtung.

Weniger gute Verarbeitungsqualität Billigere Objektive sind sehr selten gebaute sowie teurere Objektive. Canon hat beispielsweise eine Reihe von Objektiven, die als „L-Serie“ bezeichnet werden und Gummidichtungen an allen beweglichen Teilen enthalten. Ihr Rat ist, dass sie einer leichten Dusche standhalten können. Ich habe eine Stunde lang bei strömendem Regen geschossen, und das Objektiv war danach fein . Sie sind wie Panzer gebaut und können viel aushalten, was bedeutet, dass sie es tun werden Halten Sie lange und arbeiten Sie weiterhin gut.

Bei billigeren Objektiven können Schrauben herausfallen, andere Elemente lösen sich, schlechte Dichtungen lassen Schimmel im Inneren wachsen und so weiter.

– –

Wenn Sie mit höheren Blendenzahlen, weniger gutem Glas und geringerer Verarbeitungsqualität einverstanden sind, können billige Objektive von Drittanbietern in Ordnung sein – verstehen Sie einfach, was Sie bekommen

In jedem seriösen Geschäft können Sie das Objektiv an Ihre Kamera befestigen und einige Textaufnahmen im Geschäft machen. Es gibt viele ausgezeichnete Bewertungsseiten mit vielen Beispielen.

[1] Amazon.com: Canon EF 300 mm 1: 4L IS USM-Teleobjektiv für Canon SLR-Kameras: Kamera & Foto

[2] Amazon.com: Canon EF 300 mm 1: 2,8 l IS USM-Teleobjektiv für Canon SLR-Kamera Epochen: Kamera & Foto

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.