Beste Antwort
Hmmm. Nun, der offensichtliche Vorteil wäre natürlich, dass jeder die Freiheit hat, so zu leben, wie er möchte, wenn sich die Kirche nicht mit dem Staat vermischt. Wenn Sie einen Gott anbeten wollen, können Sie dies, ohne von der Regierung belästigt zu werden. Wenn Sie nicht dasselbe tun. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Kirche unverdorben bleiben kann – ohne dass sich der Staat in ihre Angelegenheiten einmischt, können die Kirchen ihre eigenen Praktiken etablieren, solange sie keine Gesetze verletzen. Nachteile: Jetzt Zugegeben, das ist schwieriger, da ich selbst für die Trennung von Kirche und Staat bin, aber ich werde versuchen: Es gibt keine nationale Einigung über grundlegende ethische oder moralische Standards. Kirchen, ob sie ihnen zustimmen oder nicht, haben einen grundlegenden Verhaltensstandard oder Moralkodex, der ziemlich einheitlich ist. Aber in einer pluralistischen Gesellschaft, in der jeder frei glauben kann, wie er will, ist es schwieriger, einen grundlegenden moralischen Kompass zu etablieren und ihn von der Regierung durch Gesetze und / oder soziale Programme durchsetzen zu lassen. Diejenigen, die die lautesten Stimmen haben, tragen oft den Tag Unabhängig von der Auswirkung ihrer Ideen auf den Rest der Gesellschaft. Zum Beispiel: Es gibt Menschen, die glauben, dass es für Arbeitgeber in Ordnung ist, ihre Arbeitnehmer so zu behandeln, wie sie wollen, und sie so gut wie nichts zu bezahlen. Es gibt Menschen, die das glauben Wenn Sie arm sind, verdienen Sie es, arm zu sein, und niemand sollte Ihnen helfen. Es gibt Leute, die glauben, dass die Diskriminierung von Menschen für Jobs, Wohnen usw. in Ordnung ist, weil es Sache des Marktes ist, dieses Zeug zu klären. Kirchen haben historisch gesehen ihr moralisches Gewissen benutzt, um diese Art des Denkens zu besiegen, und Bewegungen initiiert, die diese Dinge korrigiert haben. Ohne die Fähigkeit der Kirche, auf irgendeine Weise als moralisches Gewissen zu handeln, um die Regierung zu beeinflussen, besteht für die Gesellschaft das Potenzial, sich in einen sehr brutalen, bösen Lebensstil für diejenigen zu verwandeln, die nicht mächtig sind.
Antwort
Die Vereinigten Staaten sind bekannt für ihre Freiheiten, einschließlich der Freiheit, ihre eigene Religion zu wählen oder überhaupt nicht an der Religion teilzunehmen Die Trennung von Kirche und Staat bedeutet, dass Religion an keinem öffentlichen Ort einen Platz hat. Andere sind der Ansicht, dass sie sowohl für die Nation als auch für die Kirche Schutz bietet. Unabhängig von Ihrer Ansicht zur Trennung von Kirche und Staat hat die Trennung der beiden Einheiten einen Platz seine Vorteile.
Diskriminierung
- Aufgrund der Religionsfreiheit, die die Verfassung den Bürgern gewährt, kann ein Regierungsgebäude oder Veranstaltungsort keine Organisation diskriminieren, die Einrichtungen mieten möchte. b auf Religion bezogen. Es verbietet auch jeder Institution, die Religion als Grundlage für die Verweigerung von Grundrechten zu verwenden, einschließlich Beschäftigungs-, Stimm- und Mietrechten. Die Regierung kann keine Bevorzugung einer bestimmten Religion zeigen.
Interferenz
- Die US-Regierung kann niemandem sagen, dass seine Religion falsch ist und er sie nicht praktizieren darf. Wenn jedoch jemand versucht, mit seiner Religion gegen ein Gesetz zu verstoßen, hat die Regierung das Recht, einzugreifen. Wenn beispielsweise eine Person behauptet, dass ihre Religion von ihr verlangt, eine illegale Substanz zu verwenden oder Minderjährigen die kritische medizinische Versorgung zu verweigern, hat er dies kann immer noch wegen Gesetzesverstoßes verhaftet werden.
Finanzielle Unterstützung
- Obwohl dies als Unterstützung für eine religiöse Institution ausgelegt werden könnte, ist es der Regierung durch die Trennung von Kirche und Staat weiterhin gestattet, Programme zu finanzieren, die der gesamten Gemeinschaft zugute kommen. Wenn dieses Programm einer kirchlichen Einrichtung zugute kommt, wird es als Nebenprodukt und nicht als direkte Unterstützung betrachtet. Ein gutes Beispiel dafür sind die Schulgutscheinprogramme, die einige Gemeinden übernommen haben. Durch dieses Programm erhalten öffentliche Schüler Regierungsgutscheine, mit denen sie Privatschulen besuchen können, die möglicherweise eine religiöse Grundlage haben. Die Regierung finanziert eine religiöse Schule, aber der Zweck ist es, der Öffentlichkeit zu helfen.
Religionsfreiheit
- Da die Verfassung Vorschriften für die Trennung von Kirche und Staat enthält, darf die Regierung keine Gesetze schaffen, die dies verbieten jede Religion oder proklamieren eine Religion als offizielle Religion der Vereinigten Staaten. Dies bedeutet, dass jeder Mensch entscheiden kann, ob und an welcher Religion er teilnehmen möchte. Die Regierung kann die Religion von Personen, die in den USA leben, nicht kontrollieren.
Öffentliche Schulen
- Aufgrund der Trennung von Kirche und Staat dürfen öffentliche Schulen aus Respekt vor den Überzeugungen jedes Einzelnen nicht aus religiöser Perspektive unterrichten.Ein Lehrer kann kein Fach aus religiöser Sicht unterrichten oder von den Schülern verlangen, dass sie beten. Einige Schulen erlauben möglicherweise einige Aspekte der Religion, wie z. B. Feiertagsdekorationen, solange alle Glaubensrichtungen berücksichtigt werden. Andere Schulen verbieten jedoch alles, was eine religiöse Konnotation haben könnte, um jemanden nicht zu beleidigen.
Nachteile: –
Keine.