Beste Antwort
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Wie viel hat der Apfelbaum des Nachbarn bezahlt? Sie?
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Ich wage Sie, einen besseren Apfel anzubauen!
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Der Baum, auf dem er gewachsen ist, ist gerade, still und mutig.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Egal wie schrecklich er ist, er ist es wurde von unserem eigenen Baum gewachsen. Nur aus diesem Grund sollten Sie es sagen.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Er hat sich seit den letzten Jahren bereits stark verbessert.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Sie haben diese Äpfel gegessen, seit Sie jung waren. Ohne sie können Sie nicht einmal zu dem heranwachsen, was Sie sind. Sie haben nicht das Recht, das zu sagen.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Was ist Ihr Zweck und Ihre Absicht, dies zu sagen?
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Sie mögen den Apfel, der von unserem eigenen Baum angebaut wird, nicht, sind Sie nicht einmal Chinese?
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Die Orangen des Nachbarn sind noch schrecklicher. Warum sagst du es nicht?
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Iss es nicht, wenn du es nicht magst. F ** k off go essen die Orange des Nachbarn.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Bananen sind köstlich, aber es entspricht nicht den besonderen Umständen unserer Familie .
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Bu ** sh * t! Unsere Äpfel schmecken fünfmal besser als die Orangen des Nachbarn!
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Jedes Ding hat seinen Prozess. Es ist noch nicht Zeit, Banane zu essen.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Was nützt es, sich zu beschweren? Mit dieser Zeit sollten Sie besser hart arbeiten und mehr Geld verdienen.
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Es gibt keinen perfekten Apfel auf der Welt, auch keinen amerikanischen . Gehen Sie migrieren, wenn Sie ihre so sehr mögen!
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Ohne Vorsitzenden Mao haben Sie nicht einmal einen schrecklichen Apfel zu essen! Sei dankbar!
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich.
B: Jeder ist vorsichtig! Die IP dieses Benutzers ist im Ausland!
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich!
B: Sie böser taiwanesischer Cyberagent! F ** ck off! Sie sind hier nicht willkommen!
A: Dieser Apfel schmeckt schrecklich!
B: Verdammt! Ich vermute, Sie folgen Fa Lun Gong!
Antwort
Aus Wikipedia:
Sokrates [ bearbeiten ]
Sokrates akzeptierte keine Gebühr, bekannte sich stattdessen zu einer selbstlosen Haltung, die er durch sokratische Fragen veranschaulichte (dh die sokratische Methode , obwohl Diogenes Laërtius schrieb, dass Protagoras – ein Sophist – die „sokratische“ Methode erfand). Seine Haltung gegenüber den Sophisten war keineswegs oppositionell; In einem Dialog erklärte Sokrates sogar, dass die Sophisten bessere Erzieher seien als er, was er bestätigte, indem er einen seiner Schüler zum Studium bei einem Sophisten schickte.
Vor dem Schreiben von Platon konnte das Wort „Sophist“ entweder als respektvoller oder als verächtlicher Titel verwendet werden, ähnlich wie das Wort „intellektuell“ heute verwendet werden kann. In Platons Dialog, Sophist, wurde erstmals versucht, die Frage „Was ist ein Sophist?“ Zu beantworten. gemacht wird. Platon beschrieb Sophisten als bezahlte Jäger nach den Jungen und Reichen, als Wissenshändler, als Sportler in einem Wortwettbewerb und als Seelenreiniger. Aus Platons Einschätzung der Sophisten konnte geschlossen werden, dass Sophisten kein wahres Wissen bieten, sondern nur eine Meinung der Dinge. Platon beschreibt sie als Schatten der wahren frühen Sophisten und schrieb: „… die Kunst des Widerspruchs ist herabgestiegen von einer unaufrichtigen Art eingebildeter Mimikry der scheinbaren Rasse, abgeleitet von der Bilderzeugung, die als nicht göttlicher, sondern menschlicher Teil der Produktion unterschieden wird und ein Schattenspiel der Worte darstellt – so sind das Blut und die Linie, die es können mit vollkommener Wahrheit dem authentischen Sophisten zugeteilt werden. “Platon versuchte, den Sophisten vom Philosophen zu trennen. Wo ein Sophist eine Person war, die ihren Lebensunterhalt durch Täuschung verdient, war ein Philosoph ein Liebhaber der Weisheit, der die Wahrheit suchte Um den Philosophen mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen, mussten die Sophisten eine negative Konnotation erhalten.