Beste Antwort
Vielleicht diskutieren Sie die wahren Absichten hinter dem amerikanischen Bürgerkrieg
Es wird oft spekuliert dass es im Krieg selbst nicht um den angeblichen „moralischen“ Kampf gegen die Sklaverei ging, sondern vielmehr um die Dominanz des Nordens über den Süden, um ihn vollständig zu absorbieren. Es gibt Hinweise darauf, dass der Norden nach dem Krieg weiterhin Sklaven hatte und der Süden nicht als Strafe für den Verlust. Der Vergleich sowie die Spekulation mit bestimmten Daten sowie Nachkriegseffekten auf das Land könnten ein faszinierendes Thema sein.
Antwort
Das größte und traurigste ist der Bürgerkrieg. Der große Historiker Shelby Foote sagte, die große Brillanz des amerikanischen politischen Systems bestehe darin, dass es die Nation zum Kompromiss treibe, und die große Tragödie des Bürgerkriegs sei, dass das brillante System gescheitert sei.
Alle Rhetorik über die Gerechtigkeit Wer von beiden Seiten könnte glauben, dass 1860 beide Seiten wissentlich in einen Krieg geraten wären, in dem bis zu einer von zehn weißen Amerikanern im Militäralter getötet würde – und viele weitere schwarze Soldaten und Sklaven? ((Schätzungen gehen von 620.000 Todesfällen und 825.000 Todesfällen weißer Militärs aus.) Im Zweiten Weltkrieg wurden 450.000 amerikanische Männer von etwa 25 Millionen Männern im Militäralter getötet – weniger als zwei von 100. Nord und Süd gingen davon aus, dass sie es glaubten Ein Staatsmann erklärte, die Menge an Blut, die vergossen werden würde, könne mit einem Taschentuch abgewischt werden.
Dieser Konflikt und Kompromiss geht auf die frühesten Tage unserer Nation zurück In der Unabhängigkeitserklärung griff der Sklavenhalter Thomas Jefferson die Frage der Freiheitserklärung in einem Land der Sklaverei direkt an und schrieb eine Reihe von Klauseln, in denen Großbritannien für die Übel der Sklaverei in den Kolonien verantwortlich gemacht wurde. Nacheinander wählte der Kontinentalkongress sie ab Andernfalls würde das amerikanische Bündnis genau dort und die Revolution bald danach enden. Elf Jahre später standen die Delegierten des Verfassungskonvents vor dem gleichen Dilemma. Sie behandelten es, indem sie jedem Staat unabhängig von der Bevölkerung zwei Senatoren gaben Ion; Einrichtung des Wahlkollegiums, um den ländlichen Staaten bei den Präsidentschaftswahlen ein unverhältnismäßiges Mitspracherecht einzuräumen; und am schlimmsten war, dass das Schreiben in der abscheulichen „Drei-Fünftel“ -Klausel, die Sklaven als drei Fünftel einer Person zählte, die die Zahl der Sklavenstaatsmitglieder im Repräsentantenhaus und bei den Landtagswahlen erhöhte, Plantage gab Eigentümer in Gebieten mit einer großen Anzahl von Sklaven haben weitaus mehr Macht als Bürger in Gebieten mit einer geringen Anzahl von Sklaven.
Der spätere Kongress würde den internationalen Sklavenhandel verbieten, was zur Schaffung einer riesigen Zucht- und Industrieindustrie führen würde Sklaven verkaufen. Es gab die Nullifizierungskrise, die der Vorläufer der Sezession war. Der Missouri-Kompromiss. Und in den 1850er Jahren schloss sich der Oberste Gerichtshof der kompromisslosen Entscheidung von Dred Scott an, wonach freie Staaten entkommene Sklaven an Eigentümer in Sklavenstaaten zurückgeben mussten.
Dieses Muster hielt ein weiteres Jahrhundert an, bis Verwirklichung der Bürgerrechtsbewegung.
Dann gibt es die Temperance-Bewegung, die im gesamten 19. Jahrhundert die erfolgreichste Reformbewegung in der amerikanischen Geschichte war und im 20. Jahrhundert schließlich zusammenbrach, als harte Anti-Bewegung Alkoholkräfte übernahmen es und schafften es, dem Land ein Dutzend Jahre lang ein Verbot aufzuerlegen.
Es gibt die Arbeiterbewegung des 19. Jahrhunderts und ihre Auferstehung im 20. Jahrhundert.
Frauenrechte . Marihuana-Reform. Und es gibt viele andere.