Beste Antwort
Ich schätze die Einsichten, die in einigen der Antworten hier gegeben wurden, sehr.
Meine persönliche Vermutung ist extremer Stromschlag und das gleichzeitige Verbrennen durch ein glühendes Feuer. Der Schmerz wird als schlimmer als beschrieben „Eintausend heiße Messer, die sich in die Haut bohren“, während „Ihre Knochen in Flammen stehen“. Bellatrix Lestrange beschrieb das erfolgreiche Casting auch als „Man muss es wirklich BEDEUTEN“, und wir wissen, dass die Beherrschung der Elemente sehr schwierig ist. Dies scheint meine Theorie bis zu einem gewissen Grad zu stützen, zusammen mit der Tatsache, dass Elektrizität in der magischen Welt selten ist. Ein Blitz von Gellert Grindelwald hatte den gleichen Effekt auf Newt Scamander wie ein Crucio Fluch.
Ich werde auch eine milde persönliche Erfahrung machen warum Feuer viel schmerzhafter ist als Säure, obwohl beide dich ziemlich schwer verbrennen können. Obwohl ich mit extremer Hitze besser umgehen kann als mit milder Kälte, fühlte ich spürbar mehr Schmerzen, selbst wenn ich ohne Schaden extrem nahe an einem Feuer stand, als wenn ich tatsächlich von Zitronensaft und meiner eigenen Magensäure verbrannt wurde. Während es sich bei beiden um die schwächsten Säuren handelt, die Sie in wenigen Minuten tatsächlich verletzen können, dauert es selbst an empfindlichen Stellen oft noch mehr als „ein paar“ Minuten, und es war unangenehm, aber erträglich, selbst wenn es anfing (ich war weder stark verbrannt noch vernarbt und ich wollte irgendwie wissen, wie es sich sowieso anfühlte). Eine viel stärkere Säure wie Schwefelsäure könnte schmerzhafter sein, aber ich konnte mir nur vorstellen, wie sich Feuer anfühlen würde. Blau-heißes Feuer wäre das Schlimmste, da die heißesten Flammen blau und am wenigsten heiß rot sind, genau wie bei Sternen.
Wenn nicht meine Theorie, in einem blau-heißen Feuer einen Stromschlag zu erleiden, dann hier einige andere starke Möglichkeiten:
- Bestimmte Gifte und / oder Gifte. Gift kann auch EXTREM schmerzhaft sein. Eine Kohlenmonoxidvergiftung wahrscheinlich nicht, aber viele Gifte und / oder Gifte können unerträglich sein. Dies ist eine der letzten Möglichkeiten, wie ich jemals sterben möchte.
- Erfrierungen oder Unterkühlung. Es ist auch in den frühen Stadien sehr schmerzhaft und führt in den späteren Stadien häufig zu Taubheit (und / oder Bewusstlosigkeit bei Unterkühlung). Außerdem könnte man sagen, dass dich jemand „kaltblütig“ foltern würde, und einige Zauber / Tränke / magische Kreaturen basieren auf scheinbar abstrakten Konzepten (Dementoren sind das extremste Beispiel).
- Ertrinken . Abgesehen von dem steigenden Kohlendioxid in Ihrem Blut ist Wasser in Ihren Atemwegen an sich unerträglich schmerzhaft. Die meisten von uns wissen, wie es sich anfühlt, versehentlich ein bisschen Dusch- / Schwimmbadwasser in die Nase zu bekommen. Stellen Sie sich vor, Sie multiplizieren diesen Schmerz mit Hunderten oder sogar Tausenden und erleben ihn einige Minuten lang.
- Ersticken oder Lungenentzündung. Steigendes Kohlendioxid im Blut ist immens schmerzhaft. Wenn der Fluch also gezielt auf die Lunge / den Blutkreislauf abzielt und nirgendwo anders, könnte dies der Fall sein. Dies könnte auch erklären, warum eine längere Exposition jemanden bewusstlos machen kann; Der Schock oder die qualvollen Schmerzen können sich auf die Atmung der Person auswirken, sodass sie nach einigen Minuten das Bewusstsein verlieren, es aber später wiedererlangen, weil der Fluch nicht auf das Unbewusste wirkt. (Oh Gott, selbst wenn ich darüber nachdenke, habe ich das Gefühl zu ersticken!) Das Gefühl der Erstickung mit Inertgas ist jedoch schmerzlos, da steigende Methan-, Stickstoff-, Helium- usw. Werte keine Luft verursachen. “ Hunger “wie Kohlendioxid.
Antwort
Nun, lassen Sie uns darüber nachdenken, warum sie zuerst unverzeihlich sind.
- Der Imperius Der Fluch scheint vor allem deshalb unverzeihlich zu sein, weil er die Feststellung von Unschuld oder Schuld schwierig macht, wenn jemand, der ein abscheuliches Verbrechen begangen hat, behauptet, von jemand anderem zur Begehung des Verbrechens gezwungen worden zu sein. (Obliviation / Memory Altering Charms und Confundus sind nicht unter allen Umständen illegal, und sie könnten in ähnlicher Weise verwendet werden, so dass dies der wahrscheinlichste Grund zu sein scheint.)
- Der Folterfluch scheint ein Unverzeihlich, weil sein nur dazu dient, Schmerzen zu verursachen. (Es gibt viele andere Flüche, die vollkommen legal sind und dazu verwendet werden könnten, Menschen zu foltern. Das ist also der stärkste Grund, den ich mir einfallen lassen kann.)
- Der Todesfluch ist unverzeihlich, weil es sich um einen sofortigen Tod handelt keine Möglichkeit, es zu blockieren. Das ist sehr einfach.
Es scheint mir also, dass es eine ziemlich hohe Schwelle für Flüche gibt, die unverzeihlich sind – was mehr oder weniger auf „unter allen Umständen illegal“ hinausläuft.Ich würde jedoch die Vermutung wagen, dass ein einer Überzeugung entkommen könnte, wenn man die Notwendigkeit (wie Selbstverteidigung) beweisen könnte:
- Imperius – Wie wir in Canon sehen können, scheint es Gelegenheiten zu geben, in denen der Einsatz des Imperius möglicherweise unter sehr begrenzten Umständen gerechtfertigt sein könnte (z. B. wenn Sie ihn kurz während einer Mission verwenden, um einen Horkrux zu stehlen, damit Sie kann Voldy töten).
- Der Cruciatus-Fluch – Auch wenn Folter niemals
grundsätzlich ermutigt werden, wenn man vor dem Kampf gegen eine Bande bösartiger Terroristen steht, die Ihre Familie und Freunde ermordet und gefoltert haben und die das ganze Land übernommen haben, in großem Umfang ermordet und gefoltert haben wohl , man könnte vergeben werden, wenn man einen dieser Terroristen in einem Moment der Wut foltert, als man entdeckt, dass einer Ihrer Freunde von o halb zu Tode geschlagen wurde ne von ihnen. - Ich frage mich nur manchmal, wie viele Leute Harry verprügeln, weil er den Cruciatus in der Hitze des Zorns (während einer Mission zur Rettung seiner Freunde und zur Rettung Großbritanniens vor einem Völkermordregime) auf Amycus Carrow benutzt jubelte Liam Neesons Charakter im Film Taken zu (vorausgesetzt, viele Leute, die Harry Potter gelesen haben, haben diesen Film auch gesehen)?
- Die Leute, die Harry dafür verprügeln, berücksichtigen die Tatsache, dass Amycus Carrow Neville auf Muggelart brutal gefoltert hat, was Schnittwunden im Gesicht und ein geschwollenes blaues Auge verursacht hat? Erklären sie die Tatsache, dass Amycus Carrow Schüler den Cruciatus-Fluch bei anderen in Haft befindlichen Schülern praktizieren ließ?
- Der Todesfluch – auf den ersten Blick scheint es eine großartige Sache zu sein, dass er illegal ist unter allen Umständen. Aber ist es möglich , dass dies in der Selbstverteidigung während der Hitze von gerechtfertigt ist? Kampf gegen eine Bande von Mördern, die versuchen, Sie und Ihre Familie und Freunde zu ermorden?
- Ich bin mir nicht sicher. Sein Einsatz in der Selbstverteidigung gegen Mörder scheint zur Debatte zu stehen, und ich gehe das selbst hin und her. Ich kann beide Seiten davon sehen, obwohl ich dazu neige, jemandem einen Pass zu geben, um ihn unter diesen sehr begrenzten Umständen zu benutzen.
Angesichts all dessen gibt es also eine Art Fluch Was würde ich der Liste der Unverzeihlichen hinzufügen?
Es gibt tatsächlich mindestens einen Fluch, der in Canon nicht existiert, den ich wahrscheinlich für sollte in buchstäblich allen Umständen illegal sein, wenn es existiert, und ich würde sicherlich hinzufügen es zur Liste der Unverzeihlichen.
Ich nenne es den Feuerfluch – ein Fluch, der die Opfer dazu bringt, sich spontan zu verbrennen. Es scheint mir, dass dies eine äußerst sadistische Art wäre, jemanden zu töten. Ich glaube nicht, dass irgendjemand seine Verwendung als Mittel zur Selbstverteidigung rechtfertigen oder einen Anfall von Wut während einer Mission verwenden könnte, um seine Freunde als Rechtfertigung zu retten.
Ich bin mir bewusst, dass das Problem von Unverzeihliche Dinge – insbesondere in Bezug auf die Verwendung des Todesfluches – spiegeln die Debatten über die Waffenkontrolle wider.
Um ganz klar zu sein, ich denke, US-Waffengesetze (oder deren Fehlen) ) sind absolut verrückt, und ich begrüße die strengen Waffengesetzgebungen in Großbritannien und fast jedem anderen zivilisierten Land.
Aber selbst in Ländern mit strengen Waffengesetzgebungen können Menschen Zugang haben Waffen unter bestimmten Umständen, und Selbstverteidigung ist immer noch eine gültige Klage vor einem Gericht, wenn dies nachgewiesen werden kann.
Dies sind die grundlegenden (sehr vernünftigen, ich könnte hinzufügen) Waffengesetzgebung in Großbritannien für Beispiel: https://www.bbc.com/news/magazine-35588594
- Schusswaffen dürfen nur Mitgliedern der Öffentlichkeit zur Verwendung während der Jagd und des Sports gehören.
- Manuell- geladene Gewehre, Schrotflinten und Langlaufpistolen fallen in diese Kategorie und alle benötigen eine Schusswaffen- oder Schrotflintenbescheinigung, um sie zu besitzen.
- Diejenigen, die Lizenzen beantragen, müssen von der Polizei beurteilt werden, um sicherzustellen, dass sie keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen.
- Der Antragsteller muss außerdem einen sicheren Aufbewahrungsraum für die Waffe bereitstellen und Zugang zu Land haben, das für seine Verwendung geeignet ist, oder Mitglied eines Sportvereins sein.
- Handfeuerwaffen und andere leicht zu verbergende Schusswaffen sind verboten , ebenso wie halbautomatische „Mittelfeuer“ -Gewehre.