Beste Antwort
Der Imperialismus erweitert per Definition die Macht und den Einfluss Ihres Landes durch diplomatische und / oder militärische Gewalt.
A. Einflussbereich ist im Wesentlichen der Bereich, den das dominierende Land kontrolliert. Dieses dominante Land kontrolliert Wachstum, Regierung und Kultur der kleineren Nation – im Wesentlichen unter seine Fittiche.
Obwohl ein Einflussbereich einfach impliziert werden kann, wurde es oft offiziell als Länder erklärt, die neue Gebiete gefunden / erobert haben . Diese Ausdehnung auf andere Länder ermöglicht es der Elternfraktion, die Kontrolle über das Land, die Ressourcen und sogar die in diesem Gebiet lebenden Menschen zu erlangen.
Ein gutes Beispiel für Einflussbereiche war die europäische Kolonisierung Afrikas, speziell dafür Antwort, Großbritannien.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http\%3A\%2F\%2Fimage.slidesharecdn.com\%2Fimperialism-120621101738-phpapp02\%2F95\%2Fimperialism-18-728.jpg\%3Fcb\%3D1340274015&imgrefurl=http\%3A\%2F\%2Fwww.slideshare.net\%2Flanceabalos\%2Fimperialism-13407966&docid=YK6XnMwKLigUEM&tbnid=tfQoTUprd7GhYM\%3A&vet=1&w=728&h=546&client=ms-android-verizon&bih=567&biw=360&q=great\%20britain\%20sphere\%20of\%20influence&ved=0ahUKEwjxkOjH547RAhVHx2MKHbDdBlEQMwgcKAEwAQ&iact=mrc&uact=8 ← Siehe Karte für alle Länder, die unter britischer Kontrolle standen **
Großbritannien, genießen Großer Reichtum und Wohlstand hatten um 1869 begonnen, viel mehr Land in Afrika einzunehmen, in der Hoffnung, dass es dem Reich mehr Macht bringen würde. Die Entdeckung von Diamanten und anderen sehr wertvollen natürlichen Ressourcen trug auch dazu bei, das Feuer für den Imperialismus Afrikas zu entzünden Ein großer Teil dieser von Großbritannien gekauften Länder hatte zufällig Menschen auf sich, die wiederum von jemandem regiert wurden, den die Briten für geeignet hielten, was dem Land fast die vollständige Kontrolle über die Entwicklung in der Region gab. Dies führte zu vielen Kriegen auf der ganzen Linie und sogar ganze Länder in den späten 1900er Jahren geschmiedet, als der Imperialismus zu schwinden begann l auseinander.
Dies führte dazu, dass der Einflussbereich am besten als Territorium beschrieben wird, das einer anderen Macht gehört / von dieser kontrolliert wird, die die Entwicklung der Region verwaltet, was normalerweise dazu führt, dass Subjekte für finanzielle Gewinne misshandelt werden.
Antwort
Das Konzept der „Einflusssphären“ ist nie verschwunden, so wie der Imperialismus leider nie verschwunden ist. Das Zeitalter des Imperialismus ist die Art und Weise, wie wir an die 1700er bis Mitte des 20. Jahrhunderts denken, als Europa und später die USA ihr Gewicht herumwirbelten, Länder in Asien, Afrika, Down Under, im Südpazifik und in Lateinamerika eroberten und Kolonien gründeten und Marionettenregierungen und so weiter. Damals wie heute, wenn eine Großmacht eine weniger entwickelte Region der Welt beherrschen wollte, setzten sie nicht immer direkte Gewalt ein. Aber die USA zum Beispiel beanspruchten unter der Monroe-Doktrin Lateinamerika als ihren „Einflussbereich“ und erklärten, dass wir Europa aus diesem Bereich heraushalten würden, den wir natürlich als Quasi-Imperium für uns hielten. Wir haben den größten Teil Lateinamerikas und der Karibik nicht direkt annektiert (obwohl wir große Teile Mexikos sowie Puerto Rico und Guantanamo in Kuba usw. eingenommen haben), aber wir dachten, es sei unser Recht, aufgrund des offenkundigen Schicksals und der Aufnahme des „Weißen“ die Last des Menschen “und so weiter, um zu überwachen, was in den Nachbarländern passiert ist, und um ihre Wahlen so zu beeinflussen, dass Menschen, die wir mochten, die Macht übernehmen, Menschen, die nett zu unseren Unternehmen und Interessen waren, und die Marines ab und zu einen Putsch zurückschicken Wenn dann jemand an die Macht kam, den wir nicht mochten, selbst wenn dieser (Arbenz in Guatemala, Allende in Chile) demokratisch gewählt wurde.
Die Monroe-Doktrin ist kein Gründungsdokument unseres Landes – es ist einfach die außenpolitische Erklärung eines Präsidenten aus dem Jahr 1823. (Die Folgerung aus Teddy Roosevelt wurde später hinzugefügt.) Ronald Reagan berief sich jedoch erst in den 1980er Jahren darauf, um zu rechtfertigen, was er in Mittelamerika tat: undemokratische Regime zu stützen, die Todesschwadronen einsetzten an der Macht bleiben und arbeiten t o die demokratisch gewählten Sandinisten „destabilisieren“ – weil die Sandinisten und Rebellen in anderen zentralamerikanischen Ländern Kommunisten waren, und das war ein Zeichen dafür, dass sich Russland in unseren „Einflussbereich“ einmischte – unter Verstoß gegen die Monroe-Doktrin . Während des Kalten Krieges wurde von den USA und der UdSSR deutlich, dass Osteuropa, angefüllt mit sowjetischen Marionettenregierungen und künftigen souveränen Staaten, die Russland gewaltsam annektiert hatte, Russlands Einflussbereich sowie Lateinamerika und die Karibik war waren unsere. Als Kuba eine kommunistische Revolution hatte und sowjetische Raketen dort platziert wurden, waren wir verärgert – nicht nur, weil es Sowjetrußland die Möglichkeit zum Erstschlag gegen uns gab, sondern auch, weil wir das Gefühl hatten, Russland sei in unseren Einflussbereich eingetreten. All dies führte zur Kubakrise.
Heutzutage behaupten die USA und Westeuropa, die Idee der Einflusssphären abgeschafft zu haben. Wladimir Putin ist anderer Meinung und sagt, wenn osteuropäische Nationen mit westlichen Nationen zusammenarbeiten wollen, dann ist dies der Westen, der in den Einflussbereich Russlands eingreift. Der Eintritt von Donald Trump in das Weiße Haus könnte eine echte Veränderung in Bezug auf diese Debatte sein. Er könnte Wladimir Putin zustimmen und die Invasion Russlands in mehr osteuropäischen Ländern unterzeichnen und sagen, na ja, es ist schließlich sein Einflussbereich.Und Trump und die Republikaner könnten das Konzept hier in den USA auf Kosten der Unterstützung der Idee einer echten nationalen Souveränität für unsere Nachbarn annehmen und denken, dass es in Ordnung ist, wenn sich die USA auch wieder wie ein Imperium verhalten.