Beste Antwort
Seine Militärpolitik war äußerst dumm. Sein einziger nützlicher militärischer Beitrag war die Gründung eines Ingenieurkorps in West Point am Hudson River, das eine Militärakademie errichten sollte. Er zögerte, ein militärisches Establishment zu unterstützen, tat dies auf Anraten von du Pont de Nemours und drehte dann ein Veto gegen einen Gesetzentwurf zur Erweiterung der US-Armee auf 20.000 Soldaten um. Er erklärte mehr als einmal, dass die Nation von der Miliz und einer Marine zur Verteidigung der Küsten verteidigt werden könne. Obwohl die Miliz gelegentlich gute Leistungen erbracht hatte, war ihre Gesamtleistung während der Revolution düster gewesen. Während des Krieges von 1812 war es wenig besser; es sei denn, sie waren ein kleiner Teil einer Truppe, die sich größtenteils aus Stammgästen und Freiwilligen zusammensetzte. Seine „Kanonenboot“ -Marine ging entweder auf den Grund oder wurde während des Krieges von 1812 gefangen genommen – die Royal Navy war sehr gut in „Bootsaktionen“, bei denen Seeleute und Marines in Booten nachts ins Schwarmwasser oder flussaufwärts gingen ein feindliches Schiff erobern. In einem Brief an Elbridge Gerry aus dem Jahr 1799 beschrieb er, was er für das ideale Militär der Vereinigten Staaten hielt: „Für die innere Verteidigung sollten wir eine Miliz nur bis zur tatsächlichen Invasion haben, und. . . Nur eine Seestreitmacht, die unsere Küsten und Häfen schützen kann. “ 1798 schrieb er an James Madison (der ihm als Präsident nachfolgen würde): „Die Fragen zum Aufbau einer Marine müssen freilich unter Berücksichtigung der Rede [dh der Institution der Redefreiheit] erörtert werden. : aber es wird nur sein, sie abzulehnen. “ Seine noch unglaublich idiotische Idee war, dass die Marine zu Kriegen führte und dass der Seehandel das Land ruinieren würde, das agrarisch bleiben muss. Als er 1800 an Joseph Priestly schrieb, beklagte er sich darüber, dass die Nation: „Navigation-verrückt, Handels-verrückt und Marine-verrückt, was am schlimmsten ist.“
Während des Krieges von 1812, Jeffersons nationale Verteidigungsmiliz lief größtenteils davon, und seine Kanonenbootmarine ging entweder auf den Grund oder wurde von den Briten abgeschleppt. Die sehr kleine, aber hochprofessionelle Marine, die von Washington und Adams aufgebaut wurde, zeigte eine sehr gute Leistung und demütigte die Royal Navy, indem sie sechs aufeinanderfolgende Einzelschiffaktionen ohne einen einzigen britischen Sieg gewann, darunter den Sieg über drei RN-Fregatten. Amerikanische Freibeuter und die Marine machten große Fortschritte in der britischen Handelsschifffahrt nach Südamerika, dem einzigen großen Gebiet des mehr oder weniger freien Handels, das damals für Großbritannien offen war. Ein Großteil der Bemühungen der RN bestand darin, die US-Marine in Flaschen zu füllen und zu versuchen, die amerikanischen Freibeuter zu jagen. Der Versuch, Fort McHenry einzunehmen, um Baltimore einzunehmen, schlug fehl – Baltimore war die Heimat der erfolgreichsten amerikanischen Freibeuter. Die Royal Navy musste eine Blockade der amerikanischen Küste errichten, die fast so umfangreich war wie ihre Blockade Europas unter Napoleon. (Hätte der Krieg fortgesetzt und die RN die Blockade auf den Golf von Mexiko ausgedehnt, wäre sie noch umfassender gewesen als die Blockade des napoleonischen Europas.) Mit der Blockade des Chesapeake verlegten Handelsräuber ihre Basis nach New Orleans warum dort die letzte Schlacht des Krieges ausgetragen wurde. (Vorübergehend „arbeitslose“ Seeleute und Marinesoldaten von Jeffersons Kanonenbootmarine bildeten eine große Artillerie-Batterie, die die Flanke von Jacksons Linie schützte. Für die Börsenspekulanten da draußen wurde die Schlacht nach Kriegsende nicht ausgetragen. Sie wurde zwischen dem 23. Dezember ausgetragen. 1814 und 8. Januar 1815 – der Senat ratifizierte den Vertrag von Gent erst im Februar 1815.)
Jeffersons Militärpolitik hatte nur einen guten Effekt: die Gründung der USMA in West Point. Ansonsten waren diese Richtlinien albern und falsch. Was noch bizarrer ist, war die Grundlage seiner Opposition gegen eine starke Marine – er dachte, dass der Handel für die Vereinigten Staaten schlecht sein würde. Ich denke, er dachte, jeder sollte auf Plantagen leben, wie er es tat.
Antwort
„Das Embargo-Gesetz von 1807: war ein Gesetz, das vom Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedet und von Präsident Thomas unterzeichnet wurde Jefferson am 22. Dezember 1807. Es verbot amerikanischen Schiffen, in allen ausländischen Häfen zu handeln.
Wie hat das Embargo funktioniert?
Das Embargo bereitete den Amerikanern tatsächlich mehr Probleme als den Briten und Franzosen. Großbritannien und Frankreich fühlten sich durch den Verlust amerikanischer Produkte und Lebensmittel ein wenig eingeklemmt, wandten sich jedoch einfach anderen Märkten wie Südamerika zu, um etwaige Defizite auszugleichen. Die Amerikaner standen jedoch vor einer Katastrophe . Ihre Märkte wurden zerstört. Die Agrarpreise fielen. Die Schifffahrtsindustrie war ruiniert. Die Arbeitslosenquoten stiegen. Die Inlandspreise stiegen. Importe und Exporte gingen zurück. Die amerikanische Wirtschaft kämpfte. “