Beste Antwort
Die mit der Großen Sphinx auf dem Gizeh-Plateau verbundene „Wassererosionshypothese“ behauptet dies Hinweise auf Erosionskanäle im tiefen Wasser in den Wänden der Grube, in der sich die Sphinx befindet, belegen, dass die Figur im 6. oder 5. Jahrtausend v. Chr. anstelle der Mitte des 3. Jahrtausends v. Chr. geschnitzt wurde, wie von Ägyptologen behauptet.
Damit wäre das Denkmal etwa 3.000 Jahre älter als zuvor Gedanke, der sogar vor der sogenannten prädynastischen Ära von König Narmer im Jahr 3100 v. Chr. liegen würde – der frühesten aufgezeichneten Ära der ägyptischen Geschichte. Die meisten angesehenen Ägyptologen lehnen diese Theorie sofort ab, wie dies in dieser Aussage von Zahi Hawass, dem ehemaligen Staatsminister für ägyptische Altertümer, zum Ausdruck kommt:
„Natürlich ist dies aus einem Grund nicht möglich … Kein einziges Artefakt, keine einzige Inschrift oder Keramik oder irgendetwas wurde bis jetzt an jedem Ort gefunden, der vor der ägyptischen Zivilisation vor mehr als 5.000 Jahren existierte. „
Also, die Bedeutung dieser Wassererosion-Theorie – wenn sie richtig war – Wäre es so, dass das neolithische Volk, das das Gebiet Ägyptens von etwa 9.000 bis 4.000 v. Chr. Besetzte, raffiniert und „ägyptisch“ genug gewesen wäre, um eine solch monumentale Skulptur zu schaffen, die sogar späteren ägyptischen Pharaonen ähnelt. Offensichtlich müsste jedes Verständnis der ägyptischen Gesellschaft und Chronologie drastisch überarbeitet werden, wenn dies wahr wäre.
Interessanterweise wurde ein kürzlich veröffentlichtes Papier von Joel D Irish, Czekaj-Zastawny Agnieszka und Jacek Kabacinski enthüllten in The Conversation von Ausgrabungen in der westlichen Wüste Ägyptens eine Gemeinschaft einiger dieser neolithischen Vorfahren (ca. 4600 v. Chr.) Und keines der Grabartefakte der Bagger Es wurde vermutet, dass diese Leute hoch genug waren, um so etwas wie die Große Sphinx zu erschaffen.
Antwort
Die Sphinx-Wasserhypothese besagt kurz gesagt, dass die Erosion der Großen Sphinx nur während einer feuchteren Zeit hätte stattfinden können und ihre Konstruktion um mehrere tausend zurückbewegt Jahre. Dies würde offensichtlich eine Überarbeitung der prädynastischen ägyptischen Geschichte erfordern. Aber was die Theorie umgeht – oder zumindest was Graham Hancock umgeht – ist, dass die Sphinx aus einer natürlichen Formation geschnitzt wurde. Während Körperteile Anzeichen einer stärkeren Erosion aufweisen, waren sie möglicherweise bereits vorhanden, als das Gesicht geschnitzt wurde.
Fazit: Ja, die Sphinx ist wahrscheinlich älter als Khufus Pyramide. aber es wurde mit ziemlicher Sicherheit irgendwann nach der Vereinigung von Ober- und Unterägypten geschnitzt.