Beste Antwort
Nennen Sie mich Sessel-Nerd, aber die Antwort liegt in der Frage selbst. Sanskrit ist eine wissenschaftliche Sprache und wird im priesterlichen, wissenschaftlichen und religiösen Kontext verwendet. Ich glaube nicht, dass es eine gesprochene Sprache genannt werden kann, da es heutzutage keine weit verbreitete Sprache ist. Aber ja, es existiert. Außerdem weist der Name der Sprache auf etwas Interessantes hin.
Ich werde eine „heuristische“ Antwort geben. Heuristisch in dem Sinne, dass die von mir vorgelegten Beweise keine formal genauen Forschungsbeweise sein müssen, sondern eine Art gesunder Menschenverstand. Dies sollte uns in die richtige Richtung führen, um die richtigen Beweise zu finden.
TLDR: Meiner Meinung nach ist Tamil älter als Sanskrit.
Beweis 1: Sanskrit als Wort bedeutet reformiert, verfeinert, kultiviert usw. Irgendwie impliziert ist die Idee, dass ein Vergleich mit einer anderen Sprache durchgeführt wird, die bereits existierte. Wissen Sie, was Tamil bedeutet? Ich auch nicht. Natürlich soll Tamil nur die Sprache eines Volkes bedeuten, des tamilischen Volkes. Keine Alternative zu einer anderen Sprache, wie Sanskrit zu implizieren scheint.
Beweis 2: Haben Sie ihre Alphabete gesehen?
Das tamilische Alphabet ist ziemlich kurz und einfach. Es gibt keine bestimmten Sounds, die tatsächlich in der Sprache verwendet werden. T und D verwenden dasselbe Symbol, Ch und Sa auch. Mir erscheint es ziemlich alt, in gewisser Weise ziemlich primitiv. Auch wenn die tamilische Literatur in Bezug auf die Verwendung ziemlich reich ist: Lesen Sie über Sangam-Gedichte. Das deutet auf eine unglaublich lange Geschichte hin.
Devanagari-Alphabet, Das Standardalphabet für Sanskrit ist deutlich organisierter und übersichtlicher. Mit Ausnahme von Z und F (wie bei Zebra und Blume) ist fast jeder Ton in den Konsonanten vorhanden, die in modernen Sprachen verwendet werden, und nicht nur in Sanskrit. Wenn Sie versuchen, die Konsonantentöne entlang der Zeilen und Spalten auszusprechen, sehen Sie ein klares Muster in der Reihenfolge, in der Ihre Zunge, Ihr Mund und Ihr Atem die Anpassungen vornehmen müssen. Ganz klar, es ist zu gut durchdacht und gut arrangiert, um eine natürliche Sprache zu sein, der die Leute einfach weiter folgen. Meiner Meinung nach wurde es möglicherweise von einigen Gelehrten so festgelegt, dass es natürlich ist, sich daran zu erinnern und es zu verwenden. Es ist fast zu gut organisiert für die kollektive Intelligenz der Durchschnittsbürger der Antike. Ich vermute, dass es sich eher um eine vom Menschen entwickelte Sprache aus einer früheren Sprache als um eine natürliche Sprache handelt, die sich im Laufe der Zeit durch die gemeinsame Sprache entwickelt hat.
NB: Hier ist eine radikale Idee. Was ist, wenn Prakrita Bhasha die Originalsprache und Sanskrita Bhasha die reformierte, gut gestaltete Version davon ist? Prakrita bedeutet wirklich originell, real usw. Für die Uneingeweihten möchte ich kurz sagen, dass Sanskrit die großartige alte Sprache ist, aus der Prakrit / a verschiedener Regionen abgeleitet ist.
Evidence 3: Grammatikregeln. Haben Sie die Sanskrit-Grammatikregeln gesehen? Umfangreich, sogar algorithmisch. Es gibt ausnahmslos eine Regel für alles. Zu voluminös. Viel umfangreicher als jede andere Sprache. Ich verstehe nicht einmal, wie ein gewöhnlicher Mensch es meistern würde, wenn er nicht unglaublich talentiert wäre oder mehrere Jahre nicht zur Schule gegangen wäre, um Sanskrit zu lernen. Vielleicht haben sie es nicht getan. Vielleicht war Sanskrit die Sprache eines Gelehrten. Tatsächlich war eines der vielen Themen des Studiums „Vyakaran“, d. H. Grammatik. Wieder einmal zu reich für die gemeinsame Sprache. Die reichhaltigen Tabellen mit Zeitformen und Personen für jedes Geschlecht sind zu umfangreich.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die tamilische Grammatik viel einfacher ist.
Beweis 4: Haben Sie jemanden Tamil oder Sanskrit sprechen hören? Ich glaube, Tamil hat ein sehr altes Gefühl in seinen Klängen. Es gibt Geräusche, die für Menschen, die kein Tamilisch oder eine ähnliche Sprache sprechen, zu schwer zu hören sind. Sie werden solche Sounds in keiner anderen Sprachgruppe finden. Die Sanskrit-Aussprache ist glatt. Tatsächlich gibt Ihnen das Devanagari-Alphabet eine algorithmische Aussprache. Nicht so bei Tamil. Wie ich bereits sagte, gibt es mehrere Laute, die dieselben Buchstaben haben.
Ich denke, dies reicht aus, um zu sehen, dass Tamil eine alte Sprache ist, die viel älter ist, vielleicht um Jahrhunderte, als Sanskrit.
Ich kann später weitere Punkte hinzufügen. Im Moment ruhe ich meinen Fall aus.
Antwort
Ich bin ein tamilischer Muttersprachler, der in der Schule in Tamil Nadu tamilische Grammatik gelernt hat. Ich glaube, ich verstehe Tamil (sowohl alt als auch modern) besser als 90\% der tamilisch sprechenden Bevölkerung.
Ich verstehe auch Teile von Malayalam, Telugu, Kannada und Hindi, obwohl ich die Grammatik dieser Sprachen nicht gelernt habe formal.
Ich habe ungefähr 5 Jahre lang selbst im klassischen Sanskrit gelernt (ein und aus) und kann jetzt gesprochenes / geschriebenes Sanskrit auf einem mittleren Niveau verstehen, obwohl ich nur ein rudimentäres Verständnis der Vorklassik habe Sanskrit, dh Vedisch.
Jeder, der diese Frage beantworten möchte, sollte zuerst sagen, was er über beide Sprachen weiß, wie ich es oben getan habe.
Diese Frage interessiert normalerweise tamilische Sprecher als dravidische Politik dreht sich um tamilischen Stolz, und für die meisten Tamilen ist dies eine Frage des sprachlichen Stolzes. Obwohl weniger als 1\% der tamilischen Bevölkerung sogar grundlegendes Sanskrit studiert hat, wird der Rest der 99\%, die nichts über Sanskrit wissen, normalerweise versuchen, zu antworten Die Frage, als ob sie die wichtigsten Autoritäten in diesem Bereich wären.
Jemanden zu fragen, der Sanskrit nicht gründlich studiert hat, um seine alte Literatur zu kommentieren, ist wie Pferde zu bitten, chemische Gleichungen zu lösen. Wenn die antwortenden Personen nicht beide Sprachen gelernt haben, die verglichen werden, werden sie falsch liegen.
Die Frage kann keine entweder / oder binäre Antwort haben, wie ich unten erklärt habe.
Tamil
Was wir heute klassisches Tamil nennen, ist die Sprache, die der frühesten verfügbaren Grammatik von Tamil folgt, die Tolkāppiyam heißt (was bedeutet) so etwas wie Altes Buch). Dieser Name wurde von seinem frühesten Kommentator Iḷampūraṇar gegeben, der um das 12. Jahrhundert lebte. Der ursprüngliche Name des Buches und der Name seines Autors gehen verloren. Basierend auf internen Beweisen scheint es, dass die Grammatik einige Jahrhunderte vor Iḷampūraṇar geschrieben wurde, dh um das 7.-8. Jahrhundert.
Die Schaffung des Tolkāppiyam (ilakkaṇam dh lakṣaṇam) führte zu einem plötzlichen Schub in der Literatur ( ilakkiyam ie lakṣyam) in Tamil ungefähr zur gleichen Zeit. Die 5 großen Epen (aimperum kāppiyam), śaiva & vaiṣṇava bhakti Literatur, das rāmāvatāram (Kambars Nacherzählung des rāmāyaṇa) usw. wurden in den Jahrhunderten zwischen dem Tolkāppiyam und seinem ersten Kommentar komponiert.
Es gibt jedoch Pre -Klassische Werke im frühen Tamil (allgemein als Sangam-Literatur bezeichnet), die das Tolkāppiyam meist um mindestens einige Jahrhunderte datieren. Die früheste Sangam-Literatur (zum Beispiel die Puṟanānūṟu) stammt aus dem späteren Teil der maurischen Ära (ab dem 2. Jahrhundert v. Chr.) Und die neueste aus dem 4. Jahrhundert n. Chr. Es gab einige Volksgeschichten (von tamilischen königlichen Akademien, die von Pāṇḍya-Königen in Madurai und anderen Orten betrieben wurden, die als erster tamilischer Sangam, zweiter tamilischer Sangam, dritter tamilischer Sangam usw. bezeichnet werden und jeweils durch Tausende von Jahren voneinander getrennt sind), aber den historischen Grund für die Berufung Diese Sangam-Literatur scheint der bedeutende Einfluss der Buddhisten (Sangham) auf die tamilische Literatur in dieser Zeit zu sein.
Vor Beginn der Sangam-Ära (dh vor Ashoka) gibt es keine schriftliche Literatur oder Inschriften in Tamilisch und es gibt keine direkten Beweise für die Existenz einer dravidischen Sprache – mit Ausnahme der wenigen protodravidischen Wörter, die in vedischen / buddhistischen Texten in der späten vedischen Zeit (6. Jahrhundert v. Chr. Bis 4. Jahrhundert v. Chr.) Gefunden wurden.
Sanskrit
Was wir heute Sanskrit nennen, ist die Sprache, die der frühesten verfügbaren Grammatik des klassischen Sanskrit (der Aṣṭādhyāyī), der Grammatik, folgt komponiert von Pāṇini im 4. Jahrhundert v. Chr.
Die Schaffung des Aṣṭādhyāyī führte zu einem plötzlichen Schub in der klassischen Sanskritliteratur, beginnend mit den Epen (itihāsas).
Es gibt jedoch Texte (die wahrscheinlich mündlich erhalten wurden) im vorklassischen Sanskrit, dh im vedischen Sanskrit, beginnend etwa 1000 Jahre zuvor Pāṇini. Viele dieser vedischen Texte existieren noch heute, einige sind verloren gegangen.
Vor dem R̥gveda sind die Zeugnisse des vedischen Sanskrit einige protovedische Wörter, die in anderen ausgestorbenen Sprachen des Nahen Ostens und Europas erhalten sind.
Vergleich
Nun, da wir die oben genannten Fakten vor uns haben (die in Zukunft bewiesen oder widerlegt werden können, aber welche Ich glaube, dass wir heute richtig sind), wir sind in der Lage zu vergleichen.
Sprachen sind wie dauerhaft lebende Menschen, und es gibt kein ältestes jemals gesprochenes Stadium einer Sprache, dh sie alle gehen bis zu Höhlenmenschentagen auf die eine oder andere Weise. Sie ändern sich ständig.
Die Literatur ist wie Fotografien (Beweise für die Existenz von Menschen und wie sie zu einem bestimmten Zeitpunkt aussahen), das älteste Foto des alten Sanskrit (vedisch) genommen um 1500 v. Das älteste Foto des alten Tamil wurde um 200 v. Chr. Aufgenommen.
Jeder, der Pāṇinis Grammatik folgt, soll dem klassischen Sanskrit folgen (das, weil es sich seitdem ständig verändert hat, jetzt Hindi usw. heißt). Nur sehr wenige lernen klassisches Sanskrit in der Schule in Indien, und selbst wenn sie es tun, sind es die absoluten Grundlagen.
Jeder, der dem Tolkāppiyam folgt, soll dem klassischen Tamil folgen.Niemand spricht heute klassisches Tamil als Muttersprache, jeder spricht moderne umgangssprachliche / subregionale / kastenbasierte tamilische Dialekte, die sich stark vom klassischen Tamil unterscheiden. Die meisten Tamilen lernen jedoch in der Schule, klassisches Tamilisch (genannt „Chem-Mozhi“) zu sprechen und zu schreiben.
Da Sprachen sich ständig weiterentwickelnde Systeme sind, ist die Frage, ob Tamil oder Sanskrit älter sind, nur dann sinnvoll, wenn wir ihre vergleichen älteste Literatur (dh Fotografien). Wenn wir über die gesprochene Sprache selbst sprechen, ist es so, als würde man fragen: „Wer hat den frühesten Vorfahren – ich oder Sie?“