Beste Antwort
Nach meiner Erfahrung ist Wyzant zuverlässiger und erhält mehr „echte“ Kunden. Ich habe 1–2 echte Kunden vom Universitätslehrer erhalten und mehr Spam-E-Mails erhalten, als ich zählen kann. Es gibt auch keine Möglichkeit, sich vor jemandem zu schützen, der nicht zahlt.
Es gibt sicherlich einige Aspekte von Wyzant, an denen man etwas auszusetzen hat: Es gibt zum Beispiel eine Verwaltungsgebühr, die hoch erscheint, obwohl sie sinkt Zeit, während Sie mehr Stunden mit dem Unternehmen sammeln. Es ist auch schwer zu wissen, wie sie entscheiden, welche Beiträge von Tutoren an potenzielle Kunden weitergeleitet werden. Es gibt Hinweise darauf, dass nicht alle Jobübermittlungen weitergeleitet werden. Andererseits ist das Zahlungssystem zuverlässig und verhindert, dass Tutoren von Personen verbrannt werden, die sich weigern zu zahlen. Mit Marketinganstrengungen können Sie eine gute Kundschaft aufbauen.
Antwort
Die kurze Antwort lautet „Ja, absolut“ aber es gibt eine Reihe von Einschränkungen, wenn Sie es direkt mit persönlichem Nachhilfeunterricht vergleichen.
Die richtige Technologie ist kein Problem mehr, was bedeutet, dass Online-Nachhilfe effektiv ist, wenn effektive Unterrichtspraktiken in angewendet werden Allgemeines. Dies bedeutet, persönliche Interaktionen zu erstellen, in denen der Tutor schwierige Konzepte erklären, die Reaktionen des Schülers beurteilen und den Unterricht entsprechend anpassen kann.
Online-Nachhilfe ist nicht so effektiv, wenn es ist:
Einbahnstraße. Video-Tutorials wie die Khan Academy sind großartige akademische Werkzeuge, aber sie sind es Wenn Sie einen großartigen Lehrer haben, können Video-Tutorials sehr hilfreich sein, aber es fehlen die Feedback-Mechanismen und die Anpassung. Am Ende des Tages lernt jeder Schüler anders, also eins – – Eine Lösung, die allen Anforderungen gerecht wird, wird niemals ausreichen.
Antwortgesteuert. Es gibt eine Reihe von Websites, auf denen Schüler teilnehmen können Fragen zu Hausaufgaben und Antworten von „Tutoren“. Diesen fehlt im Allgemeinen der größte Teil (wenn nicht der gesamte) des tatsächlichen Unterrichts und der Personalisierung. Websites, die dieses Modell verwenden, sind meiner Meinung nach keine Online-Nachhilfeseiten.
Niedrige Qualität. Dies sollte ein Kinderspiel sein, aber aus irgendeinem Grund gibt es viele Online-Nachhilfeseiten, auf denen es einfach keine großartigen Nachhilfelehrer gibt. Der Nachhilfelehrer ist der Schlüssel zu jeder Online-Nachhilfeerfahrung Glücklicherweise kann Online-Nachhilfe den Schülern tatsächlich Zugang zu besseren Lehrern verschaffen als Offline-Nachhilfe, da Geografie kein Faktor mehr ist.
Unpersönlich. Wie oben erwähnt, liest ein großartiger Tutor die verbalen und visuellen Hinweise seines Schülers und passt die Lektion ständig entsprechend an. Websites, die keine persönliche Kommunikation ermöglichen und / oder es dem Schüler und dem Tutor nicht ermöglichen, etwas voneinander zu lernen, können nicht das gleiche Maß an Effektivität erreichen. (Während Video-Chat am besten ist, sind Sprache und Text am besten Nachhilfe kann immer noch sehr effektiv sein, solange der Nachhilfelehrer andere Hinweise aufgreift.)
Es ist wichtig zu beachten, dass es viele Möglichkeiten gibt, wie Online-Lernen (und insbesondere Nachhilfe) effektiv sein kann . Manchmal genügt ein kurzer Absatz, in dem erklärt wird, wie man sich einem Problem nähert, oder ein Link zum richtigen Video der Khan Academy. In anderen Fällen kann eine zweistündige Präsenzstunde erforderlich sein.