Beste Antwort
Ich habe keine perfekte Antwort auf die Frage, aber basierend auf den Daten, die es gibt, kann ich eine gute Vermutung anstellen. Wenn Sie über USD 32.000 verdienen, sind Sie weltweit unter den besten 1\% und wenn Sie über USD 10.000 verdienen, sind Sie unter den besten 50\% ( der Median). Die Grundmathematik besagt also, dass Sie bei Einkommen über 25.000 USD weltweit unter den besten 5\% und 10\% sein würden.
Aber die Daten sind mehrdeutig. Durchschnittswerte führen zu Verzerrungen. Sie messen nicht den wahren Lebensstandard. Nach allgemeineren Maßstäben können die USA „die besten 1\% der Weltverdiener“ sein oder auch nicht, wie die andere Antwort besagt. Während die Daten ein gutes Argument dafür sind, dass dies im Wesentlichen wahr ist, sind es die Einkommen an anderen Orten wie Deutschland, der Schweiz und Großbritannien hoch. Die EU ist ein großer Ort. Die ärmsten Regionen der Welt befinden sich in Afrika.
- Arme Menschen in den USA leben oft von den folgenden Zahlen Der weltweite Median und die IRS-Daten messen sie nicht, weil sie keine Steuererklärungen abgeben, während OXFAM und UNECE versuchen, ALLE persönlichen Einkommen zu messen.
Beginnen wir dort, wo die Daten gut sind.
- In den USA machen die besten 1\% 465.000 USD pro Jahr, die besten 5\% 189.000 USD und die besten 10\% 133.000 USD AGI. Die besten 0,1\% verdienen 2,5 Millionen USD pro Jahr aus den Daten des Internal Revenue Service im Jahr 2014. Zusammenfassung der neuesten Bundeseinkommensteuerdaten, Update 2016 – Steuerstiftung
Jetzt Gehen wir weiter zu den skizzenhafteren Zahlen s.
- Investopedia sagt, dass Sie weltweit die besten 1\% einsparen, wenn Ihr Bruttoeinkommen 32.000 USD beträgt. Sind Sie in den Top 1 Prozent der Welt?
- Das weltweite mittlere Haushaltseinkommen liegt bei etwa 10.000 USD pro Jahr. Das heißt, 50\% der Menschen weltweit sind unter und 50\% über diesem Niveau. Dies entspricht den von Gallup gesammelten Daten. Weltweites mittleres Haushaltseinkommen ca. 10.000 USD. Sehen Sie sich auch die Daten unten und in der Mitte an.
Die Liste nach Ländern ist wirklich interessant. Mit dieser Maßnahme liegen die USA im Durchschnitt nicht an der Spitze, selbst wenn die USA insgesamt unter den besten 1\% liegen.
- Pro Kopf liegen die USA hinter Norwegen, Schweden, auf dem sechsten Platz , Luxemburg, Dänemark und Finnland. Auf die USA folgen Kanada, Australien, die Niederlande und Deutschland in den Top Ten.
Wikipedia gibt an, dass die UNECE-Statistiken zum Durchschnittslohn in etwa mit dem Gallup übereinstimmen Die OECD-Bilanz zeigt jedoch nur Luxemburg vor den USA in dieser Maßnahme.
Liste der Länder nach Durchschnittslohn – Wikipedia
Mein Punkt ist, dass Allgemeingültigkeiten irreführend sein können und die Daten weit davon entfernt sind, ein perfektes Bild zu liefern. Aber nach weltweiten Maßstäben liegen die Leute in den USA im Durchschnitt vorne.
Antwort
Es gibt viele Quellen dafür und die meisten geben Ihnen einen Baseball-Bereich, aber was fragen Sie wirklich? Top Prozent von was? Wenn Leute fragen, wollen sie oft wissen, ob sie in den Top xx\% des Wohlstands sind, was ein ist ganz andere Frage. Wie Vieles, was eine Person wert ist, wird durch das Vermögen und nicht durch das Gehalt angegeben, und andere Antworten, die ich bisher gesehen habe, hängen vom Haushaltseinkommen und nicht vom Gehalt ab. Dies sind alles unterschiedliche Kennzahlen.
Eine Person, die ein Gehalt von 100.000 USD / Jahr verdient, ein steuerpflichtiges Einkommen von 100.000 USD / Jahr aus Dividenden, Kapitalgewinnen und Zinsen sowie nicht realisierte Gewinne aus Anlagen, die an Wert gewinnen, von 350.000 USD Aber wenn sie nicht verkauft würden, hätten sie ein Gehalt von 100.000 USD, ein Einkommen von 200.000 USD und ein Nettovermögen, das sich in keiner dieser Zahlen widerspiegeln würde.
Eine Person mit einem Nettovermögen von 10 Mio. USD, die in investiert „Buy and Hold“ -Aktien, die keine Dividenden zahlen, die hauptsächlich vom Gehalt leben und ein paar Aktien pro Jahr handeln und mit denen sie etwa 120.000 US-Dollar verdienen, haben möglicherweise auch den Wert seines Anlageportfolios um 2 Millionen US-Dollar steigen lassen. Wenn dieselbe Person jede Aktie in ihrem Portfolio verkauft und den Erlös zum Kauf von Aktien anderer Unternehmen mit ähnlichen Renditen verwendet hätte, hätte diese Person möglicherweise ein Jahreseinkommen von weit über 2 Millionen US-Dollar erzielt, hätte aber aufgrund von Steuern weniger Vermögen als die Person, die selten gehandelt hat.
Das macht alle Artikel darüber, wer zu den Top 1\% gehört, weitgehend irrelevant. Es spiegelt wenig darüber wider, wie viel eine Person hat, und wie Sie meinem Beispiel entnehmen können, könnte das Einkommen einer Person so sein, wie sie es möchte, und es könnte viel besser dran sein, wenn es niedriger ist.
Das Vermögen ist ein viel besserer Indikator für Wohlstand. Das liquide Vermögen ist eine weitere wichtige Messgröße. So ist das Vermögen ausschließlich des Hauptwohnsitzes. Wenn ein Millionär jemanden heiratet, der kein Geld hat, hört er dann auf, Millionär zu sein, und hat jeder einen Nettowert von 500.000 USD? Der allgemeine Konsens ist, dass es sich um das Haushaltseinkommen handelt. Wenn also zwei Personen mit einem Nettowert von jeweils 501.000 US-Dollar heiraten, gibt es einen weiteren Haushalt mit einem Nettowert von einer Million US-Dollar, aber kein Geld mehr und nicht unbedingt eine Änderung des Lebensstils.