Beste Antwort
Hier ist das Problem: Was bedeutet besser?
Allerdings In Ihrem Beispiel ist es etwas einfacher zu bestimmen.
Der Tu-95-Bär stammt (wie der B-52) aus einer anderen Zeit. Während beide extrem laut sind, machen die koaxialen Propellerblätter des Bären ihn im Grunde weit außerhalb seiner Sichtbarkeit hörbar. Dies ist keine wirklich gute Eigenschaft für einen Bomber.
Zweitens ist das RCS auch mit den Propellern verwandt – der Bär ist im Grunde das Gegenteil von Stealth – es ist ein helles Leuchtfeuer, wenn es um Radar geht Betrachtung. Auch hier ist die B-52 in diesem Bereich nicht gut, aber der Bär ist weitaus schlechter.
Aber letztendlich würde ich sagen, dass es der Stand ihrer Technologie ist, der sie auszeichnet. Die USA haben die Lebensdauer des B-52 bewusst verlängert und einen erheblichen Betrag für Upgrades ausgegeben. Der Tu-95 erhielt auch Upgrades, die sich auf das Zielen usw. beziehen – aber der B-52 erhielt im Grunde vollständige Verjüngungen, einschließlich neuer Motoren, neuer Cockpits, neuer Avionik und so weiter. Dagegen sieht die russische Flugzeugzelle wie Steampunk aus.
Aber genau das ist einer der coolen Faktoren. Wenn es darum geht – welches Flugzeug kühler ist, würde ich es fast dem Bären geben. Es sieht einfach so cool und bedrohlich aus!
Antwort
Besser für was? Beide erfüllen perfekt die Mission, die sie ausführen müssen (was nicht dasselbe ist).
Heute wird die Tu-95 als Patrouillenflugzeug mit großer Reichweite eingesetzt. Mit einer Reichweite von 15.000 km (über 8000 Seemeilen) Meilen) kann es so gut wie jeden Punkt auf dem Planeten erreichen und zu seiner Basis in Russland zurückkehren. Es kann alle Arten von Raketen tragen, insbesondere Anti-Schiffs-Raketen, was es zu einer glaubwürdigen Bedrohung für alle Marineanlagen überall macht in der Welt, wenn nötig.
Die B-52 wird immer noch als strategischer Bomber eingesetzt und unterstützt US-Aktionen auf verschiedenen Einsatzgebieten rund um den Globus, wobei gegebenenfalls die der US-Stützpunkte verwendet werden die ausreichend nahe am Ziel sind.