Beste Antwort
Die erste Vorbereitung auf Stanford ist die Ablehnung. Statistisch gesehen (nach den neuesten Untersuchungen, die ich zu diesem Thema gesehen habe) akzeptiert Stanford zwischen 3 und 5\% der Postgraduierten-Bewerbungen, da sie normalerweise mehrere hundert Bewerber erhalten und nur eine kleine Anzahl akzeptieren. Ähnlich verhält es sich mit anderen Programmen an anderen erstklassigen Universitäten.
Die ethnische Minderheit wird bei der wachsenden Zahl internationaler Studienbewerber auch nicht annähernd so viel zählen, also hoffe ich, dass Sie sich nicht darauf verlassen auf positive Handlung.
Scholastisch gesehen klingen Sie wie der perfekte Kandidat. Ein starker GPA, ein solider Hintergrund in Ihrem Bereich, wahrscheinlich gute Empfehlungsschreiben Ihrer Schiedsrichter, Praktikumserfahrung und natürlich die Veröffentlichung helfen ebenfalls. Ja, Ihre Empfehlungsschreiben sollten gut sein und Ihre GRE-Werte sollten so gut wie möglich sein (dies kann eine Momentaufnahme Ihrer Fähigkeiten / Ihres Antriebs sein). Was kann Ihre Bewerbung noch stärker machen?
Demonstration eines sozialen Gewissens.
Ich habe in meinen Bewerbungen an verschiedenen US-Universitäten festgestellt, dass sie daran interessiert sind, Bewerber mit sozialem Hintergrund zu sehen Gewissen in Form von Freiwilligenarbeit und Hilfe für andere. Haben Sie mit verarmten Menschen zusammengearbeitet, um ihr Leben besser zu machen? Menschen geholfen, die normalerweise in irgendeiner Weise an den Rand gedrängt werden (Nachhilfe, Spendenbeschaffung oder Sensibilisierung)? Als Beispiel habe ich in der Vergangenheit mit Schulen für Wanderarbeiter gearbeitet, um Kinder zu unterrichten. Ich habe 2008 nach dem großen Erdbeben in Sichuan in China eine Blutspende unter meinen Schülern organisiert und Lebensmittel für einen Einheimischen gesammelt und gespendet Peking Waisenhaus. Laut einem Freund in Dänemark sieht sogar mein TEDx-Vortrag in der Anwendung gut aus.
Der beste Rat, den ich geben kann, ist, sich auf eine Weise zu unterscheiden, die andere nicht – wie ich meinen chinesischen Schülern gesagt habe Wenn ich alle Bewerber hintereinander für ihr Programm aufstellen würde, was würde sie dann anders machen? Scholastisches Ansehen? Nein. Künstlerische Fähigkeiten (wie das Spielen eines Musikinstruments)? Nicht relevant. Veröffentlichungen? Nicht wirklich. Ethnische Minderheit? Nicht einmal Jetzt schließen. Soziales Gewissen? Möglicherweise.
Antwort
Erstens ist die Prämisse dieser Frage nicht ganz richtig. Doktoranden- und Bachelor-Zulassungen verwenden sehr unterschiedliche Kriterien. Doktorandenausschüsse kümmern sich im Wesentlichen darum Nur über akademische Faktoren, einschließlich Empfehlungen, Forschungserfahrung und Noten in relevanten Kursen. Um in eine Top-Bachelor-Institution zu gelangen, muss die überwiegende Mehrheit der Menschen hervorragende akademische und außerschulische Aktivitäten erbringen. Für die selektivsten Hochschulen wie HYPSM, außerschulische activi Bindungen und Erfolge und Aufsätze sind bei weitem die größten Unterschiedsmacher. Der Vergleich von Zulassungen für Studenten mit Zulassungen für Doktoranden würde wahrscheinlich Äpfel mit Orangen vergleichen.
Allerdings sind Zulassungen für Doktoranden für CS in der Tat äußerst wettbewerbsfähig. Wie andere bereits erwähnt haben, ist ein Grund die relativ geringe Größe der PhD-Kohorten. Ein weiterer Grund ist, dass MINT-Promotionsprogramme weitaus mehr internationale Bewerber anziehen und zumindest meines Wissens keine künstlichen Obergrenzen für die Anzahl der zugelassenen internationalen Studierenden haben. Die meisten Top-Colleges in den USA begrenzen den Prozentsatz internationaler Studenten auf 10–15\%. Promotionsprogramme haben keine solchen Grenzen. Der Wettbewerb um einen amerikanischen Studenten wird relativ gesehen einfacher sein, wenn er sich für ein College bewirbt, als wenn er sich für seine Promotion im selben MINT-Bereich bewirbt.
Ein möglicher Grund, den andere nicht erwähnt haben, ist, dass CS ist Nicht als das schwierigste Gebiet im MINT angesehen, und viele Bewerber bewerben sich für Promotionsprogramme, die als Rückschritt von ihren Hauptfächern in Schwierigkeiten gelten. Zum Beispiel werden CS, Wirtschaft, angewandte Mathematik, OP und IE im Allgemeinen als einfacher angesehen als (reine) Mathematik und Physik. Viele Hauptfächer in Mathematik und Physik „bewerben“ sich für Promotionsprogramme in CS, und sie werden gegenüber CS-Hauptfächern bevorzugt, die sich für dieselben Doktorandenprogramme, ceterus paribus, bewerben, da Mathematik und Physik als schwieriger als CS angesehen werden. (Die meisten) CS-Majors können sich jedoch nicht für Doktorandenprogramme in Mathematik und Physik „bewerben“.