Beste Antwort
Dieser Mann war ein schrecklicher Mensch und zu viele Menschen ermöglichten es ihm. Ich bin ziemlich sicher, dass er ein Soziopath war, und er passt zu der Beschreibung in der DSM V. Er war nur nett zu jemandem, wenn er etwas von ihnen wollte und versuchte, sie zu manipulieren. Seine Grandiosität war unglaublich und im Gegensatz dazu war Bill Gates, obwohl kein Engel, nie der Typ gewesen, der viel darüber gesprochen hatte, die Geschichte in Mitleidenschaft ziehen zu wollen, und war im Vergleich zu Jobs in den 80ern und 90ern ein Einsiedler. (Bill Gates hielt damals einen technischen Vortrag mit Kindern über Nickolodeon. Jobs zeigte nie Interesse an Kindern oder Wohltätigkeit in seinem Leben, da es kein Rampenlicht geben würde, wenn er nur sein Genie aussprach, wie er es auf Kongressen tat.)
Er kümmerte sich nur um sich selbst und ehrlich gesagt würde ich jedem, der weiß, wo seine sterblichen Überreste sind, sagen, dass er seine Shorts öffnen und sein Grab „düngen“ soll. Es würde die Gerechtigkeit verzögern; Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass niemand bei Apple endlich geschnappt, eine Gruppe zusammengestellt, die Tür zu seinem Büro hinter ihnen verschlossen und ihn brutal bis zu dem Punkt geschlagen hat, an dem er im Rollstuhl saß und Stephen Hawking behindert war. (Ich weiß, dass die Worte hart sind, aber er war wirklich so böse. Erlauben Sie mir, es zu beweisen.)
Er würde nicht anerkennen, dass seine Tochter seine war, bis ein DNA-Test und ein Gerichtsbeschluss ihn zwangen, Unterhalt zu zahlen . Während seine Tochter und ihre Mutter verarmt waren, lebte er mit teuren Autos und allem, was er wollte, mit einem Fingerschnipp das hohe Leben. Er machte sich nicht einmal die Mühe, sie zu sehen. Irgendwann zog sie bei ihm ein, aber er umarmte sie nie und achtete nicht auf sie, und als sie um einen Kuss bat, lachten sie sie nur aus.
Er behauptete, dass diejenigen, die für sie arbeiteten Er war „nicht daran gewöhnt, in einem Umfeld der Exzellenz zu arbeiten“, aber die größere Wahrheit ist, dass das Umfeld, das er bei Apple schuf, eher einem Boot voller Galeerensklaven ähnelte. Die Menschen dort wurden in Nervenzusammenbrüche und Herzinfarkte verwickelt. Laut dem Mann selbst könnte die Welt zwischen dem Abitur und den Bozos aufgeteilt werden. Nur eine Art war bei Apple willkommen. Wenn er zwei Teams hätte, in denen eines nicht das lieferte, was er wollte, hätte Jack Jack von den Unglaublichen weniger Wutanfälle und er würde ihr Selbstwertgefühl in Staub zerquetschen. Er behandelte Menschen eher wie Roboter als wie Menschen. Diese Leute durften selten nach Hause gehen und erwachsene Männer zu Tränen zu bringen, hatte keinen Einfluss auf Jobs. (Wäre nicht überrascht, wenn der Schmuck, wenn einer seiner Untergebenen endlich eine Flasche Aspirin trank, die Nase nach oben drehen und sagen würde, die Person sei doch ein Bozo, und beklagen, dass sich seine kostbare Arbeit verzögern würde.)
Seine Heuchelei kannte keine Grenzen, wenn man bedenkt, dass er die Technologie und die Ideen, Apple von Xerox aus zu starten, gestohlen hat und der Idiot nie verstanden hat, dass er nichts ohne Wozniak. Die Leute mochten den Zauberer von Woz. Steve hat sogar Wozniak verarscht, als er ihn dazu gebracht hat, ein Videospiel zu entwerfen… und Jobs hat das ganze Geld dafür genommen. Wozniak erledigte den größten Teil der Arbeit für die frühesten Apple-Modelle, aber STEVE übernahm die Ehre. Die schrecklich schreckliche Wahrheit ist, dass Steve Jobs – ein Mann, der alt genug ist, um sich an Bozo den Clown zu erinnern, aber nicht klug genug, um zu erkennen, dass seine Ingenieure ihn wahrscheinlich auslachten, weil er immer noch den archaischen Begriff verwendet hatte seit den frühen 1970er Jahren zum Zeitpunkt seines Todes nichts mehr programmiert. Er kannte Python nicht. Bestimmte Form von C und seinen Derivaten? -No. JavaScript-Warum? Er kannte wahrscheinlich BASIC und ASCII. (Für diejenigen, die an mir zweifeln, denken Sie: Wann hatte er Zeit, neue Programmiersprachen zu lernen, als er mit George Lucas herumhob, mit Aktionären sprach, Werbung, Promotion, Promotion, Meetings usw.?)
Es würde auch bedeuten, dass er nicht in der Lage gewesen wäre, , wenn er sich an dieselben unrealistischen Maßstäbe gehalten hätte wie diejenigen, die er wie Maultiere ausgepeitscht hätte von Apple eingestellt zu werden, da seine Qualifikationen möglicherweise veraltet wären. Er behauptete, nur Exzellenz-BULLSHIT zu wollen. Er stellte Leute ein, die viel qualifizierter und talentierter waren als er, um die Drecksarbeit zu erledigen, und er saugte ihr Blut wie ein Blutegel. Steve Jobs hat den iPod nicht erfunden. Seine Ingenieure haben es getan. Sie haben nie Anerkennung bekommen.
Dieser Mann hat es verdient, für das entlarvt zu werden, was er wirklich war, und als warnende Geschichte eines missbräuchlichen und grausamen Mannes hochgehalten, dem zu viel Macht und Einfluss erlaubt war. Er hat vielleicht ein Milliarden-Dollar-Imperium aufgebaut, aber er hat so viele Leben ruiniert, um dort zu leben. Lisa Brennan-Jobs hatte es verdient, einen Vater zu haben, der sich um sie kümmerte. Woz hatte es verdient, als Genie gefeiert zu werden. Den Machern aller Leckereien der letzten 20 Jahre muss Anerkennung zuteil werden.
Antwort
Ich muss Steve Biops Biografie wirklich weiter oben auf meiner Leseliste lesen .Die 2011 von Walter Isaacson, die …
Nach dem, was ich bisher beobachtet habe, teilen beide die Fähigkeit, zu erkennen, was WIRKLICH möglich ist, und herauszufinden, wie sie mit ihren Leuten im Laufe der Zeit dorthin gelangen können . Anstatt eine bestimmte Vision für die Zukunft als „unmöglich“ abzublasen, können sie sehen, wann ein Ziel wirklich keine Gesetze der Physik verletzt – und daher im wahrsten Sinne NICHT unmöglich ist – und dann die Arbeit in die Erreichung stecken es dauert so lange es dauert. Nun, solange die Finanzierung nicht ausgeht, lol. Sie sind verblüffend hartnäckig, wenn sie entscheiden, dass sich eine solche Innovation oder Leistung lohnt, wenn sie nur erreicht wurde …
Und dann gelingt es ihnen meistens, weil sie so verrückt-visionär wie möglich sind erscheinen, sie täuschen sich nicht über das * Tun * dessen, was nötig ist, um ihre Visionen zum Leben zu erwecken. Abgesehen davon, dass man manchmal zu optimistisch in Bezug auf Zeitrahmen ist. 🙂
Jobs ist berüchtigt für sein sogenanntes Reality Distortion Field – ein Begriff dafür, wie er scheinbar „seine eigene Version der Realität“ drehen und Sie dazu bringen könnte, es zu glauben. Ich denke, Elon hat das auch. Musk ist jedoch viel mehr ein Wissenschaftler und Ingenieur zusammen mit einem Geschäftsmann mit harter Nase. Er betont, dass er genau erklärt, wie genau seine Version der Realität ist, insbesondere was in Zukunft wahr werden kann, und deshalb sollten Sie ihm glauben .
Steves Fähigkeit, mit überwältigendem selbstbewusstem Charisma Einfluss zu nehmen, scheint viel stärker gewesen zu sein als Elons. Jobs war in der Öffentlichkeit viel ruhiger und in der Massencharisma attraktiv. Aber Musk ist unendlich zugänglicher und wirklich kontaktfreudig mit einer Art lustigem Geek-Charme.
Jobs schien mir fest davon überzeugt zu sein, zu diktieren, wie seine Produkte aussehen sollten, und dies dann der Öffentlichkeit zu geben. Und er hatte zu seiner Zeit weitgehend Recht Ich denke, Musk nimmt bei der Umsetzung seiner Designvisionen wie kaum ein anderes Feedback auf und baut weitgehend auf Kundenpräferenzen innerhalb des Fachwissens der Mitarbeiter auf (wobei er natürlich ständig an seine Grenzen stößt).
Beide haben das Fähigkeit, Gegner zu dämpfen, und nicht Menschen, die emotional Softball spielen, wenn sie das Gefühl haben, „nicht den Erwartungen zu entsprechen oder den Fortschritt zu verlangsamen“. Jobs schien nur einen netten Kerl auf der Bühne zu spielen. Es ist bekannt, dass Elon die nette Seite von ihm völlig zurückhält, wenn es darum geht, die Arbeit zu erledigen – seine härtesten Zeiten schienen jedoch meistens gewesen zu sein, als er in den Zwanzigern war und damals, als Tesla und SpaceX Probleme hatten täglich, um zu überleben.
Sie waren / sind beide unerbittliche Krieger in Geschäft und Verhandlung. Schade um ihre direkten Konkurrenten.
Beide sind sehr philosophische und prinzipienbasierte kontemplative Menschen und das ist die Quelle ihrer Macht.
Beide werden von einem übergeordneten Bedürfnis beherrscht, ein BIG zu machen Um sie zu zitieren:
„Wir sind hier, um das Universum einzudellen. Warum sonst überhaupt hier sein? “ – Steve Jobs
“… Es ist wirklich wie ein Relevanzoptimierung: Was wird meiner Meinung nach den größten Unterschied für die Zukunft der Menschheit bedeuten? … Ich arbeite nur unter dem Gesichtspunkt, arbeite ich an Dingen, von denen ich denke, dass sie den größten Einfluss auf die Zukunft haben werden, und mache sie dann Die Wirtschaftsarbeit ist notwendig, nur weil Sie keine Auswirkungen auf die Zukunft haben werden, wenn Sie die Wirtschaftsarbeit nicht zum Laufen bringen. “ – Elon Musk, Zeit: 38:43, Elon Musk Vortrag über technische und Kostensenkungsaspekte in Spacex.
Ehrlich gesagt sind Elons Ziele weitaus höher und er arbeitet daran weitaus wertvollere Dinge als Jobs jemals. Vielleicht hätte Steve Apple in größere Dinge hineingezogen, wenn Krebs ihn nicht niedergeschlagen hätte. Und das Unternehmen könnte dies natürlich immer noch tun.
Nach meinem Verständnis war Jobs ironischerweise kein Informatiker / Programmierer oder Elektronikexperte – das war Steve Wozniaks Stärke. Er war der Designer, der Visionär, der Entscheider, der Showrunner, der Trendsetter, der Unterhändler.
Elon ist all das, aber er kennt sich mit der Technik und Wissenschaft seiner Unternehmen aus. Er kann die Blaupausen der SpaceX-Raketentriebwerke tatsächlich beschriften, erklären und neu zeichnen, um Himmels willen. Er ist Mitgestalter der Autos und kann auf jedes Merkmal detailliert eingehen, weil entweder er derjenige ist, der sich entschieden hat, sie einzubauen oder er hat es überprüft.
… Sie haben es also, soweit ich sagen kann, bevor Sie sich wirklich mit Steve Jobs befassen, genauso wie mit Elon Musk.