Wie stehen die Chancen, dass die Ukraine der NATO beitritt?

Beste Antwort

Die NATO wird lange vor dem Beitritt der Ukraine auseinanderfallen. Sowohl die NATO als auch die EU weisen positive Merkmale auf. Es gibt starke Gründe, warum es unwahrscheinlich ist, dass die EU auseinander fällt. Es ist wahrscheinlicher, dass es sich reformiert und neu ausrichtet. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die NATO überlebt. Es fehlt ein klarer offizieller Feind und / oder ein einheitlicher Grund für die Existenz, und es fehlt ein casus belli (wenn die Mitgliedstaaten verpflichtet sind, in den Krieg zu ziehen). Beide Organisationen sind ohne ausreichende Reflexion und Vorbereitung in die Ära nach dem Kalten Krieg eingetreten.

Der Brexit ist nur der Beginn einer Krise in der EU, die lange andauern wird und schwer zu lösen ist. Bisher war „Einstimmigkeit“ ein heiliges Wort für EU-Mitglieder. Viele Mitgliedsländer wollten von Zeit zu Zeit Dissens, befürchteten aber die Konsequenzen. Unabhängig davon, ob der Brexit tatsächlich bis zum Ende durchläuft oder nicht, wurde die Büchse von Pandorra geöffnet. In den Anfangsjahren des ehemaligen Gemeinsamen Marktes gab es für die europäischen Staaten schwierige und rationale Gründe, Zollschranken abzubauen und auf vielfältige Weise zusammenzuarbeiten. Bei jedem Schritt auf dem Weg kämpfte jedes Land darum, seine Interessen zu verteidigen.

Dies begann sich zu ändern, als ein ideologischer Aspekt in die Idee von Europa eindrang. Ein europäischer Staat, eine gemeinsame Währung, keine Grenzen, eine gemeinsame Einwanderungspolitik, eine gemeinsame Regierung einer EU-Bürokratie. Als die Sowjetunion und der Sowjetblock auseinander fielen, war Europa bereit, seine Zauberformel mit den ehemaligen kommunistischen Ländern zu teilen. Aber zu diesem Zeitpunkt war etwas ganz anderes. Keine grundsätzlichen Verhandlungen mehr über die Einreisebedingungen. Die neuen Kandidaten erhielten die Einreisebedingungen und hatten keine andere Wahl, als sie anzunehmen oder zu verlassen.

Die meisten Probleme mit der EU sind seit langem bekannt, aber die EU-Führer und die Führer der Mitglieder Staaten, die nicht gezwungen sind, sich mit ihnen zu befassen, verschieben ihre Resolution.

Es wird viel aus Erfahrungen gelernt, bevor eine ernsthafte NATO-Trennung beginnt. Die Länder, die der NATO zum Schutz vor Russland beigetreten sind, werden einige kalte Duschen bekommen, bevor sie erkennen, dass dies ein Wunschtraum war. Bereits 1999 griff der Vater der amerikanischen Politik zur Eindämmung der Sowjetunion die Erweiterung der NATO nach Osten bitter an und nannte sie „einen tragischen Fehler“. Diese Erweiterung, sagte Kennan, „würde die Gründerväter dieses Landes dazu bringen, sich in ihren Gräbern umzudrehen. Wir haben uns verpflichtet, eine ganze Reihe von Ländern zu schützen, obwohl wir weder die Ressourcen noch die Absicht haben, dies ernsthaft zu tun.

Antwort

Kurze Antwort: die Größe der Ukraine.

Lange Antwort:

Unser strategisches Denken ist geprägt von einer Abneigung gegen große Herausforderer im europäischen Teil Russlands. Die Briten müssen das sehr gut verstehen. Aber im Gegensatz zu ihnen haben wir nicht die weißen Klippen von Dover. Wir mussten andere Lösungen finden.

Patchwork der Sicherheit

Als große kontinentale Akteure in unserer Nachbarschaft auftauchten – zuerst Mit der Bildung des Deutschen Reiches und des späteren unabhängigen Polens von 1918 bis 1939 verursachte dies ein verstärktes Gefühl geopolitischer Paranoia. Das hat uns letztendlich in zwei Weltkriege hineingezogen und die letzten 100 Jahre zu einem verlorenen Jahrhundert für Russland gemacht.

Seit der Geburt des kaiserlichen Russland hatten wir einen Puffer schwacher Streitstaaten zwischen uns und großen kontinentalen Akteuren . Denken Sie daran, dass Polen und Schweden uns im 17. Jahrhundert fast erobert haben. Wir wollten dies nicht wiederholen.

Kontinuität

Wenn Sie die Aktionen der Russischen Föderation genau beobachten In Europa unter Präsident Putin lautet der gemeinsame Nenner:

• Freundschaften mit den Anti-EU-Nationalisten sowie den Linken schließen, die nicht allzu sehr gegen unseren staatlich-oligarchischen Kapitalismus protestieren.
• Streikabkommen mit nationalen Regierungen innerhalb der EU, wann immer möglich, unter Umgehung der zentralisierten EU-Gremien.
• Bieten Sie befreundeten Ländern, Politikern und anderen Einflussnehmern in Europa Anreize, gegen die gemeinsame EU-Politik vorzugehen.

Kriechende Verwestlichung Osteuropas

Durch den Zusammenbruch der UdSSR kamen mehrere neue Nationalstaaten hinzu ein neuer Sicherheitspuffer im Westen. Es war dick genug, um unseren Schmerz zu lindern, der durch die Erweiterung der NATO und der EU in Richtung Moskau verursacht wurde. Zunächst schien Präsident Putin bei dieser Erweiterung kein großes Problem zu sehen. Er dachte sogar über einen Platz für Russland innerhalb der NATO und der EU nach.

Aber die geopolitische Paranoia lebte unter der Fassade unserer G8-Partnerschaft mit dem Westen weiter. Die Orangenrevolution in der Ukraine ließ sie bald in all ihrer Pracht wieder auftauchen.Zum Zeitpunkt der Münchener Konferenz 2007 hatte unsere politische Klasse eine echte Chance gesehen, dass die Ukraine zu einer Art „Neu-Polen“ mutiert, einem stark nationalistischen, anti-russische, pro-westliche Festung direkt vor unserer Haustür.

Rollen Sie das Biest zurück

Dann ist es soweit Es wurde heißer.

Im Jahr 2008 unternahmen wir unseren ersten vollständigen Versuch, widerspenstige Nationalisten um unseren Rand herum auf die Größe zu reduzieren. Während des russisch-georgischen Blitzkriegs in wenigen Tagen haben wir Georgien besiegt (auf eine weitgehend gleichgültige Reaktion des Westens). Dies inspirierte unsere politische Klasse und das Militär.

Bis 2014 war die Abwanderung der Ukrainer nach Westen so ausgeprägt, dass die Offensive ganz oben auf unserer Tagesordnung stand. Die Annexion der Krim machte nicht nur für Putin und seine Oligarchen Sinn, um die politische Macht zu behalten. Für „alle“ war es wichtig, mit dem Westen Schluss zu machen, egal wie viel es uns in Bezug auf Wirtschaft und globalen Einfluss kosten würde.

The Road Ahead

Die Entschlossenheit, die Ukraine daran zu hindern, „neues Polen“ zu werden, erklärt die Logik von Putins eisernem Einfluss auf die Ostukraine. Die wirtschaftlichen und politischen Kosten für die Ernährung des ethnischen Aufstands in Donezk und Lugansk sind für ihn ein geringer Preis im Vergleich dazu, einen feindlichen, gut bewaffneten Verbündeten der USA zu bekommen – wie Südkorea, Japan und Taiwan, die den chinesischen Hals einatmen Fernost – innerhalb eines Tages Fahrt mit gepanzerten Fahrzeugen aus Moskau.

Richtig, die baltischen Länder innerhalb der NATO sind ebenfalls irritierend. Aber ihre Größe und strategische Ausrichtung machen sie zu fast taktischen Zielen für unser Militär. Die strategische Tiefe und Größe der Ukraine übersteigt bei weitem das, was eine Anzahl motorisierter Brigaden und einiger nuklearer Nutzlasten realistisch erreichen kann.

Solange Präsident Putin den Kreml hält, wird er tun, was er kann Halten Sie die Ukraine auf Trab – eine schwache, korrupte, gespaltene Nation im Konflikt mit sich selbst.

Unten zeigt eine Karikatur des offiziellen Propagandakanals in Moskau einen ukrainischen Nationalisten als Front für die NATO. „ Maidán “ bezeichnet den zivilen Anti-Regierungs-Aktivismus der Ukraine – eine sehr schlechte Sache in Russland.

Unten zeigt ein patriotischer Amateurkarikaturist die Ukraine als Kampfstation für den Westen. Ein amerikanischer General in einer von den Nazis inspirierten Uniform zielt mit einem Atomsprengkopf auf den Kreml. Er sagt zu einem Europäer, der aussieht wie Christine Lagarde , „ Steh nicht da und gaff da, dumm, steck mehr rein! Die Demokratie in der Ukraine ist instabil . “ Der Fuß des Gefechtskopfes ist mit „Demokratie“ gekennzeichnet.

Unten schlägt „Altes Polen“ eine Brücke für die Amerikaner machen die Ukraine zu einem „neuen Polen“ antirussischer Militanz. Das Gelb und Blau rechts sind die Nationalfarben der Ukraine. Die EU-Flagge bedeutet, dass die Europäer an den bösen amerikanischen Plänen beteiligt sind.

Unten die USA als Puppenspieler im Osten Europäische Politik, die durch russophobe Resolutionen in den Vereinten Nationen drängt. Deutschland und die Ukraine sind im amerikanischen Spiel ebenso machtlose, passive Bauern wie das winzige Georgien und Estland.

Unten mehr von Das Gleiche gilt nun für die internationale Isolation Russlands im Hinblick auf die Legitimität der Annexion der Krim. In der Munitionsbox steht „ [UN] -Auflösungen „. Die grimmige Dame unter dem Maschinengewehr trägt traditionelle ukrainische Kopfbänder.

Unten nehmen die Ukrainer den Konflikt im Osten auf , gesehen von einem brasilianischen Linken Carlos\_Latuff . Ein einsamer ukrainischer Soldat versucht verzweifelt, den russischen Bären zurückzudrängen, während die Europäer und die Amerikaner nur wertlose Sperrfeuer verbaler Denunziationen senden.