Beste Antwort
Nicht wenige. Diese Grafik beschränkt sich auf fortgeschrittene Länder mit einem kombinierten BIP von ~ 40 USD / Jahr und bietet eine repräsentative Aufschlüsselung. Alles über 2,5\% wäre eine Billionen-Dollar-Industrie:
- Bundesregierung
- Bergbau
- Bau
- Herstellung langlebiger Güter
- Herstellung von Verbrauchsgütern
- Großhandel
- Einzelhandel
- Transport und Lagerung
- Informationen
li> Finanzen und Versicherungen
Abhängig davon, wie Sie die oben genannten Gruppen gruppieren, bleiben etwa 10 bis 20 Branchen bequem über 1 USD T-Zeichen.
Wenn Sie über die fortgeschrittenen Volkswirtschaften hinausgehen, überschreitet die Landwirtschaft leicht die 1 Billion US-Dollar.
Antwort
Geld allein kann eine Rezession nicht aufhalten. Um eine Rezession zu stoppen, ist eine Kombination aus Geld und Steuern erforderlich, die jeweils angemessen angewendet werden. Die Steuern werden benötigt, um diejenigen, die die Ressourcen des Landes besitzen, davon zu überzeugen, sie effizient zu nutzen, um die Bedürfnisse des Landes zu befriedigen, oder um diese Ressourcen an Menschen weiterzugeben, die dies können. Das Geld wird benötigt, um es den Menschen zu ermöglichen, ihre Bedürfnisse zu befriedigen.
Wenn Sie jedoch ein Billionen-Dollar-Paket mit Ausgaben und Steuern auf die falsche Weise anwenden, wird dies nicht viel bewirken. Wenn Sie eines auf die richtige Weise anwenden, wird dies zu einem Erfolg führen großer Unterschied.
Zur Veranschaulichung werde ich zwei Szenarien bereitstellen. In beiden Szenarien besteht die Wirtschaft aus einer großen Mehrheit der Bevölkerung, die einige der Ressourcen des Landes besitzt, und einer kleinen Minderheit, die die meisten Ressourcen besitzt. In beiden Fällen erhöht die Regierung die Steuern und Ausgaben in der Hoffnung um 1 Billion US-Dollar Eine Rezession stoppen
In Szenario A besteuert die Regierung alle Bürger und subventioniert das Eigentum an Ressourcen. In Szenario B subventioniert die Regierung alle Bürger und besteuert das Eigentum an Ressourcen.
Was sind die Konsequenzen?
In Szenario A erhalten diejenigen, die die Ressourcen besitzen, mehr Subventionen als sie Steuern schulden; diejenigen, die keine Ressourcen besitzen, schulden mehr Steuern als sie als Subventionen erhalten. Folglich braucht die Mehrheit der Menschen mehr denn je ein Einkommen, während die Minderheit, die von dem Paket profitiert, eher noch weniger geneigt ist, höhere Löhne anzubieten. Ein solches Paket kann trotz all des zusätzlichen Geldes tatsächlich die Wirtschaftstätigkeit beeinträchtigen.
In Szenario B erhalten diejenigen, die Ressourcen besitzen, weniger Subventionen als Steuern, während diejenigen, die keine Ressourcen besitzen, weniger Subventionen schulden Steuern als sie als Subvention erhalten. Die Konsequenzen hier sind, dass diejenigen, die Ressourcen besitzen, jetzt mehr Geld brauchen und diejenigen, die zusätzliches Geld haben, diese Ressourcen brauchen. Der Austausch wird also beiden Gruppen zugute kommen. Diejenigen, die besitzen, werden verkaufen wollen mehr, um das Geld zu verdienen, das sie brauchen; diejenigen, die es nicht tun, werden aufgrund des zusätzlichen Geldes besser in der Lage sein, zu kaufen. Ein solches Paket wird also definitiv das BIP steigern.
1 Billion Dollar reichen also aus, um eine Rezession zu stoppen, aber nur, wenn es Teil des richtigen Pakets von Steuer- und Ausgabenmaßnahmen ist.