Beste Antwort
Erstens ist cm³ eine anachronistische nicht standardmäßige IS-Einheit (SI, wenn Sie Franzose sind). Der Standard-IS Multiplikatoren sind… n, μ, m, k, M… und so weiter. Die Standardpräfixe reichen von kleiner als atto 10 ^ -18, femto 10 ^ -15… bis Peta 10 ^ 15, Exa 10 ^ 18 und so weiter größer. Wenn Sie alle 10 Standardpräfixe haben, summiert sich dieser Bereich auf 37 oder mehr verschiedene Präfixe. Die meisten Leute müssen sich auf Notizen oder ein Lehrbuch beziehen, um femto richtig zu machen, wenn es nur 13 plus Präfixe für temember gibt.
Allerdings ist cc im Slang-Gebrauch Kubikzentimeter, ein Würfel mit Seiten, die in altem Geld etwa 1/2-Zoll lang sind.
Die Definition eines Liters ist leicht falsch. Die am besten geeignete Definition wäre das Volumen eines Würfels mit Seiten von 0,1 m oder 100 mm gewesen. Dieses Volumen hätte dann 0,001 m ^ 3 oder 10 ^ 6 mm ^ 3 betragen.
Es unterscheidet sich also leicht davon. Für praktische Zwecke ist das nahe genug, zumal wir sowieso mit einer nicht standardmäßigen Einheit vergleichen. Ein Zentimeter ist also 10 mm und ein Kubikzentimeter ist (10 mm) ^ 3, was 1000 mm ^ 3 entspricht.
Also: 1 ml ~ = 1000 mm ^ 3 und
1cc ~ = 1000 mm ^ 3
Also 1 cm³ ~ = 1 ml
Versuchen Sie jedoch, IS-Einheiten zu verwenden, insbesondere wenn Sie etwas Wissenschaftliches beschreiben. Sie arbeiten wunderbar zusammen und machen das Leben so viel einfacher als das Erlernen des Gebrauchs von Schnecken, Poundals, Furlongs, Ergs, Stangen, Stangen oder Sitzstangen. Sie helfen dabei, Ihre Berechnungen zukunftssicher zu machen.
Antwort
Diese Art von Frage wird in Quora wiederholt angezeigt. Ich würde hoffen, dass Leute, die danach fragen, irgendwann lernen, wie man es angeht, denn es ist eigentlich ganz einfach. Ich werde dieses Beispiel Schritt für Schritt durchgehen und versuchen, die Dinge zu diskutieren, über die man nachdenken muss, wenn man diese Art von Problem betrachtet. Eine ausführlichere Diskussion findet sich in meiner Antwort auf die Frage: „Wie werden Conversion-Faktoren verwendet?“
Die erste Frage lautet:
Ist die Conversion, die ich versuche zwischen zwei verschiedenen Einheiten für dieselbe Art von Menge zu tun?
Der Liter ist eine Volumeneinheit in SI. Das Quart ist eine Volumeneinheit in dem, was ich das englische System nennen werde. Aber wie es im englischen System oft der Fall ist, gibt es mehrere verschiedene Volumeneinheiten, die als Quarts bezeichnet werden. Die meisten von ihnen sind ähnlich, aber nicht genau gleich. Ich gehe hier davon aus, dass sich diese Frage auf US-amerikanische flüssige Quarts bezieht.
Die Antwort auf diese Frage lautet also Ja, und die Annahme löst alle Unklarheiten über das Quart auf. Wenn die Antwort nein wäre, wäre im Allgemeinen keine Umrechnung möglich, obwohl es mindestens einen Fall gibt, in dem eine Äquivalenz für bestimmte Umstände angemessen berechnet werden kann, nämlich die Umrechnung zwischen Gewichts- und Masseneinheiten. Das wird in der Referenz, die ich gegeben habe, ausführlicher besprochen.
Nun, da wir wissen, dass die Konvertierung möglich ist, wie machen wir das?
Die Antwort lautet, dass wir irgendwie kommen müssen mit einem Umrechnungsfaktor. In einigen Fällen kann der Umrechnungsfaktor nach ersten Prinzipien berechnet werden, dies ist hier jedoch nicht der Fall. Am einfachsten ist es, nachzuschlagen.
Wikipedia sagt:
1 US-Flüssigquart = 0,946 Liter (Tatsächlich gibt der Wikipedia-Eintrag die Äquivalenz zu 9 Zahlen an, aber wir wissen es nur Die Anzahl der Liter, mit der wir beginnen, beträgt 2 Ziffern, das ist also gut genug.)
Daher ist (1 qt) / (0,948 Liter) = 1
Im Allgemeinen Wir können jede Menge mit 1 multiplizieren, ohne ihren Wert zu ändern.
Folglich:
(2,5 Liter) ∙ 1 = (2,5 Liter) ∙ (1 qt) / (0,948 Liter) = [(2,5) / (0,948)] ∙ (Liter) ∙ (qt / Liter)
= 2,6 Liter