Beste Antwort
Die kurze Antwort lautet: Serena würde von jedem guten College-Spieler an einer Division 1-Schule geschlagen werden. * (Siehe Details unten) Die ATP-Rangliste geht für Spieler mit einem Punkt auf ein Unentschieden für 2063 zurück.
Die lange Antwort lautet, dass es unwahrscheinlich ist, dass Serena überhaupt einen einzigen ATP-Punkt erhält, es sei denn, sie erhält eine Anzahl von Wild Cards in Turnieren mit der Hoffnung, ein Match zu gewinnen. Hier ist der Grund:
Spieler ohne Rang können an der Qualifikation für ITF-Profi-Turniere teilnehmen, im Grunde genommen für kleinere Tennisligen. Dies sind die Turniere der niedrigsten Stufe (unter ATP- und Herausforderer-Events), bei denen ein Spieler die Chance hat, Punkte zu sammeln. Um einen Punkt zu verdienen, muss eine Spielerin drei Qualifikationsrunden und dann ein Match in der ersten Runde der Hauptziehung gewinnen, um das Achtelfinale zu erreichen. Wenn Serena Probleme hätte, eine gute D1-Spielerin zu schlagen, ist es noch unwahrscheinlicher, dass sie drei gewinnt Gerade Spiele gegen dieses Wettbewerbsniveau in der Qualifikation und dann einen noch besseren Spieler in der Hauptziehung schlagen.
Aber der Grund, warum ich die Frage beantwortete, war zu bringen eine weitaus wichtigere Frage stellen.
Warum wird dieselbe Frage immer wieder gestellt?
Tennis ist die einzige Sportart, bei der es den Menschen so wichtig ist, Tennisspielerinnen und Tennisspielerinnen falsch gleichzusetzen, als würde dies den Wert des Tennisspiels für Frauen irgendwie verringern. Bei den Olympischen Spielen jubeln wir den Veranstaltungen der Frauen genauso zu wie den Veranstaltungen der Männer. Die US-Frauenfußballmannschaft ist erfolgreicher und beliebter als die Herrenmannschaft (leider müssen sie unter schrecklichen Bedingungen spielen und erhalten einen Bruchteil dessen, was die Männer verdienen). Und Golferinnen haben keine Probleme damit, Millionen von Dollar zu verdienen, unabhängig davon, ob sie bei Turnieren für Männer den Schnitt machen könnten.
Wir sollten einfach die Fähigkeiten aller genießen Diese talentierten Athleten, unabhängig von ihrem Geschlecht.
* Um die Frage nach der relativen Stärke von Serena Williams im Vergleich zu einer guten Spielerin in einem D1-Universitäts-Team genauer zu beantworten, schauen wir uns das an Wie wir beschreiben können, wie groß die Kluft zwischen dem Spiel der Männer und der Frauen ist.
Anekdoten: Erstens haben wir alle Anekdoten Referenzen wie Sherin Dehmoubeds Vergleich zwischen sich selbst (vielleicht die Top 100 bei Jungen im Alter von 16 Jahren) und Coco Vandeweigh (Platz 19, derzeit jedoch Platz 40 in der WTA): Die berühmte Geschichte von Karsten Brasch, der Serena leicht besiegt und Venus beim Rauchen während der Umstellung. Kämpfe der Geschlechter, bei denen Bobby Riggs Margaret Court besiegte und angeblich gegen Billie Jean tankte King.Chris Evert räumt ein, dass ihr Bruder John (Nr. 1 an einem D1-College ohne Kraftpaket) sie mit 6: 0, 6: 0 schlagen könnte.
Qualitative Referenzen: Das Universal Tennis Rating bewertet die besten Männer auf Stufe 16, während Serena mit 13 bewertet wird, was einem männlichen College-Spieler mittlerer Stufe entspricht. Ein Spielfeldunterschiede: Es gibt die Unterschiede, die Spieler und Trainer auf dem Spielfeld sehen können, die ich hier ausführlicher beschrieben habe: Lon Shapiros Antwort auf Wenn Federer und Serena Williams sich darauf einigten, ein Spiel zu spielen, welche Regeln müssten dies sein? eingeführt werden, um das Spiel wettbewerbsfähig zu machen? Ein weiterer guter Artikel ist Laurence Shanets Antwort auf Welche Rangliste sollte ein männlicher Tennisspieler mit der Nummer 1 der weiblichen Spieler verlieren?
Serenas Vorteile: Am einfachsten zu verstehen ist, dass Serena den größten Aufschlag in der Tennisgeschichte der Frau hat, aber gegen die Spieler der D1-Männer hat sie keinen Vorteil, weil sie in fast jedem Spiel, das sie spielen, genauso gute oder bessere Aufschläge haben Sie hat einen großen Vorteil wie jeder WTA-Spieler, könnte einige Asse treffen und einige Fehler mit guten ersten Aufschlägen erzwingen, aber ihre männlichen Gegner würden viele ihrer ersten Aufschläge zurückgeben und in eine Rallye einsteigen, während ihr zweiter Aufschlag sein würde unbarmherzig bestraft.
Serenas Schwächen: Andererseits wäre Serena gezwungen zurückzukehren, dient als gut oder besser als ihre (insbesondere Kick) dient von Spielern, die über 59 ″ sind), was sie ab jedem Punkt in einen großen Nachteil bringen würde. Was es bedeutet, einen Punkt mit einem großen Vorteil zu beginnen: Anstatt also zu gewinnen oder die Kontrolle über 60–75\% der Punkte zu haben, wie sie es gegen die Frauen tut, hat sie möglicherweise nur Kontrolle von 20–25\% der Punkte gegen die Männer (die Wirkung ihrer besten ersten Aufschläge).
Unterschiede in der Gerichtsabdeckung: Der nächste Teil ist entscheidend: die Berichterstattung vor Gericht und die Fähigkeit, beim Laufen, Strecken oder Richtungswechsel eine solide Rendite zu erzielen.Gegen die Frauen muss Serena nur ein oder zwei kraftvolle Schüsse vom Boden abschießen, und das ist gut genug, um entweder eine schwache Rückkehr zu erzwingen oder einen Sieger zu treffen. Gegen die Männer sind die meisten „Gewinner“ von Serena nichts anderes als Rallye-Bälle. Sie werden also nicht nur mehr Schüsse zurückgeben, sondern auch in der Lage sein, jeden Schuss zu machen, den sie weniger als optimal trifft, und sie anzugreifen. Mit ihrem relativen Mangel an Mobilität (selbst wenn sie auf ihrem physischen Höhepunkt war) konnte sie nicht bei Rallyes bleiben wo sie gezwungen ist, weit zu rennen und dann die andere Ecke des Platzes abzudecken.
Unterschiede in der Schlaganfallvorbereitung: Zum Schluss, wenn Sie schauen Bei ihrer Technik nimmt sie einen großen Wind auf ihre Bodenbewegungen. Wenn der Ball tief ist, muss sie normalerweise einen Rückzieher machen, um genügend Zeit für ihre Schüsse zu haben. Die Männer lernen als Junioren, mit dem Tempo umzugehen, sodass ihre Schlaganfallvorbereitung schneller und kompakter ist. Außerdem müssen sie lernen, es sich bequem zu machen, Bälle auf dem Vormarsch zu schlagen, wenn sie vorwärts ins Spielfeld wollen, um sich Zeit für ihre Gegnerin zu nehmen. All diese Faktoren und Serenas mangelnde Konstanz würden es ihr schwer machen Gewinne Spiele, geschweige denn Sets gegen Top-College-Spieler.
Antwort
Viele Leute haben einige technische Aspekte beantwortet. Ich werde es nicht wiederholen, aber die implizite Frage beantworten – es spielt keine Rolle .
Viele Leute sind mehr als glücklich, sich dieser Frage zu stellen, insbesondere nach dem endgültigen Fiasko der US Open 2018 (und Serenas) Behauptungen zum Sexismus) darüber, wie Serena nirgendwo in den Top 1000 abschneiden würde, weil Männer muskulöser und agiler sind, unter Berufung auf die Geschichte von Karsten Braasch und seine Niederlage gegen Williams-Schwestern. Das mag richtig sein, aber ich kann wetten, dass sie mich gründlich schlagen wird, und höchstwahrscheinlich jede Person, die diese Frage beantwortet Geschlecht ohne wirkliche Fähigkeiten auf dem damit verbundenen Gebiet ist der Grund, warum Serena Williams und viele ihrer Fans so anfällig dafür sind, Sexismus in Mustern zu sehen – oft zu Recht und manchmal auf weit hergeholte Weise, wie etwa Streit mit dem Schiedsrichter im Finale. Ich bin selbst gewesen Kritik an ihrer Verwendung feministischer Rhetorik in der Folgezeit, wie ich in diesem Artikel geschrieben habe:
Ein wichtiger Teil jeder identitätsbasierten Rechtebewegung sind Verbündete. Was passiert also, wenn Feministinnen auf der Seite von jemandem stehen, der den Schiedsrichter im öffentlichen Fernsehen so offensichtlich missbraucht hat? , weil sie Doppelmoral bei Frauen zitiert, führt dazu, dass mehr Männer mit dem Schiedsrichter sympathisieren, weil dies ihre Besorgnis verstärkt, dass selbst wenn Sie sich einer extrem feindlichen Frau stellen, eine Retorte führen wird An die Frau, die den Feminismus zitiert, und den Mann, der vor einem öffentlichen Meinungsgericht aufgehängt wird.
Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt hinter
Interessanterweise hat Serena selbst in den letzten Jahren auf eine ähnliche Frage geantwortet:
2013 Andy Murray antwortete auf eine Twitter Benutzer, der gefragt hat, ob er dies tun würde Betrachten Sie herausfordernd Serena Williams und sagte:“ Ich wäre auf dafür. Warum nicht? „Williams reagierte ebenfalls positiv auf den Vorschlag und bemerkte:“ Das würde Spaß machen. Ich bezweifle, dass ich einen Punkt gewinnen würde, aber das würde Spaß machen. „
Serena selbst behauptet also nicht, dass sie ein hochrangiges Herrentennis sein würde. Es hilft wahrscheinlich, dass sie hier lässig ist Andy hat unter weiblichen Spielern einen guten Ruf , weil er sich dem gelegentlichen Sexismus widersetzt . Es gibt keinen Grund für Männer, die aggregierte muskuläre Überlegenheit gegenüber Frauen kontinuierlich zu stärken. Serena hat sich hervorgetan In dem Sport, den sie spielt, sollte sie sich auf ihren Lorbeeren ausruhen dürfen.
Leider ist Serena weder die erste noch die letzte Frau, die gebeten wird, sich im Vergleich zu Männern im Tennis zu „beweisen“. Die Geschichte reicht bis ins Jahr 1888 zurück ( Kampf der Geschlechter (Tennis) hat einen guten Überblick), wobei die berühmteste die Niederlage von Billie Jean King gegen Bobby Riggs ist Natürlich war Bobby viel älter und es ist kein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln, aber was es unvergesslich machte, war, dass das Match von einer Kampagne der Überlegenheit der Männer begleitet wurde, wobei das Tennis der Frauen langweilig war wettbewerbsfähig und unwürdig, vergleichbare Löhne zu erhalten.Ich würde wärmstens empfehlen, Battle of the Sexes (Film 2017) zu sehen, das neben dem persönlichen Drama den Hintergrund des berühmten Riggs-King-Matches durchläuft und die Argumente hervorhebt, die wird auch heute noch gemacht, um männliche Dominanz im Tennis zu behaupten.
Bild: Ein Clip aus dem Film. Es wird dringend empfohlen, den Hintergrund in einer gelegentlichen Drama-Filmeinstellung zu verstehen.
TL; DR Es spielt keine Rolle. Serena und andere Frauengrößen (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) haben sich in ihrem Spiel hervorgetan. Es gibt keinen Grund für sie, sich mit Männern vergleichen zu müssen. Wenn Frauen dies zu Recht ununterbrochen tun, fühlen sie sich unwillkommen und neigen eher dazu, Behauptungen des Sexismus zu unterstützen, selbst wenn dies lächerlich ist, wie im Finale der US Open 2018 gezeigt wurde.