Nejlepší odpověď
Mohla mít.
V historii se bannery a sigily často měnily . Například stránka wikipedie Royal Coat of England nabízí toto:
„Anglické království a Skotské království byly spojeny v personální unii pod Kingem James VI a já . [19] V důsledku toho byly královské zbraně Anglie a Skotska spojeny do nových osobních královských zbraní. “
z toho za vlády Alžběty:
… k tomu, včetně sigilů z Irska (Harfa; Irsko je jediné Země, jejíž vlajka má na sobě hudební nástroj.) A Skotsko (červený lev bojující na žlutém poli s červeným okrajem vpravo nahoře):
Existuje mnoho důvodů, proč změnit sigil domu. Mám podezření, že v případě House Boltona je možné, že začali s noži na poli.
Možná takto:
Mějte na paměti, že jejich slova jsou „Naše meče jsou ostré“.
Když se poprvé stáhly jejich nepřátelé, někdo si mohl udělat srandu z použití staženého muže na jejich transparentech a někdo si mohl udělat transparent jako skřivana.
V té době by „lord Bolton“ nakonec uslyšel o tom, ale místo toho, aby se rozrušil, mohl se rozhodnout, že strhaný muž zasáhne strach do domu jejich nepřátel, a tak změní své bannery.
Vidíte, že zkřížené meče a zbabělý muž mají velmi podobný tvar. Bylo by snadné změnit jejich bannery z mečů na stažené muže.
Po celé generace se bannery mohou měnit na základě historie domu. V tomto případě je docela pravděpodobné, že došlo k první „Flaying Event“ a banner začal s touto osobou, nebo další, aby si uctil své předky.
Odpovědět
Ne v vše, Boltonova štítová zeď by fungovala mnohem horší.
Toto je naprostá ostuda kopím všude. Pikes málem dobyl svět pod Alexandrem a sarissa byla redukována na cokoli.
Co se tady děje?
- Pikmeni jsou dva tři stopy za nositeli štítu. Celý bod štiky (není určena žádná slovní hříčka) je její dosah. Právě jste dal nepříteli další dvě stopy.
- Pikemen nejsou ti, kdo drží / nosí štíty. Když se štiky začaly v Království nástupců / helénistická éra příliš prodlužovat, pikemen by v podstatě nosil štíty jako náhrdelník. Tito pikemen nevypadají příliš silně obrnění.
- Pikemen nevidí, co je před nimi. Doslova píchají štiky rovně, udělají pár kroků a strkají znovu.
- Štiků není dost. Boltonská štítová zeď se zdá být tvořena třemi prsteny pikemenů a nositelů štítů. Vyměňte některé z těchto náhradních štítů za extra štiky. Vrstvy kopí by tuto formaci učinily užitečnější a poskytly by větší úkryt.
- Kopy jsou příliš rozložené. Někdo se mohl snadno dostat do jejich dosahu. Zdálo se, že nositelé štítů nemají meče ani dýky. Pokud by se divočina dostala přes jeden z hrotů, jiná štika by je nemohla snadno získat.
- Toto je jasně účelová formace.
Jediná věc, kterou by tato formace byla být užitečný proti je přesně to, co vidíme v pořadu, nedozbrojená a nedisciplinovaná síla. Na pohybujícím se bojišti by to nebylo životaschopné. Příliš pomalý, příliš těžkopádný, příliš zranitelný. Příliš konkrétní.
Pokud by byly použity proti vlkům, byly by poraženy. Světla převalila síly Westerosi a Nepoškozené. Prostě se na ně nahromadily a nastal problém. Zkombinujte všechny výše uvedené faktory s taktikou wights a můžete snadno odhalit selhání.
Řekněme, že wights narazí do přední části a vyvedou štítovou zeď. Pikemen by zůstal bezbranný. 15 stop. štika není v boji s nožem užitečná, pokud by vůbec dokázala získat štiky. Štiky a oštěpy jsou díky své délce a páce skvělé zbraně, jeden konec se pohybuje trochu a druhý hodně. Když těch prvních tisíc kouzelníků narazí na štiky, nakonec je ucvaknou nebo zatlačí dolů. Nikdy by nedostali štiky zpět a nanejvýš by vytáhli jeden kus za kus.
Falangy (což je Boltonova štítová zeď ne , ani ne blízko) jsou pomalu se pohybující formace, které primárně jdou rovně. Mají držet nepřátele dlouho, nikdo nechce být pobodán. Proto se bajonetová ozbrojená pěchota často používala jako pořádková policie, jde stejně o strach, jako o sílu. Wights tento problém nemají, je jim jedno, jestli „zemřou“ a jsou znepokojivě rychlí.Boltonská štítová zeď, stejně jako falanga, byla formací vyvolávající strach, pokud váš nepřítel nemůže cítit strach, musíte se spolehnout na sílu formace.
Boltonská štítová zeď postrádá sílu. Nosiči štítů jsou pouze jedna linie, chybí jim faktor zatlačení falangy. Mohlo by to vydržet až jednu nebo dvě váhy na štít, ale masu tisíců? Jeden muž to neudrží. Že se v linii tvoří jedna mezera a vlny proudí dovnitř jako voda, která se ubírá cestou nejmenšího odporu.
Neposkvrnění mají mnohem účinnější a praktičtější formaci. Mají pro ně nějaký push faktor. Vepředu je více oštěpů. Ovládají svůj vlastní štít a kopí. Formace, kterou používá Unsullied, má skutečnou hloubku a všechny pozice jsou stejně chráněny. Cvičili celý život a jsou profesionálové, ne pěšáci nějakého sadisty, kterým jsou předány štiky. (Myslím, že záleží na úhlu pohledu). Jediné, co Boltonové na Unsulliedovi mají, je dosah a skutečnost, že štíty jsou celé tělo. Boltonové v bitvě u Bastardů neudělali nic působivého kromě bodnutí hromady nedisciplinovaných ryb do sudu.
Neposkvrnění mají v rukávech také další trik, ale to jsme neviděli během bitvy o Winterfell.
To by přišlo docela vhod. Jak jsem již řekl, dal bych dragonglass na tváře štítů, ne na vrchol, to je místo, kde to přichází dovnitř.
Když vlna vln hřeben a rozbije se nad spojeneckými formacemi, by jim zabránil proniknout o několik řad zpět a dostat se dovnitř formace. Tato formace podobná testudu by chránila vrcholy Neposkvrněného a dragonglass by odstranil několik z nich. Mým jediným skutečným zájmem o to, aby to bylo použito proti vlkům, je to, že by mohli jezdit na štíty a hned za zadní částí formace. Vzadu mohli být vždy lidé, kteří jsou v detailech úklidu.
Opravdu nemusíte zacházet příliš podrobně o tom, jak by byl Unsullied lepší než Bolton Shield Wall, protože je to takový jednodílný poník (A ohavnost). Je to prostě naprosto špatná formace.
Kdybych měl vybrat Unsullied nebo Boltons, šel bych s Unsullied pokaždé.
Kdybych měl třetí volbu?
Tak je způsob, jakým mají být piky použitý.