Nejlepší odpověď
Oba jsou to postavy, jejichž životy byly drasticky přetvořeny po se do sebe zamilovali, a proto jsou jejich Patronové pozoruhodní.
Snapeův život se dramaticky změnil poté, co se setkal s Lily. Byla to jeho kamarádka, snad jediná osoba, kterou kdy znal, kdo se o něj zajímal jen proto, kým je. Jeho Patronus byl nastaven tak, aby ji zrcadlil dlouho předtím, než se naučil vrhat jednu, protože Lily formovala celý jeho život.
Tonksův Patronus vykazuje posun, který se v jejím životě stane mnohem později než Snapeův, a dělá to pro každého, kdo vidí, co se jí stalo, je naprosto zřejmé. Je to také známka toho, že její přitažlivost k Remusovi není jen pomíjivá fantazie – je to láska dostatečně silná, aby změnila velmi zásadní část její identity.
Jamesův Patronus, mužský protějšek Lilyiny, naznačuje, že navzdory své výrazné osobnosti je jejím dokonalým doplňkem.
Harryho je odrazem otce, kterého miluje a kterého nikdy neznal, který ukazuje nejjasněji, když ho potřebujete. Místo romantické lásky je to láska otce k synovi, pro kterého zemřel, a syna, který ho touží znát.
Ron je teriér, chytrý, ochranný, a loajální a známý pronásledováním vydry (shodou okolností Hermionin Patronus).
Odpověď
Mám podezření, že to má něco společného s tvárnou podobou osobnosti. James a Snape se zamilovali do Lily, když byli velmi mladí, tvárnější a pružnější – a ano, myslím, že to byli jejich Patronové, kteří se změnili tak, aby odpovídali jejím, nikoli její změna, aby odpovídala Jamesovi, a pak se Snape mění, aby odpovídala jejím. Harry mohl otcově otiskovat, protože od mladého věku toužil být s rodiči a být milován svými rodiči.
Tonksová je metamorfamágou, a proto může být více mentálně zvyklý na změnu tvaru.
Ale víme, že Hermiona a Ron mají různé Patronusy (ona vydra, on Jack Russell teriér), a totéž platí pro Harry a Ginny (on jelen a ona kůň), a toto Nezdá se, že by to znamenalo, že se navzájem milují o něco méně.
Zajímalo by mě, co by byli Patronové dlouho vdaných párů, ale mnoho z nich v seriálu nevidíme vůbec. (Voldemort opravdu udělal číslo na předchozí generaci…). Víme, že Arthur Weasley je lasička, ale nikdy jsme neviděli Molly (vsadil bych se, že je to medvědí matka, ale mohl bych se mýlit). Frank a Alice Longbottomovi nejsou mentálně schopni produkovat Patronuse, už ne, a nikdy nezjistíme, jaký byl jejich.
A ani odpovídající Patronus nemusí nutně znamenat pravou lásku nebo dokonce vzdáleně podobné osobnosti. Musíme jít dál, než říci, že profesorka Minerva McGonnagallová, neuvěřitelně drsná hrdinka podobná bohyni, přesto sdílí kočku Patronus s nejhorší darebáčkou v seriálu, Dolores Umbridgeovou.