Co by v reálném životě odpovídalo kletbě Cruciatus?

Nejlepší odpověď

Velmi si vážím vhledu, který je uveden v některých odpovědích zde.

Můj osobní odhad je extrémní úraz elektrickým proudem a spálení modře rozpáleným ohněm současně. Bolest je popsána jako horší než „Tisíc horkých nožů, které se nudí do kůže,“ po celou dobu „vaše kosti jsou v plamenech“. Bellatrix Lestrange také popsala její úspěšné obsazení jako: „Musíte to opravdu ZNAMENAT,“ a víme, že zvládnutí elementů je velmi obtížné; zdá se, že to do jisté míry podporuje moji teorii, spolu se skutečností, že elektřina je v magickém světě vzácná; blesk Gellerta Grindelwalda měl na Mloka Scamandera stejný účinek jako kletba Crucio .

Poskytnu také mírnou osobní zkušenost proč je oheň mnohem bolestivější než kyselina, i když vás oba mohou docela špatně spálit. I když zvládám extrémní teplo lépe než mírné nachlazení, cítil jsem znatelně větší bolest, i když jsem stál extrémně blízko ohně bez poškození, než jsem ve skutečnosti spálil jak citronovou šťávou, tak vlastní žaludeční kyselinou. I když jsou oba o nejslabších kyselinách, které vám ve skutečnosti mohou ublížit během několika minut, často to na citlivých místech stále trvá déle než „několik“ minut a bylo to nepříjemné, ale snesitelné, i když to začalo (nebyl jsem spálený špatně ani zjizvený , a tak nějak jsem chtěl vědět, jaký je to pocit). Mnohem silnější kyselina, jako je kyselina sírová, může být bolestivější, ale dokázal jsem si jen představit, jak by se cítilo být v ohni. Modře žhavý oheň by byl nejhorší, protože nejžhavější plameny jsou modré a nejméně žhavé červené, stejně jako u hvězd.

Pokud ne moje teorie o úrazu elektrickým proudem v modře žhavém ohni, pak zde je několik další silné možnosti:

• Určité jedy a / nebo jedy. Jed může být také NEBEZPEČNĚ bolestivý. Otrava oxidem uhelnatým pravděpodobně není, ale mnoho jedů a / nebo jedů může být nesnesitelných. To je jeden z posledních způsobů, jak bych kdy chtěl zemřít.
• Omrzliny nebo podchlazení. Je to také velmi bolestivé v raných fázích a v pozdějších fázích často vede k otupělosti (a / nebo bezvědomí v případě hypotermie). Navíc by se také dalo říci, že by vás někdo mučil „chladnokrevně“ a některá kouzla / lektvary / magická stvoření jsou založena na zdánlivě abstraktních pojmech (nejextrémnějším příkladem jsou mozkomorové).
• Utopení . Kromě stoupajícího oxidu uhličitého v krvi je voda v dýchacím systému sama o sobě nesnesitelně bolestivá. Většina z nás ví, jaké to je, když nám náhodou dojde trochu nosu do sprchy / bazénu; Představte si, že tuto bolest znásobíte stovkami či dokonce tisíci a zažijete ji několik minut.
• Dusení nebo zápal plic. Rostoucí oxid uhličitý v krvi je nesmírně bolestivý, takže pokud by kletba byla zaměřena konkrétně na plíce / krev a nikde jinde, mohlo by to být toto. To by také mohlo vysvětlit, proč může dlouhodobá expozice poslat někoho do bezvědomí; šok nebo nesnesitelná bolest mohou mít vliv na dýchání člověka, takže po několika minutách ztratí vědomí, ale později ho znovu získá kvůli tomu, že kletba nefunguje v bezvědomí. (Bože, dokonce i pomyšlení na to ve mně vyvolává pocit, že se dusím!) Pocit udušení inertním plynem je však bezbolestný, protože stoupající hladiny metanu, dusíku, helia atd. Nezpůsobují vzduch. “ hlad “jako oxid uhličitý.

Odpověď

Pojďme se nejprve zamyslet nad tím, proč jsou neodpustitelní.

• Imperius Prokletí se zdá být neodpustitelné hlavně proto, že ztěžuje rozhodování o nevině nebo vině, pokud někdo, kdo se dopustil ohavného zločinu, tvrdí, že byl spáchán zločinem ze strany někoho jiného. (Kouzla Obliviation / Memory Altering a Confundus nejsou za všech okolností nelegální a lze je použít v podobném smyslu, takže se to zdá být nejpravděpodobnějším důvodem.)
• Mučení prokletí se zdá být Neodpustitelné, protože jeho jediným účelem je způsobit bolest. (Existuje spousta dalších kleteb, které jsou naprosto legální a které by mohly být použity k mučení lidí. Takže to je ten nejsilnější důvod, na který mohu přijít.)
• The Killing Curse is Unforgivable because it is Instant Death with žádné prostředky k jeho blokování. Ten je velmi přímočarý.

Zdá se mi tedy, že pro Curses je docela vysoká prahová hodnota pro neodpustitelnost – která se víceméně za všech okolností snižuje na „nezákonnou“.„Přesto bych riskoval, že kdyby někdo dokázal nutnost (například sebeobranu), mohl by uniknout přesvědčení:

• Imperius – Jak vidíme v kánonu, zdá se, že existují případy, kdy by mohlo být použití Imperia ospravedlněno za velmi omezených okolností (jako je krátké použití během mise ke krádeži viteálu, abyste může zabít Voldyho).
• Prokletí Cruciata – Přestože mučení by nikdy je zásadně podporováno, pokud člověk čelí boji proti gangu brutálních teroristů, kteří zavraždili a mučili vaši rodinu a přátele a kteří ovládli celou zemi, vraždili a mučili ve velkém měřítku, pravděpodobně by se dalo odpustit za mučení jednoho z těchto teroristů ve chvíli hněvu, když zjistil, že jeden z vašich přátel byl zbit napůl k smrti Ne z nich.
• Jen se někdy zajímám, kolik lidí, kteří Harryho pálí za to, že použil Cruciata v zápalu hněvu (během mise na záchranu jeho přátel a záchranu Británie před genocidním režimem) na Amycus Carrow rozveselil postavu Liama ​​Neesona ve filmu Taken (za předpokladu, že tento film vidělo také mnoho lidí, kteří si přečetli Harryho Pottera)?
• lidé, kteří za to Harryho bijí, berou v úvahu skutečnost, že Amycus Carrow brutálně mučil Nevilla mudlovským způsobem, což mu způsobilo rány na obličeji a oteklé černé oko? Mají na mysli skutečnost, že Amycus Carrow nechal studenty praktikovat kletbu Cruciatus na jiných zadržovaných studentech?
• Killing Curse – na první pohled se zdá být skvělá věc, že ​​je to nezákonné za všech okolností. Je ale možné , že by to mohlo být v sebeobraně během žáru ospravedlnitelné bitva proti gangu vrahů, kteří se snaží zavraždit vás a vaši rodinu a přátele?
• nejsem si jistý. Zdá se, že její použití v sebeobraně proti vrahům je pro debatu, a já o tom tak nějak chodím tam a zpět. Vidím to na obou stranách, i když mám sklon se přiklánět k tomu, že někomu za těchto velmi omezených okolností mohu dát povolení k použití.

Takže vzhledem k tomu všemu existuje nějaká kletba kterou bych přidal do seznamu neodpustitelných?

Ve skutečnosti existuje alespoň jedna kletba, která v Canon neexistuje, což podle mě pravděpodobně by měl být nelegální doslova za všech okolností, pokud by existoval, a určitě bych přidal to na seznam neodpustitelných.

Říkám tomu Immolation Curse – kletba, která způsobuje, že se oběti spontánně spálí. Zdá se mi, že by to byl extrémně sadistický způsob, jak někoho zabít. Nemyslím si, že by někdo mohl ospravedlnit jeho použití jako prostředku sebeobrany, ani použít záchvat hněvu během mise k záchraně svých přátel jako ospravedlnění.

Jsem si dobře vědom toho, že otázka Neodpustitelné – zejména pokud jde o použití Killing Curse – odráží debaty o kontrole zbraní.

Aby bylo jasno, myslím americké zákony o zbraních (nebo jejich nedostatek) ) jsou naprosto šílení, a tleskám přísným zákonům o kontrole zbraní ve Velké Británii a téměř v každé civilizované zemi.

Avšak i v zemích s přísnými zákony o kontrole zbraní mohou mít lidé přístup k zbraně za omezených okolností a sebeobrana je stále platným nárokem u soudu, pokud to lze prokázat.

Toto jsou základní (velmi rozumné mohu dodat) zákony o kontrole zbraní ve Velké Británii pro příklad: https://www.bbc.com/news/magazine-35588594

• Střelné zbraně mohou vlastnit pouze členové veřejnosti pro použití při lovu a sportu.
• Ručně – nabité pušky, brokovnice a pistole s dlouhou hlavní spadají do této kategorie a všichni k jejich držení potřebují osvědčení o střelných zbraních nebo brokovnicích.
• Ti, kteří žádají o licence, musí být posouzeni policií, aby se zajistilo, že nepředstavují nebezpečí pro veřejnou bezpečnost.
• Žadatel musí rovněž poskytnout bezpečný úložný prostor pro zbraň a mít přístup na pozemky vhodné pro její použití, nebo být členem sportovního klubu.
• Zbraně a jiné snadno ukryté střelné zbraně jsou zakázány , stejně jako poloautomatické pušky „na střed“.