Nejlepší odpověď
Spousta odpovědí týkajících se sociálních mechanismů, sociální nezbytnosti.
I když se to zdá být zdravým vědecké vysvětlení – pro mě to není dost dobré. Záměrně jsem se vydal z cesty, abych se od samého začátku neúčastnil triviálních sociálních mechanismů, instinktivně mi připadaly omezující, povrchní a zdlouhavé. Dokonce nepřesné.
Jako dospělého mě neustále udivuje, jak dětští jsou dospělí kolem mě v jejich nesmírně mělkých interakcích.
Dám vám malý výstřední příklad. Jste na sociálních médiích vidíte fotografii skupiny lidí (na večírku, ve funkci atd.) v sociálním prostředí. Vypadá to jako důležitá událost, lidé se spojují, dobře se baví, něco se plní.
Ale kdykoli jsem se ocitl na těchto společenských událostech, dokonce i na těch, ve kterých jsem velmi tvrdě pracoval s týmem a byly prolomeny bariéry – vždy mě potácí povrchnost, povrchnost atd. celého jejich vnímání světa, sebe i ostatních. Světla svítí, ale v místnosti není nic – parafrázovat dalajlámu.
Nemyslím si, že je to vědomé (nebo nevědomé) uklánění se před společenskou nutností. Myslím, že tito lidé prostě nemají útočiště „Nezažil jsem život v jakékoli hloubce ani intenzitě (z jakéhokoli důvodu) a prostě si nejsem vědom potenciální smysluplnosti dostupné ve světě. Například si nedokážu představit verzi sebe sama, která nebyla hudbou enormně pohnuta, cítila amalgámové vnímání vizuální, emocionální, sluchové estetiky při oceňování umění a poté chtěl analyzovat a následovat intuici, aby udělal to samé. Ale tolik lidí na to nikdy ani nepomyslelo. Nikdy se nedotkli vody, nikdy neurobili krok na této cestě s jejími děsivými možnostmi.
Netrpěli ani si neužili opravdovou lásku nebo ztrátu. Nikdy nebyl truchlil více než zármutek na základní úrovni, nikdy necítil ohromnou intenzitu plné, pravé lásky.
Zde je několik praktických odpovědí „ach, neřekl bych svému kolegovi o svých pocitech“, ale tyto jsou odpovědi, které získáte od někoho, kdo se správně neprobudil, se omlouvají za to, že se nezabývají světem na intenzivní a skutečně autentické úrovni.
Vaše otázka mě oslovila, protože mě někdy, často pravděpodobně promítnou hloubku na ostatní a jednoduše předpokládají, že vnímají a cítí se stejnou pravdou, hloubkou a poctivostí, jakou já. Bolestivá realita často je, prostě to nedělají.
Mohli by dokonce kvákat jako někdy kachna – ale oni nejsou kachna.
Nedávno jsem pracoval s přáteli se skupinou velmi bohatých jednotlivců – a od začátku mi připadalo fascinující snažit se zjistit, jak daleko se cítili skutečné skutečné pocity. Jakkoli to zní drsně – byl to oprávněný zájem – mám je rád a mám k nim pozitivní úmysl, například dokonce si myslím, že mohou být citliví a na podobné vlnové délce, ale pak se znovu objeví tato drtivá
retrográdní povrchnost – a je pravděpodobně výchozí.
To byly moje dva centy.
Myslím, že se každý pohybuje tam, kde jste vy – pomalu, ale jistě všichni směřujeme k povědomí o vůdci.
Odpověď
V této složité síti vztahů vědomí, je pro mě těžké uvěřit, že je někdo povrchní. Jejich duše je skrytá za jejich fyzickou existencí. Někteří jsou pokorní k očekávání společnosti, jiní umí maskovat své jemné smysly tím, že žijí ve svém vnitřním životě více než v takzvané realitě. Nechci používat termín realita; realita je pro mě dost dokonalá, je to naše malá čočka, která považuje realitu za nedokonalou.
Proč jsem tak nadšený, že člověk není povrchní? Nemám žádný jiný odkaz kromě sebe. Připadá mi mělký? Možná v nějaké oblasti; část; fragment, o kterém nevím … Jsem jen nepatrný prach v tomto neomezeném vesmíru. Co já vím?
Když jsem opovrhoval malými řeči, v minulosti existovala verze mého já, považuji ji za tak vyčerpávající a nerozuměl jsem jejímu účelu. Pak jsem se začal ptát, proč […] jsem nepochopil tyto marné činnosti … Možná jsem byl osamělý, dokonce i mezi davem; nebyl jsem schopen nalít své syrové myšlenky … zatažený a bouřlivý, proklel jsem povrchnost lidské interakce … ale vztek je urážlivý; přetížení emocí, které je třeba zachovat, pokud chci přežít, musím se snažit pochopit …
Nakonec jsem našel to, co jsem hledal … pokok semalu .. mimosa pudica..citlivá rostlina […] zranitelná […] srdce na rukávu…
Člověk je komplexní předmět, dokonce i ten nejmenší organismus má cokoli o tom, jak funguje … svět je obrovský …
Zraněná duše zakrývající se za maskou, bojí se být zranitelná, jak zranitelnost poskytla […].
Pokud jsem dostatečně mírumilovný, jsem schopen intelektualizovat jejich jemné narážky, výraz obličeje, tón hlasu … Slova mohou manipulovat … měl bych se rozloučit.Přeji krásný život.
Ale slova pomáhají přenášet zprávy dál …
Pokud jsem střežil své srdce neproniknutelnou pevností, jak se mi krásně spojí ostatní? Většina lidí sdílí své starosti a zármutky navzájem, a tak se zasáhne krásná vlna. Pokud jsem příliš líný na malé rozhovory, jak mi ostatní začnou důvěřovat svými nejhlubšími myšlenkami?
Napsal jsem to ve 4 ráno (4 něco, ale pro kontext …) . Udělal jsem hodně gramatické chyby a gramatiku nesnáším. Proč musí být moje slova omezena tímto pravidlem? Vím, proč… každopádně gramatika je nástroj, ne pravidlo.
…
Surový je bolestivý, ale krásný.