Nejlepší odpověď
76 mm M1 byla přesná vysokorychlostní zbraň, která ukázal mnoho slibů, pak selhal v akci natolik, že výroba stíhače tanků HellCat byla konečná verze zbraně navržena tak, .) ve skutečnosti byl snížen z původně 8000 jednotek na 2200, z nichž většina byla převedena na jiné použití. Poté se díky zavedení munice HVAP nakonec stala velmi schopnou zbraní.
Pouze tento typ munice byl díky připomenutí války extrémně vzácný. Během korejské války se HVAP stal standardním problémem.
O tom se moc nemluví, ale 76 mm M1 měl zásadní problém, dokud nebyl opraven novou municí.
Zapnuto papír měl zbraň velmi dobré hodnoty průbojnosti, což byla zbraň s vysokou rychlostí střílející Armor Piercing Capped Balistic capped (APCBC) až 106 mm RHA (Rolled Homogeneous Armor) na 1000 metrů (50\% úspěšnost)
Ale když při boji Američané zjistili, že zbraň chtěla do určité míry, že si Eisenhower na zbraň stěžoval. Bylo zjištěno, že zbraň měla vážné potíže proniknout do čelního oblouku jak Pantheru, tak PZ IV v rozmezí 300 až 900 metrů. Tento jev se nazývá „shatter gap“ a byl problémem pouze u APCBC. Pod 300 metrů by střela nepřekonala pancíř, ale od 30p do 900 metrů (normální bojový rozsah) měly granáty tendenci se při zásahu do tlustého německého brnění rozbít. Přes 900 metrů by kopal v brnění, jak bylo zamýšleno, aniž by se rozbilo kvůli ztrátě rychlosti.
strana na zbrani neměla problémy.
Předpokládá se, že tento jev byl účinkem zkrácení délky děla z ráže 57 na 52.
Z neznámého důvodu se několik historiků tanků snaží tuto skutečnost zakrýt nebo bagatelizovat. Zavedení HVAP přeměnilo 76 mm M1 na vynikající zbraň, ale munice byla během celé války vzácná jako zlato a byla držena jako absolutní nouzové kolo pro tvrdé cíle.
Skvělá reputace Britská světluška nebyla vytvořena jen během prvních dvou měsíců v Normandii, ale proto, že tato zbraň neměla problém s rozbitím mezery.
Trpělo to dalšími problémy, jako byly stísněné podmínky pro střelce a nakladače, problémy s bleskem posádce chyběly obočí a vlasy pod barrette a záblesk tlamy, který mohl oslepit mrtvého muže.
Problémy s bleskem byly později opraveny aktualizovanou verzí Mk 6, která měla zpožděné otevření závěru / vysunutí pouzdra. Problém s výbuchem tlamy byl vyřešen tréninkem střelce, aby při střelbě zavřel oko, a velitel často demontoval tank a šel na stranu sledovat a hlásit dopad granátů.
Odpověď
Krátká odpověď
76 mm kanón poskytl americkým silám schopnost vypořádat se s německým Pantherem (běžně se s ním setkáváme) a Tygr (který se zřídka setkal) na vzdálenost pod 1 000 m.
Dlouhá odpověď
Americké síly se zapojily pouze Tygři hrstka angažmá v severní Evropě, bez ohledu na Kellyho hrdiny! [1 a 2]. S tanky Panther se setkaly mnohem častěji.
Měli bychom také připomenout, že zásahy tank-on-tank byly u Shermanů jen asi jednou pětinou z celkového počtu a 75 mm kanón byl ve většině případů lepší než 76 mm situace.
75mm ozbrojený Sherman byl také kombinací pro PzKpfw IV a Stug [3].
Sherman se 76 mm kanónem byl přiměřeně účinný proti většině německých tanků, jeho lepší ergonomie a rychlost střelby kompenzují jeho tenčí pancéřování a nižší penetrační schopnosti. Tuna pro n, myslím, že Sherman byl lepší tank než cokoli jiného v německé zbrojnici, i když to je malá útěcha jeden proti druhému proti tanku nemůžeme vyřadit!
Nejprve se podívejme na výzbroj některých relevantních tanků v tabulce 1:
76 mm kanón je vylepšení oproti 75 mm kanónu ve dvou klíčových oblastech, pravděpodobnosti zásahu a průniku. Penetrační data z [4]
76 mm není z hlediska rychlosti střelby a HE granátu tak dobrých jako 75 mm. [5]
Nejprve prozkoumejme pravděpodobnost zásahu .
Data založená na [6]
Panther Panther vyhrává s pravděpodobností zásahu prvního kola jako má plochou trajektorii, která snižuje účinek chyb při odhadu dosahu. 76 mm je na druhém výstřelu přibližně stejný jako Panther, protože má velmi nízkou disperzi.
76 mm má užitečnou výhodu oproti 75 mm v průbojnosti, jak bude vidět níže.
76 mm používá větší náboj a má nižší rychlost střelby. Rychlost střelby jsem změnil na 5–7 ot / min (Panther), 9–10 ot / min 76 mm a 12 ot / min 75 mm.
Tanky nemají a rychlost střelby. Rychlost střelby závisí na tom, kam věž směřuje a jaký odkládací zásobník munice se používá. Britové provedli pohybové studie na tancích, aby to vyzkoušeli, lze je najít v Národním archivu. Viz [7]
Část 1 – Boj s velkými kočkami
V boji proti tankům proti velkým kočky, vidíme, že 76 mm (zde používající široce dostupné munice APCBC) přináší užitečné zlepšení proti Tigerovi i Pantherovi.
Sherman v Panther
Nejprve prozkoumejme pravděpodobnost proniknutí Pantheru jako funkce dosahu. Data jsou konvolucí údajů o průniku pancéřování od se směrovou pravděpodobností [8] a umožňujícími dopadovou náklonnost pro úhel průniku v pak aplikovanou na závorky rozsahu použitelné pro Severozápadní evropské divadlo.
V tuto chvíli si někteří z vás říkají „tento Hollowayův chlápek je Schmuck, Pantherova zbraň může střílet skrz Shermanovo čelní brnění, jako by to byla mokrá lepenka “, ale pamatujte, že jsem fungoval ve sklonu palby k cíli. V tenkých úhlech střely Panther neproniknou do bočního pancíře Shermana. Německé testy ukázaly, že při úhlu M4 nakloněném o 30 stupňů do strany byla Shermanova skleněná deska nezranitelná vůči výstřelům z Tigerových 8,8 cm KwK 36 L / 56 a že Panther se svými 7,5 cm KwK 42 [9]
Jak vidíme, 76 mm představuje velké zlepšení z hlediska účinnosti
Obr. 1 ukazuje Shermans v Panther. Tady vidíme, že 75 mm ozbrojený Sherman je nižší ve všech rozsazích a že tato méněcennost se s dosahem zvyšuje.
V blízké zemi má 13–15 Shermanů se 75 mm děly stejnou šanci proti deseti Panthers, ale v otevřené zemi je to 19–23 Shermanů a (extrapolací na Steppy by to bylo 23–27 Shermanů).
U 76 mm ozbrojeného Shermana se tank rovná přibližně Pantheru 800 m. Jak se rozsah zvětšuje, převaha Pantheru se stává výraznější, ale dosahuje pouze rozdílu v hmotnosti přibližně 1 500 m.
Sherman v Tiger
Pokud prozkoumáme pravděpodobnost údajů o zabití, uvidíme zde, proč má Tiger proti Shermanovi tak strašlivou pověst.
Tabulka 6 ukazuje, že výstřel za výstřelem, Tiger je desetkrát větší pravděpodobnost, že zabije 75 mm ozbrojeného Shermana, než naopak zblízka. Pak se věci zhoršují. Klíčovým problémem, který má 75 mm kanón proti Tigerovi, je to, že dokáže proniknout do nástavby a bočního pancíře v 90 stupních ve vzdálenosti 800 m (na základě britských zkušebních údajů o zajatém Tigrovi z Tuniska) a poté za 800 m je Sherman docela dost spoléhání se na náhodná rána do trupu nad silničními koly atd.
Naštěstí nebylo v Normandii proti americkým silám mnoho tygrů, než se počet ozbrojených Shermanů objevil v počtu 76 mm.
Jak je vidět, 76mm ozbrojený Sherman má šanci bojovat proti Tygrovi. Když vezmeme v úvahu, že střílí asi dvakrát rychleji než německý monstrum, vidíme, že šance jsou asi dokonce pod 800 m, jak uvidíme z mého počítačového modelu.
Z výše uvedeného spiknutí vidíme, že pro boj s deseti tygry v otevřené zemi požadujeme více než padesát 75 mm Shermanů, ale pouze dvacet 76 mm ozbrojených tanků.
Britská data z Normandie (použili směs tří 75 mm až jednoho Shermana vyzbrojeného 17 pdr) poskytla přibližně 15 Shermanů rovnajících se deseti tygrům [10].
Munice HVAP
Někteří lidé se ptali, kolik wolframového jádra s hypervelocity armor piercing výstřel (HVAP) přináší hodnocení. Provedl jsem analýzu a ve skutečnosti má velký rozdíl pouze u Tigera, kde HVAP dokáže porazit hlavu Tigera až na 2 000 m, což znamená, že 76 mm ozbrojený Sherman může s Tigerem do značné míry jít na špičku při jakémkoli praktickém dosahu – rychlost střelby obecně ruší tenčí pancíř.
Proti Pantheru je zlepšení mírné; umožňuje porážku věže Panther od ~ 750 m do ~ 2000 m hlavy. Projektil HVAP funguje horší než APCBC proti šikmému brnění.
To dává:
To není velká výhoda.
A pro boční brnění Tiger
Znovu, mnohem menší zlepšení, než by se dalo očekávat.
Shrnutí
- Příchod děla 76 mm umožnil Shermanovi
- Zvyšte svůj náskok v boji v tanku v tanku pomocí PzKpfw IV a Sturmgeschutzes
- Bojujte proti německým velkým kočkám přibližně za stejných podmínek a pohybuje se pod 1000 m (tedy asi 2/3 střetnutí druhé světové války).
- 76 mm dělo bylo méně účinné v roli HE pro podporu pěchoty.
- Smíšený vak 75 mm a 76 mm Shermany poskytoval vyváženou a efektivní sílu tanku pro většinu typů prací.
Poznámky
- V Normandii se podílí 75–80\% bojů proti německé zbroji V hořkých bojích proti nim byly ovládnuty síly společenství a tanky Tiger. Bylo vysláno asi 180 tygrů a 132 bylo vyřazeno nebo zajato v bojích v Normandii. Viz Buckley J (2004) britský Amour v kampani v Normandii Cass. Síly USA se setkaly s mnoha Panthers v Ardenské ofenzívě (bitva v Ardenách) a vyznamenání mezi Shermany a Panthers bylo docela vyrovnané. Shermanové samozřejmě nyní často bojovali defenzivně a německé posádky tanků byly méně zkušené – ti zkušení zahynuli na východní frontě nebo v menší míře v Normandii. Viz Zaloga S (2008) Panther v Sherman Osprey
- (1) Odpověď Iana Hollowaye na tanky Did Sherman bojovaly během druhé světové války s tanky Tiger ? – Quora
- (1) Odpověď Iana Hollowaye na otázku, která byla „lepší“ ve druhé světové válce, v Panzer IV nebo Sturmgeschütz IV? – Quora
- Bird L a Livingston R (2001) Ballistics, Armour and Gunnery z druhé světové války Overmatch
- http://ttps://www.quora.com/How-much-damage-did-the-75-76mm-high-explosive-shell-fired-from-a-WW2-Sherman-tank-against-soft-targets-inflict-as-390-grams-of-an-explosive-filler-of-TNT-doesnt-sound-like-a-lot/answer/Ian-Holloway-8
- Pennycuick K (1945) Důležitost rozptylu zbraní při střelbě AP Zpráva AORG 256
- Odpověď Iana Hollowaye na Jak dlouho trvalo přebití 17palce ve srovnání s hlavní výzbrojí německých velkých koček? – Quora
- Whittaker JM (1943) Směrová pravděpodobnostní křivka
- Jentz, Thomas; Doyle, Hilary (1993) ). Tiger 1 Heavy Tank 1942-45 . Osprey Publishing. s. 20
- Gee HG a Mitcheson JMM (1946) Analýza tankových bitev Zpráva MORU 33