Nejlepší odpověď
Odrůdy tabáku, kde by se dalo pěstovat, existuje hrubý „Nativní tabák“, který roste téměř kdekoli včetně nahoru do jižní Kanady v horských údolích, což bylo velmi běžné. Na jihovýchodě se pěstoval mnohem kvalitnější tabák a ten se po celém kontinentu obchodoval v malém množství za posvátné použití, stejně jako se šetřilo a sklízelo se s ním řídké sklizně „původního tabáku“ na severu.
V na některých místech byl a je používán Kininickinick a další místní náhražky od vnitřních štěká stromů po místní rostliny.
Nová indiánská církev tvrdila, že peyote knoflíky a marihuana byly v jejich trubkách běžné, a získala výjimky od Drug Enforcement Administration pro jejich použití při církevních obřadech v 90. letech, ale jejich historické použití je stále velmi útržkovité, zbytky nebyly nalezeny ve starých nebo byly nalezeny staré trubky a trubky staré několik tisíc let.
Existuje mnoho důvodů ke kouření, mírový obřad je poměrně vzácné použití, je to spíše jako podávání kávy, čaje nebo alkoholu na shromáždění jako pohostinství, změny nálady, výzva konverzace nebo reflexe. Kmeny používaly tabák pro své léčivé vlastnosti, tabákový list používaný jako leukoplast nebo obklad vyléčí ránu nebo ránu dvakrát rychleji než obecný list a kouř dostane nikotin do krve rychleji než jakákoli jiná metoda.
Odpověď
Co je třeba udělat s Alabamany a Mississippians? Neměli bychom mít různé zákony pro různé státy. Měl by to být pouze jeden soubor federálních zákonů. Proč bychom měli dovolit některým státům vlastnit nebo spravovat země? Všechno by to mělo být rozprodáno tomu, kdo nabídne nejvyšší cenu. Parky a státní lesy nedávají smysl. Proč by Aljaška měla být schopna získat licenční poplatky od ropných společností a vyplácet dividendy státním občanům? Už bychom neměli uznávat Gruzínce nebo Montanany. Proč by Nevada měla mít možnost zdanit kasina a nemít žádnou daň z příjmu? Proč by měla existovat místně vlastněná a provozovaná akvária a knihovny? Jak je fér, že obyvatelé mohou levněji využívat městské pláže nebo chodit do zoo? Měly by být zrušeny všechny místní zákony. Totéž platí pro městské a krajské zákony a daně a práva a služby a privilegia. Nikdy by neměly být povoleny žádné místní zákony, které se liší na různých místech.
Toto je PŘESNÉ stejný nápad.
Země původních Američanů ve většině případů předcházejí existenci států. Byli nuceni vyjednávat smlouvy, z nichž většina byla jak u hlavně, tak velmi špatně. Země, které zůstávají v rukou kmenů, mají menší místní kontrolu než většina státních nebo městských zemí a zákonů. Důvěřuje jim americké ministerstvo vnitra. Nejvyšší soud dlouhodobě potvrdil právní status těchto smluv. Ve stavu jsou země v mnoha ohledech podobné vojenským rezervačním zemím. Na těchto místech prosazují poslanci a další organizace zákony, které se liší od státu, který je obklopuje. Takže také k některým výhradám. Jakékoli závažné porušení zákona však řeší FBI a federální okresní soudy. Otázka, kterou se ptáte, se neliší od otázky, proč by Rhode Island nebo New York měly mít své vlastní zákony. Máme systém překrývajících se jurisdikcí. Máme místní zákony. Zákony o rezervačních pozemcích nejsou „různými soubory zákonů pro muže různých ras“. Jedná se o několik místních zákonů, které se vztahují na členy. Stejně jako členové klubu mají stanovy.
Pokud se domorodec rozhodne žít ve velkém městě daleko od rezervace, zákony o rezervacích nad nimi nemají žádnou jurisdikci. Platí všechny běžné zákony o městech a státech. Znám lidi, kteří to nedělají kvůli zákonům, ale kvůli sociálnímu tlaku, aby se přizpůsobili místním normám slavnostních ročních cyklů. Lidé, které znám, jsou Hopi a žít na mesách znamená spoustu času stráveného v tom. Není to zákon. Je to jako žít v jakémkoli malém městě se silným smyslem pro sociální normy a očekávání.
Možná byste chtěli objasnit svoji otázku, protože ve skutečnosti neodpovídá realitě.