Nejlepší odpověď
UMPIRES CALL je způsob, jak říci, že by mělo rozhodování rozhodčího na poli stát
Pravidla systém doporučení říká, že musí být jasná chyba polního rozhodčího, aby rozhodnutí zvrátila. „Umpires Call“ je způsob, jak říci, že tam není CLEAR chyba, a proto by rozhodnutí mělo platit.
Co je správné nebo špatné?
Vysoká tolerance daná rozhodčím: Jak vyplývá z výše uvedených pravidel, tolerance daná rozhodčí na poli odpovídá rozsahu další poloviny kriketového míčku na obou stranách vnějších pařezů, pokud jde o dopad míče a zasažení branek v ohraničené zóně.
Například ,
- Pokud je rozhodčím vydán rozhodčí „mimo“, převrátit jej na „mimo „Rozhodnutí DRS, technologie musí ukázat, že nejméně polovina míče zasahuje branky (Řekněme jsou splněny všechny ostatní podmínky „mimo“, pokud jde o náraz a stoupání). Rozhodnutí tedy zůstává „Ne mimo“, pokud část 1\% až 50\% míče zasáhne uvedenou zónu.
- Pokud je stejné rozhodnutí vydáno „Ven“ rozhodčím na poli, pro DRS, aby jej převrátil na rozhodnutí „Not out“, musí technologie dokázat, že žádná část míče nenaráží na branky (řekněme, že jsou splněny všechny ostatní podmínky „Out“, pokud jde o náraz a stoupání). Takže od 50\% do 1\% míče dopadajícího na pařezy zůstává rozhodnutí jako „Ven“.
S výše uvedenými příklady lze najít rozptyl mezi „Ven“ a Podmínky „ne mimo“. Rozhodčí na poli má zvláštní bezpečnostní rezervu odpovídající 50\% velikosti míče na každé straně dvou vnějších pařezů. Když spočítáme obě strany, tolerance činí až 100\% velikosti koule.
Děkuji.
Odpovědět
A2A
Volání rozhodčího je provedeno ve 2 scénářích.
První případ je během dopadu.
- Když míč nemá žádný plný dopad na přijatelnou oblast přímky pařezy, ale má
- 0\% dopad na rozhodnutí NOT-OUT.
- 50\% dopad na rozhodnutí OUT.
Let nás Předpokládejme, že pálkař nabízí střelu, takže míč musí hrát in-line, aby došlo k LBW.
Když útočící strana posuzuje proti rozhodnutí NOT-OUT, pokud je to jen méně než 50 \% míče má dopad v zóně in-line, 3. rozhodčí půjde s voláním rozhodčího (NOT-OUT).
Když pálkař zkontroluje proti rozhodnutí OUT vydaného rozhodčím, pokud více než 50\% míče má dopad uvnitř in-line zóny, 3. rozhodčí půjde s rozhodčím c all (OUT).
Výše uvedený obrázek je přijatelnou zónou pro přímý dopad.
Druhý případ je během sledování míče.
- Když míč nedosáhne pařezů úplně pod sledováním míče, ale
- 0\% míče zasáhne pařezy pro rozhodnutí NOT-OUT.
- 50\% míče zasáhne pařezy pro rozhodnutí OUT.
Takže zde předpokládáme scénář, kdy nadhazování a dopady jsou ve prospěch LBW a nyní je použito sledování míče.
Když se pole postaví proti rozhodnutí NOT-OUT, pokud pouze méně než 50\% míče zasáhne zónu pařezů , 3. rozhodčí půjde s voláním rozhodčího (NOT-OUT).
Když pálkař zkontroluje proti rozhodnutí OUT vydaného rozhodčím, pokud více než 50\% míče zasáhne zónu pařezů , třetí rozhodčí půjde s voláním rozhodčího (OUT).
Obrázek nahoře je přijatelnou zónou pro míč hittin g pařezy