Co je gramaticky správné, „ona a já jsme chodili se psem“ nebo „ona a já jsme chodili se psem“?


Nejlepší odpověď

Ok, tohle je super snadné cvičení. Sledujte mě zde…

Vezměte druhou osobu z věty. Má to ještě smysl?

  • Ona a já jsme chodili se psem.
  • Vedla se psem .
  • Chodil jsem se psem.
  • Se psem jsme chodili já a já.
  • Chodila se psem.
  • Chodila jsem se psem.

Vidíte, který je špatně?

To je skvělý způsob analýzy mnoho vět, které mají podobnou strukturu. (Viz níže.)

Vysvětlení důvodu, PROČ je správné nebo špatné:

Ona je zájmeno , nahradí jméno osoby.

Her je přivlastňovací zájmeno , vysvětluje vlastnictví dané osoby k objektu .

Pokud jste řekli –

  • Ona a já jsme šli její pes.

Pak by byla první část věty gramaticky správná, řekne vám, kdo je předmětem věty.

Druhá část „její pes“, vám řekne vlastníka předmětu věta.

Pes je její. Chodí po něm (se mnou).

  • Ona a já jsme kráčeli můj pes.

Pes je můj. Procházím to (s ní).

Důvod, proč se zde používá ona (místo ona), je ten, že druhá osoba se nyní stala předmětem věty.

Tato analýza funguje také v případě, že máte potíže s určením, zda by to mělo být „já“ nebo „já“ –

  • Sarah a já jsme šli na pláž.
  • Sarah šla na pláž.
  • Šel jsem na pláž.
  • Sarah a já jsme šly na pláž.
  • Sarah šla na pláž.
  • Já jsem šel na pláž.

Tady je složitější, kde lidé mají tendenci nadměrně kompenzovat, protože učitelé do nás vyvrtali, že je to „(Osoba) a já“ – protože je zdvořilé nejdříve uvést druhou osobu….

  • Matka a můj bratr dali nějaké peníze. – Je to správné?
  • Máma dala bratrovi nějaké peníze.
  • Máma mi dala nějaké peníze.
  • Maminka dala mému bratrovi nějaké peníze.
  • Maminka dala mému bratrovi nějaké peníze.
  • Maminka mi dala nějaké peníze.

Odpověď

Existují možná dvě formy kontroly nebo regulace řeči v americké angličtině. První by byla gramatika se specifickými pravidly vytvořenými akademiky a pedanty, která by deklarovala a rozhodovala o tom, jaká je nejsprávnější forma formální řeči používaná v podnikání a akademické sféře a na nejvyšších úrovních americké společnosti. Druhou úrovní kontroly by byl idiom nebo slang, používaný v běžné řeči nebo méně formální řeči. „Mám pro vás něco“ je neformální nebo neformální nebo idiomatická forma výrazu „Mám pro vás něco.“ Fráze „Mám pro vás něco“ je neformální nebo neformální způsob, jak říci „Mám pro vás něco“. Použití kontrakce „Mám“ namísto formálnějšího „Mám“ je považováno za příliš běžné nebo idomatické pro akademickou nebo obchodní komunikaci. Otázka „správné“ řeči může být v některých kruzích americké společnosti sporná, případně v dalších anglicky mluvících skupinách lidí. Podle mého názoru je jediným pravým a konečným absolutním pravidlem to, že mluvčí jazyka rozhodují mezi sebou o tom, co je „správné“. Pokud je zamýšlená zpráva přenášena a srozumitelná mezi reproduktory, je použití správné. V rámci dané větší společenské skupiny budou existovat kulturní divize, takže budou existovat různé představy o tom, co je „správné“. Někdo kdysi řekl, že Američané a Angličané jsou dva národy dělené společným jazykem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *